Celem badania było sprawdzenie wpływu smutku i radości na podatność na efekt dezinformacji. Przetestowano następujące hipotezy: 1) smutek poprzez wywołany tą emocją analityczny tryb przetwarzania informacji spowoduje spadek podatności na dezinformację, 2) radość poprzez heurystyczny tryb przetwarzania informacji spowoduje wzrost podatności na dezinformację i 3) analityczne przetwarzanie spowoduje wzrost poprawności odpowiedzi, zaś heurystyczny – jej spadek. Ostatnia hipoteza nie została potwierdzona, druga została potwierdzona. Rozstrzygnięcie kwestii pierwszej hipotezy jest niemożliwe, gdyż w badaniu nie udało się wywołać smutku, jednak poprawność grup „smutku” nie różniła się od poprawności grup „radości”. Przedstawiono możliwe powody niepowodzenia indukcji emocji i rozważono możliwość, że zostały zaindukowane inne emocje. Rozważono prawdopodobieństwo zaindukowania radości, strachu i złości. Uznano za prawdopodobne wywołanie w grupie „smutku” radości, złości lub obu tych emocji na raz, jednak rozstrzygnięcie kwestii wpływu złości na efekt dezinformacji wymaga dalszych badań.

The purpose of the study was to examine influence of sad and happy mood on misinformation effect. Three hypothesis’ were tested: 1) sad mood through caused by this emotion analytical mode of information processing will decrease misinformation effect, 2) happy mood through heuristic mode of information processing will increase misinformation effect and 3) analytical mode of information processing will increase correctness of answers, while heuristic mode will decrease it. Last hypothesis was not confirmed, second confirmed. Confirmation or lack of thereof for first hypothesis was not possible to determine due to failing of inducing sadness. Despite that, in ‘sadness’ group misinformation effect increased. Possible reasons of failure of sadness induction and alternative emotions (happiness, fear and anger) which may have caused difference between ‘sadness’ and control group were discussed.