"Model kurateli sądowej w Polsce"

master
dc.abstract.enThis monograph is devoted to the legal guardianship court in Poland. The work begins discussed history of the development of guardianship, indicating the pioneers of the guardianship and legal acts regulating labor status curator. The main focus is on solutions laws of Polish, presenting the evolution model of the guardianship of the socio-professional working and social development. Discussing the axiological basis for the functioning probation shows the need for non-custodial measures, in the form of guidance and supervision of a probation officer.Discusses the profile of a probation officer performing his function at the district court, as an employee of substantive judgment (professional curator) and socially (social curator). Shown curator working methods: casework, groupwork, network. Attention was paid to the presentation of forming tutelage. Discussed the subject and object institution. It was stressed that doomed covered supervision, as every person has dignity, human, and juvenile need help in adapting to life accordance with applicable law and morality.Comprehensively discusses the tasks, duties and powers of trustees related to his supervision of adult offenders and supervisors of minors. The work also contains information devoted to legal guardianship in the eyes of practitioners. Through research using the method of the respondents emerged a model probation officer, exposing the shortcomings of the current shape of the guardianship. The conclusion is that in the Polish reality there is a conflict between what should be the most important, and what is most important, which is rampant bureaucracy.Purpose of the monograph to inspire the reader to pogłębiebia knowledge of the forward-looking institution. Should realize that it is the model of legal guardianship and the effectiveness and efficiency of its operations largely depends on the situation of the state in the fight against social ills.pl
dc.abstract.plNiniejsza monografia poświęcona jest instytucji kurateli sądowej w Polsce. Pracę rozpoczyna omówiona krótko historia rozwoju kurateli, wskazująca na pionierów kurateli i akty prawne regulujące status pracy kuratora. Skupiono się głównie na rozwiązaniach ustawodawstwa polskiego, przedstawiając ewolucję modelu kurateli z społeczno-zawodowego w zawodowo-społeczny. Omawiając aksjologiczne podstawy funkcjonowania kurateli sądowej przedstawiono potrzebę stosowania środków nieizolacyjnych, w postaci dozoru i nadzoru kuratora sądowego. Omówiono profil kuratora sądowego pełniącego swą funkcję przy sądzie rejonowym, jako pracownika merytorycznego sądu (kurator zawodowy) oraz socjalnie (kurator społeczny). Szeroko przedstawiono metody pracy kuratora: praca z indywidualnym przypadkiem, z grupą i środowiskiem dozorowanego. Uwagę poświęcono prezentacji osób tworzących kuratelę. Omówiono podmiot i przedmiot instytucji. Podkreślono, że skazani objęci dozorem, jak każdy człowiek posiadają godność ludzką, a nadzorowi nieletni potrzebują pomocy w przystosowaniu się do życia zgodnego z obowiązującym prawem i moralnością. Kompleksowo omówiono zadania, obowiązki i uprawnienia kuratorów związane z pełnieniem dozorów nad dorosłymi sprawcami przestępstw i nadzorami nad nieletnimi. Praca zawiera także dane poświęcone instytucji kurateli w oczach praktyków. Dzięki badaniom przy wykorzystaniu metody ankietowej wyłonił się modelowy kurator sądowy, obnażając tym samym wady obecnego kształtu kurateli. Wnioskiem jest, iż w realiach polskich dochodzi do konfliktu między tym, co powinno być najważniejsze, a tym co staje się najważniejsze, czyli szerząca się biurokracja. Celem opracowania było zainspirowanie czytelnika do pogłębienia wiedzy o tej przyszłościowej instytucji. Uświadomić sobie należy, że to od modelu instytucji kurateli oraz skuteczności i efektywności jej działania w dużej mierze zależy sytuacja państwa w zakresie zwalczania patologii społecznych.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorMigdał, Jerzy - 130577 pl
dc.contributor.authorKulig, Annapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerRaglewska, Joanna - 197368 pl
dc.contributor.reviewerMigdał, Jerzy - 130577 pl
dc.date.accessioned2020-07-25T04:00:58Z
dc.date.available2020-07-25T04:00:58Z
dc.date.submitted2014-09-16pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-90337-100009pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/198609
dc.languagepolpl
dc.subject.enprobation officer, supervision, adult, juvenile, non-custodial measurepl
dc.subject.plkurator sądowy, dozór, dorosły, nieletni, środek nieizolacyjnypl
dc.title"Model kurateli sądowej w Polsce"pl
dc.title.alternative"Probation model in Poland"pl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
This monograph is devoted to the legal guardianship court in Poland. The work begins discussed history of the development of guardianship, indicating the pioneers of the guardianship and legal acts regulating labor status curator. The main focus is on solutions laws of Polish, presenting the evolution model of the guardianship of the socio-professional working and social development. Discussing the axiological basis for the functioning probation shows the need for non-custodial measures, in the form of guidance and supervision of a probation officer.Discusses the profile of a probation officer performing his function at the district court, as an employee of substantive judgment (professional curator) and socially (social curator). Shown curator working methods: casework, groupwork, network. Attention was paid to the presentation of forming tutelage. Discussed the subject and object institution. It was stressed that doomed covered supervision, as every person has dignity, human, and juvenile need help in adapting to life accordance with applicable law and morality.Comprehensively discusses the tasks, duties and powers of trustees related to his supervision of adult offenders and supervisors of minors. The work also contains information devoted to legal guardianship in the eyes of practitioners. Through research using the method of the respondents emerged a model probation officer, exposing the shortcomings of the current shape of the guardianship. The conclusion is that in the Polish reality there is a conflict between what should be the most important, and what is most important, which is rampant bureaucracy.Purpose of the monograph to inspire the reader to pogłębiebia knowledge of the forward-looking institution. Should realize that it is the model of legal guardianship and the effectiveness and efficiency of its operations largely depends on the situation of the state in the fight against social ills.
dc.abstract.plpl
Niniejsza monografia poświęcona jest instytucji kurateli sądowej w Polsce. Pracę rozpoczyna omówiona krótko historia rozwoju kurateli, wskazująca na pionierów kurateli i akty prawne regulujące status pracy kuratora. Skupiono się głównie na rozwiązaniach ustawodawstwa polskiego, przedstawiając ewolucję modelu kurateli z społeczno-zawodowego w zawodowo-społeczny. Omawiając aksjologiczne podstawy funkcjonowania kurateli sądowej przedstawiono potrzebę stosowania środków nieizolacyjnych, w postaci dozoru i nadzoru kuratora sądowego. Omówiono profil kuratora sądowego pełniącego swą funkcję przy sądzie rejonowym, jako pracownika merytorycznego sądu (kurator zawodowy) oraz socjalnie (kurator społeczny). Szeroko przedstawiono metody pracy kuratora: praca z indywidualnym przypadkiem, z grupą i środowiskiem dozorowanego. Uwagę poświęcono prezentacji osób tworzących kuratelę. Omówiono podmiot i przedmiot instytucji. Podkreślono, że skazani objęci dozorem, jak każdy człowiek posiadają godność ludzką, a nadzorowi nieletni potrzebują pomocy w przystosowaniu się do życia zgodnego z obowiązującym prawem i moralnością. Kompleksowo omówiono zadania, obowiązki i uprawnienia kuratorów związane z pełnieniem dozorów nad dorosłymi sprawcami przestępstw i nadzorami nad nieletnimi. Praca zawiera także dane poświęcone instytucji kurateli w oczach praktyków. Dzięki badaniom przy wykorzystaniu metody ankietowej wyłonił się modelowy kurator sądowy, obnażając tym samym wady obecnego kształtu kurateli. Wnioskiem jest, iż w realiach polskich dochodzi do konfliktu między tym, co powinno być najważniejsze, a tym co staje się najważniejsze, czyli szerząca się biurokracja. Celem opracowania było zainspirowanie czytelnika do pogłębienia wiedzy o tej przyszłościowej instytucji. Uświadomić sobie należy, że to od modelu instytucji kurateli oraz skuteczności i efektywności jej działania w dużej mierze zależy sytuacja państwa w zakresie zwalczania patologii społecznych.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Migdał, Jerzy - 130577
dc.contributor.authorpl
Kulig, Anna
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Raglewska, Joanna - 197368
dc.contributor.reviewerpl
Migdał, Jerzy - 130577
dc.date.accessioned
2020-07-25T04:00:58Z
dc.date.available
2020-07-25T04:00:58Z
dc.date.submittedpl
2014-09-16
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-90337-100009
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/198609
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
probation officer, supervision, adult, juvenile, non-custodial measure
dc.subject.plpl
kurator sądowy, dozór, dorosły, nieletni, środek nieizolacyjny
dc.titlepl
"Model kurateli sądowej w Polsce"
dc.title.alternativepl
"Probation model in Poland"
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
81
Views per month
Views per city
Warsaw
9
Krakow
6
Wroclaw
6
Lublin
4
Bydgoszcz
3
Chandler
3
Chociwel
3
Poznan
3
Banino
2
Bialystok
2

No access

No Thumbnail Available