Non-existing resolutions of the bodies of capital companies

Niniejsza praca dotyczy "uchwał" nieistniejących organów kapitałowych spółek handlowych. Kategoria takich aktów nie została wyróżniona na gruncie kodeksu spółek handlowych, jednak konsekwentnie od czasów obowiązywania Kodeksu Handlowego jest podtrzymywana tak przez doktrynę jak i orzecznictwo. "Uchwała" nieistniejąca z uwagi na niespełnienie podstawowych kryteriów uznania ją za czynność prawną nie może podlegać procedurze unieważnienia, stąd też odpowiednim narzędziem do wyeliminowania jej z obrotu prawnego jest powództwo z art. 189 k.p.c. W przedmiotowej pracy tematyka "uchwał" nieistniejących została rozpatrzona z uwzględnieniem argumentów normatywnych, logicznych i systemowych. W pracy została przez autorkę podjęta próba zdefiniowania obszaru wadliwości kwalifikującej dane działanie jako "uchwałę" nieistniejącą. Ponadto, sformułowano postulaty de lege ferenda odnoszące się do tematu pracy.

This paper concerns the non-existent "resolutions" of bodies capital of commercial companies. Category of such acts has not been awarded on the basis of the Code of Commercial Companies, but consequently, from the time of validity of Commercial Code, it is approved by jurisdiction and doctrine. Non-existent "resolution" cannot be recognized as a legal action, so it cannot be also canceled by court. Because of that, the only way to eliminate such acts from the world of legal acts is using the action to establish from art. 189 of Code of Civil Procedure. In this thesis the topic of non-existent "resolution" was examined in the light of normative, logical and systemic arguments. The author tried to define defective area which can qualifie the action as non-existent "resolution". Moreover, de lege ferenda conclusions were formulated in that thesis.