Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Ustawy anty-pirackie w Europie: walka z nielegalnym korzystaniem w internecie z utworów chronionych prawem autorskim na przykładzie Francji, Wielkiej Brytanii i Hiszpanii
piractwo internetowenaruszenia praw autorskich w internecieHadopiLey SindeDigital Economy Act
digital piracy\nHadopi\nLey Sinde\nDigital Economy Act
W związku z pogarszającą się kondycją branży twórców rządy państw muszą stawić czoła problemowi notorycznego naruszania praw autorskich w internecie. Przed nimi niełatwe zadanie uregulowania trudnej sytuacji na rynku mediów cyfrowych w taki sposób, aby zachować właściwą równowagę poszanowania interesów uprawnionych, dostawców usług w internecie oraz użytkowników internetu, którzy w dzisiejszych czasach stanowią niemalże całość społeczeństwa. Ustawodawca powinien zapewnić skuteczną ochronę praw autorskich oraz usprawnić procedury ich egzekwowania, z poszanowaniem praw podstawowych. To wyzwanie legislacyjne podjęły m.in. Francja, Wielka Brytania i Hiszpania, które w ostatnich latach uchwaliły ustawy antypirackie. Pionierska ustawa francuska dotycząca wspierania rozpowszechniania i ochrony twórczości w internecie została uchwalona 12 czerwca 2009 roku. Potocznie nazywa się ją ustawą „Hadopi” ze względu na nazwę Wysokiego Urzędu ds. rozpowszechniania utworów i ochrony praw w Internecie (fr. Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet), który powołuje. Za przykładem Francji poszła Wielka Brytania, która 8 kwietnia 2010 roku ustanowiła ustawę o gospodarce cyfrowej (ang. Digital Economy Act 2010), która zawiera regulacje dotyczące naruszania praw autorskich w internecie. W Hiszpanii 30 grudnia 2011 roku uchwalono ustawę regulująca kwestię nielegalnego ściągania w internecie, która jest częścią ustawy o zrównoważonej gospodarce (hiszp. Ley de Economia Sostenible) , dokładnie jej rozporządzeniem końcowym nr 43. Ustawa hiszpańska nazywana jest potocznie „Ley Sinde” od nazwiska ówczesnej Pani Minister ds. Kultury Ángeles González-Sinde. Niniejszą pracę poświęcę porównaniu wyżej wymienionych ustaw i przeanalizuję uchwalone przez nie rozwiązania prawne, odnosząc je do prawa polskiego. Regulacje te konfrontują się z medium zupełnie nowatorskim i delikatnym, jakim jest Internet, w środowisku technologii ulegającej zawrotnym zmianom, co powoduje więcej niepewności niż gwarancji.
The condition of creative industry is deteriorating due to infringement of copyrights on the internet on a massive scale. Governments of the European states have to face the problem of digital piracy and regulate the difficult situation on the market of digital media in a way that maintains an appropriate balance of interests of rightholders, internet service providers and internet users. The legislator should ensure the effective protection of copyrights and rationalize procedures with respect for fundamental rights.This legislation task has been undertaken by the government of France, United Kingdom and Spain which passed anti-piracy laws lately. This work analyzes and compares French Hadopi law, British Digital Economy Act 2010 and Spanish Ley Sinde which are dedicated to fight against digital piracy on the internet.
dc.abstract.en | The condition of creative industry is deteriorating due to infringement of copyrights on the internet on a massive scale. Governments of the European states have to face the problem of digital piracy and regulate the difficult situation on the market of digital media in a way that maintains an appropriate balance of interests of rightholders, internet service providers and internet users. The legislator should ensure the effective protection of copyrights and rationalize procedures with respect for fundamental rights.This legislation task has been undertaken by the government of France, United Kingdom and Spain which passed anti-piracy laws lately. This work analyzes and compares French Hadopi law, British Digital Economy Act 2010 and Spanish Ley Sinde which are dedicated to fight against digital piracy on the internet. | pl |
dc.abstract.pl | W związku z pogarszającą się kondycją branży twórców rządy państw muszą stawić czoła problemowi notorycznego naruszania praw autorskich w internecie. Przed nimi niełatwe zadanie uregulowania trudnej sytuacji na rynku mediów cyfrowych w taki sposób, aby zachować właściwą równowagę poszanowania interesów uprawnionych, dostawców usług w internecie oraz użytkowników internetu, którzy w dzisiejszych czasach stanowią niemalże całość społeczeństwa. Ustawodawca powinien zapewnić skuteczną ochronę praw autorskich oraz usprawnić procedury ich egzekwowania, z poszanowaniem praw podstawowych. To wyzwanie legislacyjne podjęły m.in. Francja, Wielka Brytania i Hiszpania, które w ostatnich latach uchwaliły ustawy antypirackie. Pionierska ustawa francuska dotycząca wspierania rozpowszechniania i ochrony twórczości w internecie została uchwalona 12 czerwca 2009 roku. Potocznie nazywa się ją ustawą „Hadopi” ze względu na nazwę Wysokiego Urzędu ds. rozpowszechniania utworów i ochrony praw w Internecie (fr. Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet), który powołuje. Za przykładem Francji poszła Wielka Brytania, która 8 kwietnia 2010 roku ustanowiła ustawę o gospodarce cyfrowej (ang. Digital Economy Act 2010), która zawiera regulacje dotyczące naruszania praw autorskich w internecie. W Hiszpanii 30 grudnia 2011 roku uchwalono ustawę regulująca kwestię nielegalnego ściągania w internecie, która jest częścią ustawy o zrównoważonej gospodarce (hiszp. Ley de Economia Sostenible) , dokładnie jej rozporządzeniem końcowym nr 43. Ustawa hiszpańska nazywana jest potocznie „Ley Sinde” od nazwiska ówczesnej Pani Minister ds. Kultury Ángeles González-Sinde. Niniejszą pracę poświęcę porównaniu wyżej wymienionych ustaw i przeanalizuję uchwalone przez nie rozwiązania prawne, odnosząc je do prawa polskiego. Regulacje te konfrontują się z medium zupełnie nowatorskim i delikatnym, jakim jest Internet, w środowisku technologii ulegającej zawrotnym zmianom, co powoduje więcej niepewności niż gwarancji. | pl |
dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.contributor.advisor | Barta, Janusz - 127235 | pl |
dc.contributor.author | Rossa, Paula | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WPA3 | pl |
dc.contributor.reviewer | Wyrwiński, Michał - 132809 | pl |
dc.contributor.reviewer | Barta, Janusz - 127235 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-25T03:29:30Z | |
dc.date.available | 2020-07-25T03:29:30Z | |
dc.date.submitted | 2014-09-05 | pl |
dc.fieldofstudy | prawo | pl |
dc.identifier.apd | diploma-89780-42615 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/198114 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | digital piracy\nHadopi\nLey Sinde\nDigital Economy Act | pl |
dc.subject.pl | piractwo internetowenaruszenia praw autorskich w internecieHadopiLey SindeDigital Economy Act | pl |
dc.title | Ustawy anty-pirackie w Europie: walka z nielegalnym korzystaniem w internecie z utworów chronionych prawem autorskim na przykładzie Francji, Wielkiej Brytanii i Hiszpanii | pl |
dc.title.alternative | Digital piracy in Europe | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |