Liberalne teorie sprawiedliwości. Polemika R. Nozicka z J. Rawlsem

master
dc.abstract.enThe main subject of the work mensioned above is the theory of liberty and equality which are discussed by philosophers Robert Nozick and John Rawls. The first chapter develops about following issues: liberalism, libertarianizm, freedom, individuality, social agrement and philosophical neutrality. It shows critical attitude to the liberalism and libertarianism which is stood by representants of conservatism, comunitarianism and social teaching of the Church. The next chapter is consacred to Rawls’s theory of justice and, what follows, conception of liberal state. On the other hand stands Nozic’s theory of justice and state concerned in third chapter. It mensions, above all, main pleas against the Rawls’s justice theory which Nozick choose to come up with and in which I’m convinced to proove serious theoretical defects.pl
dc.abstract.plTematem pracy są liberalne teorie sprawiedliwości w ujęciu Johna Rawlsa i Roberta Nozicka. Rozdział pierwszy stanowi rozwinięcie zagadnień takich jak liberalizm, libertarianizm, wolność, indywidualizm, umowa społeczna czy neutralność światopoglądowa. Przedstawia stanowiska krytyczne wobec liberalizmu i libertarianizmu prezentowane przez przedstawicieli konserwatyzmu, komunitarianizmu i społecznej nauki Kościoła. Rozdział drugi poświęcony jest teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa, a także wynikającej z niej koncepcji liberalnego państwa. Rozdział trzeci przedstawia teorię sprawiedliwości i państwa Roberta Nozicka. Uwzględnia najważniejsze zarzuty jakie Nozick wysunął przeciwko teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa. W rozdziale tym staram się również wykazać poważne wady teoretyczne jakie występują w koncepcji Nozicka.pl
dc.affiliationWydział Filozoficznypl
dc.areaobszar nauk humanistycznychpl
dc.contributor.advisorMiklaszewska, Justyna - 130601 pl
dc.contributor.authorPaderewska, Agnieszkapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WF5pl
dc.contributor.reviewerMiklaszewska, Justyna - 130601 pl
dc.contributor.reviewerSpryszak, Przemysław - 132021 pl
dc.date.accessioned2020-07-25T02:33:37Z
dc.date.available2020-07-25T02:33:37Z
dc.date.submitted2014-07-03pl
dc.fieldofstudyfilozofiapl
dc.identifier.apddiploma-88827-66163pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/197324
dc.languagepolpl
dc.subject.enliberalism, libertarianism, theory of justicepl
dc.subject.plliberalizm, libertarianizm, teoria sprawiedliwościpl
dc.titleLiberalne teorie sprawiedliwości. Polemika R. Nozicka z J. Rawlsempl
dc.title.alternativeA theory of Justice, R. Nozick, J. Rawls.pl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The main subject of the work mensioned above is the theory of liberty and equality which are discussed by philosophers Robert Nozick and John Rawls. The first chapter develops about following issues: liberalism, libertarianizm, freedom, individuality, social agrement and philosophical neutrality. It shows critical attitude to the liberalism and libertarianism which is stood by representants of conservatism, comunitarianism and social teaching of the Church. The next chapter is consacred to Rawls’s theory of justice and, what follows, conception of liberal state. On the other hand stands Nozic’s theory of justice and state concerned in third chapter. It mensions, above all, main pleas against the Rawls’s justice theory which Nozick choose to come up with and in which I’m convinced to proove serious theoretical defects.
dc.abstract.plpl
Tematem pracy są liberalne teorie sprawiedliwości w ujęciu Johna Rawlsa i Roberta Nozicka. Rozdział pierwszy stanowi rozwinięcie zagadnień takich jak liberalizm, libertarianizm, wolność, indywidualizm, umowa społeczna czy neutralność światopoglądowa. Przedstawia stanowiska krytyczne wobec liberalizmu i libertarianizmu prezentowane przez przedstawicieli konserwatyzmu, komunitarianizmu i społecznej nauki Kościoła. Rozdział drugi poświęcony jest teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa, a także wynikającej z niej koncepcji liberalnego państwa. Rozdział trzeci przedstawia teorię sprawiedliwości i państwa Roberta Nozicka. Uwzględnia najważniejsze zarzuty jakie Nozick wysunął przeciwko teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa. W rozdziale tym staram się również wykazać poważne wady teoretyczne jakie występują w koncepcji Nozicka.
dc.affiliationpl
Wydział Filozoficzny
dc.areapl
obszar nauk humanistycznych
dc.contributor.advisorpl
Miklaszewska, Justyna - 130601
dc.contributor.authorpl
Paderewska, Agnieszka
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WF5
dc.contributor.reviewerpl
Miklaszewska, Justyna - 130601
dc.contributor.reviewerpl
Spryszak, Przemysław - 132021
dc.date.accessioned
2020-07-25T02:33:37Z
dc.date.available
2020-07-25T02:33:37Z
dc.date.submittedpl
2014-07-03
dc.fieldofstudypl
filozofia
dc.identifier.apdpl
diploma-88827-66163
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/197324
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
liberalism, libertarianism, theory of justice
dc.subject.plpl
liberalizm, libertarianizm, teoria sprawiedliwości
dc.titlepl
Liberalne teorie sprawiedliwości. Polemika R. Nozicka z J. Rawlsem
dc.title.alternativepl
A theory of Justice, R. Nozick, J. Rawls.
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
136
Views per month
Views per city
Krakow
19
Warsaw
16
Rzeszów
12
Wroclaw
6
Jaslo
4
Myszkow
4
Zielona Góra
4
Bydgoszcz
3
Kalisz
3
Tappahannock
3

No access

No Thumbnail Available