Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Obraz ludobójstwa w Rwandzie na podstawie reportaży Jeana Hatzfelda i Wojciecha Tochmana
Image of the Rwandan genocide on the basis of reports by Jean Hatzfeld and Wojciech Tochman
ludobójstwo, Rwanda, Tochman, Hatzfeld
genocide, Rwanda, Tochman, Hatzfeld
Głównym celem pracy jest analiza zawartości reportaży Jeana Hatzfelda i Wojciecha Tochmana oraz analiza porównawcza sposobu przedstawienia przez autorów obrazu ludobójstwa w Rwandzie. W przypadku Hatzfelda interpretacji poddana zostanie tzw. ,,Trylogia Rwandyjska'', na którą składają się: ,,Nagość życia. Opowieści z bagien Rwandy'', ,,Sezon maczet'', oraz ,,Strategia antylop''. Analizowaną książką Tochmana będzie „Dzisiaj narysujemy śmierć”.W pierwszym rozdziale pracy zostały przedstawione teoretyczne rozważania na temat samego pojęcia ludobójstwa, jego definicje prawne i socjologiczne, które są fundamentem do zrozumienia zjawiska jakim jest masowa zbrodnia. Piszę o „mobilizacji ludobójczej”, o ludobójstwie totalnym i częściowym, porównuję dramat Rwandy do Holocaustu. Drugi rozdział pracy jest poświęcony dwudziestowiecznej historii Rwandy. Jest to przegląd najważniejszych wydarzeń z historii kraju, politycznych i społecznych. Omówione zostały w nim najistotniejsze, przełomowe zdarzenia, które bez wątpienia ukształtowały Rwandę oraz spowodowały narastający konflikt wewnątrz społeczeństwa, jego polaryzację i w konsekwencji mobilizację ludobójczą w kwietniu 1994 roku. Przedstawiona w rozdziale trzecim analiza zawartości reportaży Hatzfelda i Tochamna prezentuje m.in wstrząsające opisy, relacje świadków, którzy przeżyli ludobójstwo w Rwandzie w 1994 roku, a także wypowiedzi osób, które były sprawcami tegoż ludobójstwa. Na początku zostaną zaprezentowane wypowiedzi ofiar Tutsi, którzy ocaleli z rwandyjskich rzezi oraz relacje skrzywdzonych kobiet zawarte w książce pt. ,,Dzisiaj narysujemy śmierć'' autorstwa polskiego reportera – Wojciecha Tochmana. Koniec rozdziału będzie poświęcony wypowiedziom morderców Hutu, którzy dokonali ludobójstwa. Analiza zawartości pozwala dostrzec obraz ludobójstwa z tych dwóch perspektyw, tak odmiennie zrekonstruowany w reportażach obu autorów. Właśnie aspekt porównawczy niniejszej pracy jest czymś nowym, czego do tej pory brakowało w literaturze przedmiotu. Analiza porównawcza, przedstawiona pod koniec części empirycznej, opierać się będzie na kilku istotnych aspektach. Ważnym z nich jest język oraz miejsce reportera w tekście. Jean Hatzfeld poświęcił trzy książki tematyce ludobójstwa w Rwandzie, a Wojciech Tochman jedną. Już to sugeruje, że każdy z nich skoncentrował się na innych wymiarach ludobójstwa. Analizie porównawczej poddana została także treść tych reportaży. Każdy z nich inaczej pisze o tej zbrodni, warto przyjrzeć się w jaki sposób obaj mistrzowie reportażu podeszli do tematyki ludobójstwa w Rwandzie. Czym się różnią w opisywaniu jego obrazu.
The main aim of this work is the analysis of the content of Jean Hatzfeld's and Wojciech Tochman's reports and the comparative analysis of the presentation of genocide in Rwanda by both authors. In the case of Hatzfeld, interpretation shall be given to the so-called ,,Rwandan Trilogy'', which consists of: „In The Nude Of Life, Stories from Rwanda Marais'', „Machete Season: The Killers in Rwanda Speaks”, and „The Antelope's Strategy''. Analyzed book by Tochman is „Today We're Going to Draw Death”.In the first chapter, theoretical considerations will be presented on the very concept of genocide, its legal and sociological definitions, which are fundamental to the understanding of what mass murder is. I write about "genocidal mobilization" of total and partial genocide, Rwandan drama comparing to the Holocaust. The second chapter is devoted to the twentieth-century history of Rwanda. This is an overview of the most important events in the history of the country, political and social. There are alsocrucial events under discussion that undoubtedly shaped Rwanda and resulted in a growing conflict within the society, its polarity and consequently in genocidal mobilization in April 1994. Presented in the third chapter content analysis of Hatzfeld and Tochamn’s reports presents, among others, harrowing descriptions eyewitness who survived the genocide in Rwanda in 1994, and the statements of people who were perpetrators of that genocide. At the beginning there will be presented Tutsi victims’statements, those who survived the Rwandan massacres and the relationship wronged women included in the book Fri ,, Today we draw death'' by Polish reporter - Wojciech Tochman. The end of the chapter will be devoted to statements by the Hutu killers who made the genocide. The content analysis reveals picture genocide from these two perspectives, so differently reconstructed in reportage of both authors. That comparative aspect of this work is something new, which has hitherto been lacking in the literature. The comparative analysis, presented at the end of the empirical part, will be based on several important aspects. An important one is the language and the place of the reporter in the text. Jean Hatzfeld devoted three books on genocide in Rwanda, and Wojciech Tochman one. This fact suggests that each of them focused on different dimensions of genocide. These reports were subjected to comparative analisis of content. Each of these moving works about the crime, one should take a look at how both masters of reportage came to the subject of the genocide in Rwanda. What are the differences in description.
dc.abstract.en | The main aim of this work is the analysis of the content of Jean Hatzfeld's and Wojciech Tochman's reports and the comparative analysis of the presentation of genocide in Rwanda by both authors. In the case of Hatzfeld, interpretation shall be given to the so-called ,,Rwandan Trilogy'', which consists of: „In The Nude Of Life, Stories from Rwanda Marais'', „Machete Season: The Killers in Rwanda Speaks”, and „The Antelope's Strategy''. Analyzed book by Tochman is „Today We're Going to Draw Death”.In the first chapter, theoretical considerations will be presented on the very concept of genocide, its legal and sociological definitions, which are fundamental to the understanding of what mass murder is. I write about "genocidal mobilization" of total and partial genocide, Rwandan drama comparing to the Holocaust. The second chapter is devoted to the twentieth-century history of Rwanda. This is an overview of the most important events in the history of the country, political and social. There are alsocrucial events under discussion that undoubtedly shaped Rwanda and resulted in a growing conflict within the society, its polarity and consequently in genocidal mobilization in April 1994. Presented in the third chapter content analysis of Hatzfeld and Tochamn’s reports presents, among others, harrowing descriptions eyewitness who survived the genocide in Rwanda in 1994, and the statements of people who were perpetrators of that genocide. At the beginning there will be presented Tutsi victims’statements, those who survived the Rwandan massacres and the relationship wronged women included in the book Fri ,, Today we draw death'' by Polish reporter - Wojciech Tochman. The end of the chapter will be devoted to statements by the Hutu killers who made the genocide. The content analysis reveals picture genocide from these two perspectives, so differently reconstructed in reportage of both authors. That comparative aspect of this work is something new, which has hitherto been lacking in the literature. The comparative analysis, presented at the end of the empirical part, will be based on several important aspects. An important one is the language and the place of the reporter in the text. Jean Hatzfeld devoted three books on genocide in Rwanda, and Wojciech Tochman one. This fact suggests that each of them focused on different dimensions of genocide. These reports were subjected to comparative analisis of content. Each of these moving works about the crime, one should take a look at how both masters of reportage came to the subject of the genocide in Rwanda. What are the differences in description. | pl |
dc.abstract.pl | Głównym celem pracy jest analiza zawartości reportaży Jeana Hatzfelda i Wojciecha Tochmana oraz analiza porównawcza sposobu przedstawienia przez autorów obrazu ludobójstwa w Rwandzie. W przypadku Hatzfelda interpretacji poddana zostanie tzw. ,,Trylogia Rwandyjska'', na którą składają się: ,,Nagość życia. Opowieści z bagien Rwandy'', ,,Sezon maczet'', oraz ,,Strategia antylop''. Analizowaną książką Tochmana będzie „Dzisiaj narysujemy śmierć”.W pierwszym rozdziale pracy zostały przedstawione teoretyczne rozważania na temat samego pojęcia ludobójstwa, jego definicje prawne i socjologiczne, które są fundamentem do zrozumienia zjawiska jakim jest masowa zbrodnia. Piszę o „mobilizacji ludobójczej”, o ludobójstwie totalnym i częściowym, porównuję dramat Rwandy do Holocaustu. Drugi rozdział pracy jest poświęcony dwudziestowiecznej historii Rwandy. Jest to przegląd najważniejszych wydarzeń z historii kraju, politycznych i społecznych. Omówione zostały w nim najistotniejsze, przełomowe zdarzenia, które bez wątpienia ukształtowały Rwandę oraz spowodowały narastający konflikt wewnątrz społeczeństwa, jego polaryzację i w konsekwencji mobilizację ludobójczą w kwietniu 1994 roku. Przedstawiona w rozdziale trzecim analiza zawartości reportaży Hatzfelda i Tochamna prezentuje m.in. wstrząsające opisy, relacje świadków, którzy przeżyli ludobójstwo w Rwandzie w 1994 roku, a także wypowiedzi osób, które były sprawcami tegoż ludobójstwa. Na początku zostaną zaprezentowane wypowiedzi ofiar Tutsi, którzy ocaleli z rwandyjskich rzezi oraz relacje skrzywdzonych kobiet zawarte w książce pt. ,,Dzisiaj narysujemy śmierć'' autorstwa polskiego reportera – Wojciecha Tochmana. Koniec rozdziału będzie poświęcony wypowiedziom morderców Hutu, którzy dokonali ludobójstwa. Analiza zawartości pozwala dostrzec obraz ludobójstwa z tych dwóch perspektyw, tak odmiennie zrekonstruowany w reportażach obu autorów. Właśnie aspekt porównawczy niniejszej pracy jest czymś nowym, czego do tej pory brakowało w literaturze przedmiotu. Analiza porównawcza, przedstawiona pod koniec części empirycznej, opierać się będzie na kilku istotnych aspektach. Ważnym z nich jest język oraz miejsce reportera w tekście. Jean Hatzfeld poświęcił trzy książki tematyce ludobójstwa w Rwandzie, a Wojciech Tochman jedną. Już to sugeruje, że każdy z nich skoncentrował się na innych wymiarach ludobójstwa. Analizie porównawczej poddana została także treść tych reportaży. Każdy z nich inaczej pisze o tej zbrodni, warto przyjrzeć się w jaki sposób obaj mistrzowie reportażu podeszli do tematyki ludobójstwa w Rwandzie. Czym się różnią w opisywaniu jego obrazu. | pl |
dc.affiliation | Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej | pl |
dc.area | obszar nauk humanistycznych | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.contributor.advisor | Hodalska, Magdalena - 199974 | pl |
dc.contributor.author | Baron, Jacek | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WZKS | pl |
dc.contributor.reviewer | Słupek, Lucyna - 131939 | pl |
dc.contributor.reviewer | Hodalska, Magdalena - 199974 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-25T00:32:57Z | |
dc.date.available | 2020-07-25T00:32:57Z | |
dc.date.submitted | 2014-06-23 | pl |
dc.fieldofstudy | dziennikarstwo i komunikacja społeczna | pl |
dc.identifier.apd | diploma-86871-126977 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/195467 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | genocide, Rwanda, Tochman, Hatzfeld | pl |
dc.subject.pl | ludobójstwo, Rwanda, Tochman, Hatzfeld | pl |
dc.title | Obraz ludobójstwa w Rwandzie na podstawie reportaży Jeana Hatzfelda i Wojciecha Tochmana | pl |
dc.title.alternative | Image of the Rwandan genocide on the basis of reports by Jean Hatzfeld and Wojciech Tochman | pl |
dc.type | licenciate | pl |
dspace.entity.type | Publication |