Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Katastrofa Smoleńska na łamach Gazety Wyborczej i Naszego Dziennika w dniach 10.04 - 19.04.2010 r.
Tragedy in Smoleńsk reported between April 10th, 2010 and April 19th, 2010 by two daily newspapers: Gazeta Wyborcza and Nasz Dziennik
Katastrofa Smoleńska, Gazeta Wyborcza, Nasz Dziennik, relacja
Smoleńsk Tragedy, Gazeta Wyborcza, Nasz Dziennik, report
Dyskusja przejmująca szeroko rozumianą problematykę związaną, z szeregiem zagadnień na temat Katastrofy Smoleńskiej, stała się wszechobecne we wszystkich aspektach życia. Tego medialnego, społecznego jak i politycznego. Praca ta ma na celu przedstawienie relacji dwóch gazet codziennych, przejmujących o Katastrofie Smoleńskiej jakie ukazały się na łamach Gazety Wyborczej i Naszego Dziennika. Relacja ta jest próbą pokazania, różnic i podobieństw w przedstawianiu tej katastrofy, przez dziennikarzy tych dwóch redakcji. Aby zatem dać precyzyjny i całościowy ogląd dla omawianego tematu w pierwszym rozdziale autor opisuje zarys historyczny Gazety Wyborczej i Naszego Dziennika, odwołując się do źródeł przejmujących tą problematykę oraz zwraca uwagę na profil i linię programową dwóch redakcji. W drugim rozdziale autor przedstawia relację obu tych dzienników, jakie przeprowadziły w dniu 10.04.2010 do 19.04.1010 roku, relacjonując Katastrofę Smoleńską. W trzecim rozdziale autor poddaje analizie obydwie relację, starając się znaleźć różnice i podobieństwa w jej relacjonowaniu. Poza tym, w tym rozdziale znajdujemy opinie i wnioski końcowe pracy. Celem niniejszej pracy będzie, przeprowadzenie przede wszystkim analizy nad relacją, jaką przeprowadziły dwie gazety codzienne, w pierwszym tygodniu od dnia katastrofy, oraz próba rozstrzygnięcie hipotezy stawianej przez autora. Czy istnieją różnice w przedstawianiu pierwszego tygodnia po katastrofie smoleńskiej na łamach Gazety Wyborczej i Naszego Dziennika?
Discussion which includes widely understood topics and problems connected with the Smoleńsk Tragedy has become ubiquitous in all aspects of jurnalism, social and politic life in Poland. This thesis' aim is to present two different reports about Smoleńsk Tragedy written in two daily newspapers Gazeta Wyborcza and Nasz Dziennik.This thesis is an attempt to show the differences and similarities in the presentation of this Tragedy by jurnalists of this two newspapers. Then, to give a precise and comprehensive overview of the topic in the first chaper the author describes the historical outline and draws attention to the general thematic profile of Gazeta Wyborcza and Nasz Dziennik.In second chapter , the author shows the dwo reports about Smoleńsk Tragedy written by these two daily neswpapers between April 10, 2010 and April 19, 2010.In third chapter, the author analizes these two reports trying to find and specify the main differences and similarities. More other, in this part of thesis you can find the author's opinons and the final conclusions.THe main goal of this thesis is to conduct the egzamination on these reports shwon by two daily newspapers during the first week after the Smoleńsk Tragedy.The author also tries to give answer to the presented hypthesis: Are there differences in presenting the facts during the first week after the Smoleńsk Tragedy by Gazeta Wyborcza and Nasz Dziennik?
dc.abstract.en | Discussion which includes widely understood topics and problems connected with the Smoleńsk Tragedy has become ubiquitous in all aspects of jurnalism, social and politic life in Poland. This thesis' aim is to present two different reports about Smoleńsk Tragedy written in two daily newspapers Gazeta Wyborcza and Nasz Dziennik.This thesis is an attempt to show the differences and similarities in the presentation of this Tragedy by jurnalists of this two newspapers. Then, to give a precise and comprehensive overview of the topic in the first chaper the author describes the historical outline and draws attention to the general thematic profile of Gazeta Wyborcza and Nasz Dziennik.In second chapter , the author shows the dwo reports about Smoleńsk Tragedy written by these two daily neswpapers between April 10, 2010 and April 19, 2010.In third chapter, the author analizes these two reports trying to find and specify the main differences and similarities. More other, in this part of thesis you can find the author's opinons and the final conclusions.THe main goal of this thesis is to conduct the egzamination on these reports shwon by two daily newspapers during the first week after the Smoleńsk Tragedy.The author also tries to give answer to the presented hypthesis: Are there differences in presenting the facts during the first week after the Smoleńsk Tragedy by Gazeta Wyborcza and Nasz Dziennik? | pl |
dc.abstract.pl | Dyskusja przejmująca szeroko rozumianą problematykę związaną, z szeregiem zagadnień na temat Katastrofy Smoleńskiej, stała się wszechobecne we wszystkich aspektach życia. Tego medialnego, społecznego jak i politycznego. Praca ta ma na celu przedstawienie relacji dwóch gazet codziennych, przejmujących o Katastrofie Smoleńskiej jakie ukazały się na łamach Gazety Wyborczej i Naszego Dziennika. Relacja ta jest próbą pokazania, różnic i podobieństw w przedstawianiu tej katastrofy, przez dziennikarzy tych dwóch redakcji. Aby zatem dać precyzyjny i całościowy ogląd dla omawianego tematu w pierwszym rozdziale autor opisuje zarys historyczny Gazety Wyborczej i Naszego Dziennika, odwołując się do źródeł przejmujących tą problematykę oraz zwraca uwagę na profil i linię programową dwóch redakcji. W drugim rozdziale autor przedstawia relację obu tych dzienników, jakie przeprowadziły w dniu 10.04.2010 do 19.04.1010 roku, relacjonując Katastrofę Smoleńską. W trzecim rozdziale autor poddaje analizie obydwie relację, starając się znaleźć różnice i podobieństwa w jej relacjonowaniu. Poza tym, w tym rozdziale znajdujemy opinie i wnioski końcowe pracy. Celem niniejszej pracy będzie, przeprowadzenie przede wszystkim analizy nad relacją, jaką przeprowadziły dwie gazety codzienne, w pierwszym tygodniu od dnia katastrofy, oraz próba rozstrzygnięcie hipotezy stawianej przez autora. Czy istnieją różnice w przedstawianiu pierwszego tygodnia po katastrofie smoleńskiej na łamach Gazety Wyborczej i Naszego Dziennika? | pl |
dc.affiliation | Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych | pl |
dc.contributor.advisor | Rzegocki, Arkady - 100814 | pl |
dc.contributor.author | Kurek, Mateusz | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WSMP | pl |
dc.contributor.reviewer | Ślufińska, Monika - 132323 | pl |
dc.contributor.reviewer | Rzegocki, Arkady - 100814 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-24T20:19:52Z | |
dc.date.available | 2020-07-24T20:19:52Z | |
dc.date.submitted | 2013-09-27 | pl |
dc.fieldofstudy | dziennikarstwo polityczne | pl |
dc.identifier.apd | diploma-81939-138161 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/191518 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | Smoleńsk Tragedy, Gazeta Wyborcza, Nasz Dziennik, report | pl |
dc.subject.pl | Katastrofa Smoleńska, Gazeta Wyborcza, Nasz Dziennik, relacja | pl |
dc.title | Katastrofa Smoleńska na łamach Gazety Wyborczej i Naszego Dziennika w dniach 10.04 - 19.04.2010 r. | pl |
dc.title.alternative | Tragedy in Smoleńsk reported between April 10th, 2010 and April 19th, 2010 by two daily newspapers: Gazeta Wyborcza and Nasz Dziennik | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |