Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Presupozycje pozytywne, negatywne i pytania wprost, a wpływ wywierany na odbiorcę.
Positive and negative presuppositions and direct quesitons and their impact on the recipient.
presupozycje, wpływ społeczny, perswazja, komunikacja
presuppositions, social impact, persuation, comunication
Celem poniższej pracy i przeprowadzonych na jej potrzeby badań było sprawdzenie, jaki wpływ na odbiorcę wywierają określone rodzaje presupozycji oraz pytania wprost. Zastosowane rodzaje presupozycji to presupozycje dotyczące zdarzeń negatywnych, presupozycje zdarzeń pozytywnych oraz pytania zadane wprost. Badania dotyczyły określenia, które z rodzaju presupozycji i pytań są najskuteczniejsze, czyli wywierają najsilniejszy wpływ na odbiorców w porównaniu z grupą kontrolną. Główne hipotezy badawcze odnoszą się do każdego z rodzajów zastosowanych presupozycji oraz pytań i zakładają występowanie różnic w skuteczności ich oddziaływania na odbiorców. Jako skuteczność rozumiana jest procentowa ocena prawdopodobieństwa zdarzeń. W badaniach poruszona została również kwestia ustosunkowania badanych do osoby posługującej się presupozycjami, oraz do osoby, do której się one odnoszą.Badania zostały przeprowadzone za pomocą kwestionariusza w paradygmacie wywiadu. Został on stworzony w sześciu wersjach i przebadano nim 300 osób, 226 kobiet oraz 74 mężczyzn w wieku 18-28 lat. Badania wykazały występowanie istotnych różnic między skutecznością presupozycji zdarzeń pozytywnych, negatywnych, pytań wprost i grupą kontrolną. Udało się tez potwierdzić występowanie kilku bardziej szczegółowych zależności i wyciągnąć wnioski, które mogą stać się podstawą do dalszych badań w temacie presupozycji.
The purpose of this paper and research was to establish what effect the certain types of presuppositions and direct questions can have on the recipient. The presuppositions which have been applied are including negative-event presuppositions, positive-event presuppositions and direct questions. Survey has been conducted to mark which type of presuppositions and questions are the most efficient, so which ones affect the recipient in the strongest way in comparison to the control group.The main hypotheses are concerning each type of applied presuppositions and questions. The hypotheses also include the assumption that there is a significant difference between the presupposition types and their level of influence on the recipients. The efficiency of a presuppositions is measured by the rating of the events’ probability. The research also includes the subject’s attitude towards the person using the presuppositions and also towards the person being the subject of the presupposition.The research has been conducted with use of the questionnaire created in the paradigm of interview. The mentioned questionnaire was replicated in six different versions and provided to the group of 300 persons (226 women and 74 men) at the age of 18 to 28 years.The study proved the existence of statistically significant differences between the efficiency of positive-event presuppositions, negative-event presuppositions, direct questions and control group. The research also confirmed the existence of more detailed correlations and led to further findings, which may become the basis of future researches within the subject of presuppositions.
dc.abstract.en | The purpose of this paper and research was to establish what effect the certain types of presuppositions and direct questions can have on the recipient. The presuppositions which have been applied are including negative-event presuppositions, positive-event presuppositions and direct questions. Survey has been conducted to mark which type of presuppositions and questions are the most efficient, so which ones affect the recipient in the strongest way in comparison to the control group.The main hypotheses are concerning each type of applied presuppositions and questions. The hypotheses also include the assumption that there is a significant difference between the presupposition types and their level of influence on the recipients. The efficiency of a presuppositions is measured by the rating of the events’ probability. The research also includes the subject’s attitude towards the person using the presuppositions and also towards the person being the subject of the presupposition.The research has been conducted with use of the questionnaire created in the paradigm of interview. The mentioned questionnaire was replicated in six different versions and provided to the group of 300 persons (226 women and 74 men) at the age of 18 to 28 years.The study proved the existence of statistically significant differences between the efficiency of positive-event presuppositions, negative-event presuppositions, direct questions and control group. The research also confirmed the existence of more detailed correlations and led to further findings, which may become the basis of future researches within the subject of presuppositions. | pl |
dc.abstract.pl | Celem poniższej pracy i przeprowadzonych na jej potrzeby badań było sprawdzenie, jaki wpływ na odbiorcę wywierają określone rodzaje presupozycji oraz pytania wprost. Zastosowane rodzaje presupozycji to presupozycje dotyczące zdarzeń negatywnych, presupozycje zdarzeń pozytywnych oraz pytania zadane wprost. Badania dotyczyły określenia, które z rodzaju presupozycji i pytań są najskuteczniejsze, czyli wywierają najsilniejszy wpływ na odbiorców w porównaniu z grupą kontrolną. Główne hipotezy badawcze odnoszą się do każdego z rodzajów zastosowanych presupozycji oraz pytań i zakładają występowanie różnic w skuteczności ich oddziaływania na odbiorców. Jako skuteczność rozumiana jest procentowa ocena prawdopodobieństwa zdarzeń. W badaniach poruszona została również kwestia ustosunkowania badanych do osoby posługującej się presupozycjami, oraz do osoby, do której się one odnoszą.Badania zostały przeprowadzone za pomocą kwestionariusza w paradygmacie wywiadu. Został on stworzony w sześciu wersjach i przebadano nim 300 osób, 226 kobiet oraz 74 mężczyzn w wieku 18-28 lat. Badania wykazały występowanie istotnych różnic między skutecznością presupozycji zdarzeń pozytywnych, negatywnych, pytań wprost i grupą kontrolną. Udało się tez potwierdzić występowanie kilku bardziej szczegółowych zależności i wyciągnąć wnioski, które mogą stać się podstawą do dalszych badań w temacie presupozycji. | pl |
dc.affiliation | Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej | pl |
dc.contributor.advisor | Maciuszek, Józef - 130159 | pl |
dc.contributor.author | Lenda, Agnieszka | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WZKS | pl |
dc.contributor.reviewer | Chmiel, Michał | pl |
dc.contributor.reviewer | Maciuszek, Józef - 130159 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-24T20:12:06Z | |
dc.date.available | 2020-07-24T20:12:06Z | |
dc.date.submitted | 2013-10-22 | pl |
dc.fieldofstudy | psychologia stosowana | pl |
dc.identifier.apd | diploma-81811-80403 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/191396 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | presuppositions, social impact, persuation, comunication | pl |
dc.subject.pl | presupozycje, wpływ społeczny, perswazja, komunikacja | pl |
dc.title | Presupozycje pozytywne, negatywne i pytania wprost, a wpływ wywierany na odbiorcę. | pl |
dc.title.alternative | Positive and negative presuppositions and direct quesitons and their impact on the recipient. | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |