Personal evidence in civil proceedings

Praca zawiera omówienie zasadniczej problematyki sądowego, procesowego postępowania rozpoznawczego w sytuacji, kiedy to pozwany wdaje się w spór co do istoty sprawy. Powoduje to konieczność prowadzenia przez sąd postępowania dowodowego, a w jego ramach dominują przede wszystkim, tzw. osobowe środki dowodowe: 1) ustne ( dowód z zeznań świadków, dowód z opinii biegłego, dowód z przesłuchania stron ) oraz 2) pisemne ( dowód z dokumentu ) – jako że są one najczęściej wnioskowane przez strony procesowe.Opracowanie podzielone jest na trzy zasadnicze części. Są one poprzedzone „ Wstępem ”, który zawiera uzasadnienie wyboru tematu pracy, omówienie jej układu oraz charakterystykę źródeł, w oparciu o które została ona opracowana. Wieńczy je „ Zakończenie ”, będące krótkim podsumowaniem wcześniejszych rozważań. W części pierwszej przeprowadzona jest analiza pojęcia dowodu, jego przedmiotu ( fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, zasady doświadczenia życiowego, ustalone zwyczaje oraz prawo, zwłaszcza prawo obce ) oraz kwalifikacja środków dowodowych . Druga część ( 25 stron do 48 stron – sumarycznych rozważań merytorycznych ) zawiera omówienie poszczególnych osobowych środków dowodowych i jest niejako kwintesencją tej pracy. Ostatnia część – część trzecia, została poświęcona na omówienie postępowania dowodowego w ogólności, a także omówienie zagadnień związanych bezpośrednio z kwestiami w przedmiocie postanowienia dowodowego i problematyki oceny dowodów.

The thesis includes a discussion on main issues concerning fact-finding legal proceedings in the case when a defendant enters the litigation as to the merits of the case. It results in the necessity of conducting by the court evidence proceedings with prevailing so-called personal evidence: 1) oral (evidence by witnesses, expert evidence, evidence by parties’ hearing) and 2) written (documentary evidence) – as they are most often requested for by parties in litigation. The study consists of three main parts. They are preceded by “the Introduction” including justification of the thesis subject, a discussion on its layout and characteristics of references on the basis of which the thesis has been written. The last part is “the Conclusion”, a short summary of the dissertation. In the first part the author carries out analysis of the notion of evidence, its subject (facts essential for settlement of the litigation, rules of life experience, established customs and law, especially foreign law), as well as classification of evidence. The second part (pages 25 to 48 of summary subject discussion) includes elaboration of particular personal evidence and constitutes the essence of the thesis. The last part is devoted to discussing evidence proceedings in general, as well as problems concerning directly issues in the scope of evidence proceedings and assessment of evidence.