The constitutional complaint in countries of Europe: Austria, the Czech Republic, Germany, Spain, Poland

Powyższa praca dotyczy instytucji skargi konstytucyjnej w pięciu państwach Europy: Polsce, Czechach, Niemczech. Przedstawione zostały w niej najważniejsze aspekty tej instytucji oraz jej znaczenie dla porządków prawnych poszczególnych państw.Przedmiot skargi konstytucyjnej został określony w różny sposób w zależności od państwa. W Czechach skarga może zostać skierowana przeciwko decyzjom lub działaniom faktycznym organu władzy publicznej naruszają ce zagwarantowane konstytucyjnie podstawowe prawa i wolności. Przedmiotem hiszpańskiego amparo może być każde naruszenie praw i wolności wynikające z przepisów prawa, działań faktycznych lub zaniechań władz publicznych. Austriacka skarga konstytucyjna może zostać skierowana przeciwko decyzjom wydanym przez władze publiczne, jeżeli naruszają one konstytucyjnie gwarantowane prawa i wolności. Najszerzej zakres przedmiotowy skargi konstytucyjnej został określony w Niemczech, gdzie obejmuje on oprócz aktów normatywnych także indywidualne decyzje, orzeczenia sądowe oraz zaniechania władz publicznych. W każdym z wymienionych państw skarga ma charakter środka subsydiarnego, co oznacza, iż można z niej skorzystać dopiero po wyczerpaniu innych środków prawnych.

This thesis concerns the institution of the constitutional complaint in five countries of Europe i.e. Poland, the Czech Republic, Germany, Spain and Austria. It presents the most important aspects of the constitutional complaint and its significance for the legal system of each country.The subject of the constitutional complaint depends on a certain country. In the Czech Republic it can be each legally valid decision or any tangible action of an organ of the public authority that violates constitutionally guaranteed fundamental rights and freedoms. Spanish amparo can be used against violations of the rights and freedoms resulting from provisions, legal enactments, omissions by the public authorities of the State and other territorial, corporate or institutional public bodies. In Austria the subject of the constitutional complaint may be decisions issued by administrative authorities including the independent administrative tribunals if they violated some constitutionally guaranteed right. In Germany The Federal Constitutional Court pronounces on any act of the public authority such as court and public administration decisions or the provisions of law. In each country the constitutional complaint is a subsidiary legal means - submitting a complaint i s possible after the issuing of the final ruling by a court or the organ of public administration and after exhausting all instances.In countries described in this thesis the number of constitutional complaints is still increasing. This phenomenon shows that the institution in question is a very important remedy of protection of fundamental rights and freedoms guaranteed by the Constitution.