Rola bezrefleksyjności w wyjaśnianiu mechanizmu techniki alternatywnego wyboru

master
dc.abstract.enThe aim of the experiment was to test the effectiveness of the alternative choicetechnique (Frankowska, 2006) and to explore the mechanism explaining that the techniqueworks. Experimental manipulation was based on the number of requests (one in a control group, two in the experimental group with the alternative choice technique). In the experiment three types of explanations were used: placebic information, real information, request only (Langer, Blank and Chanowitz, 1978). 240 students took part in the experiment. The effectiveness of the alternative choice technique was confirmed. Results show that there might be two mechanisms responsible for the technique effectiveness: mindfulness and mindlessness.pl
dc.abstract.plCelem eksperymentu było zbadanie skuteczności techniki alternatywnego wyboru(Frankowska, 2006). Postanowiono także sprawdzić, czy mechanizmem odpowiadającym za skuteczność nowej techniki jest bezrefleksyjność. W eksperymencie wykorzystano schemat badawczy zaczerpnięty z pierwszego badania poświeconego technice alternatywnego wyboru - manipulowano liczbą próśb (jedna w przypadku braku techniki i dwie do wyboru w warunku techniki alternatywnego wyboru). Manipulowano również rodzajem uzasadnień, które zaproponowała Langer i współpracownicy: uzasadnieniem pozornym, realnym, brakiem uzasadnienia (Langer, Blank i Chanowitz, 1978). Badanie przeprowadzono na grupie 240 osób, studentów krakowskich uczelni. Udało się zreplikować efekt działania techniki oraz wykazano, że za skuteczność techniki mogą być odpowiedzialne dwa mechanizmy: bezrefleksyjność, jak również refleksyjność.pl
dc.affiliationWydział Filozoficznypl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorŚpiewak, Sławomir - 132340 pl
dc.contributor.authorGajda, Karolinapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WF5pl
dc.contributor.reviewerPolczyk, Romuald - 131496 pl
dc.contributor.reviewerŚpiewak, Sławomir - 132340 pl
dc.date.accessioned2020-07-24T12:37:47Z
dc.date.available2020-07-24T12:37:47Z
dc.date.submitted2012-10-25pl
dc.fieldofstudypsychologiapl
dc.identifier.apddiploma-71237-32819pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/184327
dc.languagepolpl
dc.subject.enmindlessness, social influence, alternative choice technique, compliancepl
dc.subject.plbezrefleksyjność, wpływ społeczny, technika alternatywnego wyboru, uległośćpl
dc.titleRola bezrefleksyjności w wyjaśnianiu mechanizmu techniki alternatywnego wyborupl
dc.title.alternativeThe role of the mindlessness in explaining the mechanism of the alternative choice techniquepl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The aim of the experiment was to test the effectiveness of the alternative choicetechnique (Frankowska, 2006) and to explore the mechanism explaining that the techniqueworks. Experimental manipulation was based on the number of requests (one in a control group, two in the experimental group with the alternative choice technique). In the experiment three types of explanations were used: placebic information, real information, request only (Langer, Blank and Chanowitz, 1978). 240 students took part in the experiment. The effectiveness of the alternative choice technique was confirmed. Results show that there might be two mechanisms responsible for the technique effectiveness: mindfulness and mindlessness.
dc.abstract.plpl
Celem eksperymentu było zbadanie skuteczności techniki alternatywnego wyboru(Frankowska, 2006). Postanowiono także sprawdzić, czy mechanizmem odpowiadającym za skuteczność nowej techniki jest bezrefleksyjność. W eksperymencie wykorzystano schemat badawczy zaczerpnięty z pierwszego badania poświeconego technice alternatywnego wyboru - manipulowano liczbą próśb (jedna w przypadku braku techniki i dwie do wyboru w warunku techniki alternatywnego wyboru). Manipulowano również rodzajem uzasadnień, które zaproponowała Langer i współpracownicy: uzasadnieniem pozornym, realnym, brakiem uzasadnienia (Langer, Blank i Chanowitz, 1978). Badanie przeprowadzono na grupie 240 osób, studentów krakowskich uczelni. Udało się zreplikować efekt działania techniki oraz wykazano, że za skuteczność techniki mogą być odpowiedzialne dwa mechanizmy: bezrefleksyjność, jak również refleksyjność.
dc.affiliationpl
Wydział Filozoficzny
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Śpiewak, Sławomir - 132340
dc.contributor.authorpl
Gajda, Karolina
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WF5
dc.contributor.reviewerpl
Polczyk, Romuald - 131496
dc.contributor.reviewerpl
Śpiewak, Sławomir - 132340
dc.date.accessioned
2020-07-24T12:37:47Z
dc.date.available
2020-07-24T12:37:47Z
dc.date.submittedpl
2012-10-25
dc.fieldofstudypl
psychologia
dc.identifier.apdpl
diploma-71237-32819
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/184327
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
mindlessness, social influence, alternative choice technique, compliance
dc.subject.plpl
bezrefleksyjność, wpływ społeczny, technika alternatywnego wyboru, uległość
dc.titlepl
Rola bezrefleksyjności w wyjaśnianiu mechanizmu techniki alternatywnego wyboru
dc.title.alternativepl
The role of the mindlessness in explaining the mechanism of the alternative choice technique
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
17
Views per month
Views per city
Dublin
3
Krakow
3
Wroclaw
3
Gdynia
2
Szczecin
2
Amsterdam
1
Lodz
1
Lublin
1
Poznan
1

No access

No Thumbnail Available