Delusional proneness and emotional stimuli evaluation within college students

Celem poniższej pracy jest przedstawienie związku pomiędzy podatnością na urojenia a automatycznym oraz kontrolowanym procesem przetwarzaniem bodźców afektywnych, w szczególności bodźców związanych z zagrożeniem. Badano również zależność pomiędzy podatnością na urojenia a stopniem pewności udzielanych odpowiedzi. W badaniu udział wzięło 30 studentów i 45 studentek różnych uczelni wyższych w wieku od 20 do 30 roku życia. Podatność na urojenia mierzono za pomocą pełnej wersji Inwentarza Podatności na Urojenia Peters (PDI), według którego dokonano umownego podziału osób badanych na grupę o wysokiej i niskiej skłonności do tworzenia przekonań urojeniowych. Bodźce afektywne stanowiły zdjęcia twarzy wyrażające następujące emocje: szczęście, smutek, gniew, wstręt, strach, zaskoczenie i emocje neutralne. Fotografie pochodziły z Radboud Faces Database. Uzyskane wyniki wskazują na brak różnic pomiędzy porównywanymi grupami na poziomie automatycznych procesów przetwarzania bodźców emocjonalnych, co potwierdza wcześniejsze przypuszczenia. Osoby o wysokiej podatności na urojenia nie różnią się od jednostek o niskiej podatności zarówno pod względem poprawności rozpoznania płci modeli, jak i czasu reakcji na prezentowane bodźce. Nie stwierdzono związku pomiędzy podatnością na urojenia a poprawnością nazywania ekspresji emocjonalnych. Relacjonowany przez jednostki stopień pewność udzielanych odpowiedzi także nie różnicował porównywanych grup.

The aim of this study is to investigate correlation between proneness to delusional ideation and automatic and controlled evaluation of facial affect in particular threat-related facial expressions. The level of confidence for answers was also taken into consideration. Seventy-five college students participated in this study. Peters et al. (1999) Delusional Inventory was used to assess the level of proneness to delusional ideation. On the basis of this measure participants were divided into two groups: high and low-delusion-prone. Affective stimuli were pictures depicting happy, sad, angry, disgusted, fearful, surprise and neutral emotional expressions. In accordance with hypothesis no difference was revealed between groups concerning automatic evaluation of facial affect. Results of the study didn’t show any correlation between proneness to delusion and controlled processing of affective stimuli or between proneness to delusion and level of confidence.