Odpowiedzialność karna jednostki w prawie międzynarodowym

master
dc.abstract.enThe purpose of this thesis is to analyze the issue of criminal responsibility for violations of which may be committed by entity against international criminal law. The paper presents a timeline of the development of liability issues in the international arena, among others, referring to projects created both before and during World War II, which aimed to create a institution pursuing and punishing international crimes committed by entity. In the concept I've focused on the discussion of the issues of the same criminal liability as well as the notion of international crimes in national and international level. In order to grasp the issue of individual responsibility as widely as possible I presented in the work the history and functioning of the international criminal tribunals. However I focused my attention to the constant Criminal Court, which, in contrast to other ad hoc tribunals, has been working recently, and has scored only one case ending judgment. The last chapter of my work has been devoted to the discussion of the cases that are currently on the case list of the Court. Here, too, in a special way I treated one case, namely the case of Thomas Lubanga, who heard the conviction in March 2012. This is the first in the history of the Court's conviction. To date, the Court has the solution 8 cases in 17 cases. In this paper I tried to show at what stage these things are at the moment. The last case which the Court decided to address is the issue of Mali. In 2013 the prosecutor began the procedure on violations of the law in Mali. Other cases concern of Uganda, the Democratic Republic of Congo, Central African Republic, Sudan-Darfur, Kenya, Côte d'Ivoire and Libya.pl
dc.abstract.plCelem niniejszej pracy jest analiza problemu odpowiedzialności karnej za naruszenia jakich może się dopuścić jednostka w obrębie prawa międzynarodowego karnego. Praca przedstawia perspektywę czasową rozwoju zagadnienia odpowiedzialności jednostki na arenie międzynarodowej odnosząc się między innymi do projektów powstałych zarówno przed jak i w trakcie II wojny światowej, które miały na celu utworzenie instytucji ścigającej i karającej przestępstwa jednostki. W kwestii definicyjno- pojęciowej w szczególności skupiłam się na omówieniu zagadnienia samej jednostki odpowiedzialności karnej w wymiarze międzynarodowym oraz pojęciu zbrodni w prawie krajowym i międzynarodowym. Chcąc ująć zagadnienie odpowiedzialności jednostki jak najszerzej w pracy przedstawiłam również historię oraz funkcjonowanie międzynarodowych trybunałów karnych. Swoją uwagę skupiłam jednak w szczególności na stałym Trybunale Karnym, który w przeciwieństwie do pozostałych trybunałów mających charakter ad hoc, działa od niedawna i ma na koncie dopiero jedną sprawę zakończoną wydaniem wyroku. Ostatni rozdział mojej pracy został poświęcony omówieniu przypadków jakie znajdują się w chwili obecnej na wokandzie Trybunału. Tutaj również w sposób szczególny potraktowałam jedną ze spraw, a mianowicie sprawę Thomasa Lubangi, który usłyszał wyrok skazujący w marcu 2012 roku. Jest to pierwszy w historii Trybunału wyrok skazujący. Do tej pory Trybunał podjął się rozwiązania 8 spraw w 17 przypadkach. W niniejszej pracy starałam się ukazać na jakim etapie owe sprawy są w chwili obecnej. Ostatnim przypadkiem jakim Trybunał postanowił się zająć jest kwestia Mali. W roku 2013 Prokurator rozpoczął procedurę w sprawie naruszeń prawa w Mali. Pozostałe przypadki dotyczą Ugandy, Demokratycznej Republiki Konga, Republiki Środkowoafrykańskiej, Sudanu- Darfuru, Kenii, Wybrzeża Kości Słoniowej oraz Libii.pl
dc.affiliationWydział Studiów Międzynarodowych i Politycznychpl
dc.contributor.advisorBednarczyk, Bogusława - 101221 pl
dc.contributor.authorOgórek, Katarzynapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WSMPpl
dc.contributor.reviewerMajchrowski, Jacek - 130208 pl
dc.contributor.reviewerBednarczyk, Bogusława - 101221 pl
dc.date.accessioned2020-07-24T10:33:20Z
dc.date.available2020-07-24T10:33:20Z
dc.date.submitted2013-03-06pl
dc.fieldofstudystudia nad rozwojempl
dc.identifier.apddiploma-69287-137260pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/182450
dc.languagepolpl
dc.subject.enentity in international law, international responsibility, crime, crime against humanity, a crime against peace, war crimes and the crime of aggression, the International Criminal Courtpl
dc.subject.pljednostka w prawie międzynarodowym, odpowiedzialność międzynarodowa, zbrodnia, zbrodnia przeciwko ludzkości, zbrodnia przeciwko pokojowi, zbrodnie wojenne, zbrodnia agresji, Międzynarodowy Trybunał Karnypl
dc.titleOdpowiedzialność karna jednostki w prawie międzynarodowympl
dc.title.alternativeIndividual criminal responsibility in international lawpl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The purpose of this thesis is to analyze the issue of criminal responsibility for violations of which may be committed by entity against international criminal law. The paper presents a timeline of the development of liability issues in the international arena, among others, referring to projects created both before and during World War II, which aimed to create a institution pursuing and punishing international crimes committed by entity. In the concept I've focused on the discussion of the issues of the same criminal liability as well as the notion of international crimes in national and international level. In order to grasp the issue of individual responsibility as widely as possible I presented in the work the history and functioning of the international criminal tribunals. However I focused my attention to the constant Criminal Court, which, in contrast to other ad hoc tribunals, has been working recently, and has scored only one case ending judgment. The last chapter of my work has been devoted to the discussion of the cases that are currently on the case list of the Court. Here, too, in a special way I treated one case, namely the case of Thomas Lubanga, who heard the conviction in March 2012. This is the first in the history of the Court's conviction. To date, the Court has the solution 8 cases in 17 cases. In this paper I tried to show at what stage these things are at the moment. The last case which the Court decided to address is the issue of Mali. In 2013 the prosecutor began the procedure on violations of the law in Mali. Other cases concern of Uganda, the Democratic Republic of Congo, Central African Republic, Sudan-Darfur, Kenya, Côte d'Ivoire and Libya.
dc.abstract.plpl
Celem niniejszej pracy jest analiza problemu odpowiedzialności karnej za naruszenia jakich może się dopuścić jednostka w obrębie prawa międzynarodowego karnego. Praca przedstawia perspektywę czasową rozwoju zagadnienia odpowiedzialności jednostki na arenie międzynarodowej odnosząc się między innymi do projektów powstałych zarówno przed jak i w trakcie II wojny światowej, które miały na celu utworzenie instytucji ścigającej i karającej przestępstwa jednostki. W kwestii definicyjno- pojęciowej w szczególności skupiłam się na omówieniu zagadnienia samej jednostki odpowiedzialności karnej w wymiarze międzynarodowym oraz pojęciu zbrodni w prawie krajowym i międzynarodowym. Chcąc ująć zagadnienie odpowiedzialności jednostki jak najszerzej w pracy przedstawiłam również historię oraz funkcjonowanie międzynarodowych trybunałów karnych. Swoją uwagę skupiłam jednak w szczególności na stałym Trybunale Karnym, który w przeciwieństwie do pozostałych trybunałów mających charakter ad hoc, działa od niedawna i ma na koncie dopiero jedną sprawę zakończoną wydaniem wyroku. Ostatni rozdział mojej pracy został poświęcony omówieniu przypadków jakie znajdują się w chwili obecnej na wokandzie Trybunału. Tutaj również w sposób szczególny potraktowałam jedną ze spraw, a mianowicie sprawę Thomasa Lubangi, który usłyszał wyrok skazujący w marcu 2012 roku. Jest to pierwszy w historii Trybunału wyrok skazujący. Do tej pory Trybunał podjął się rozwiązania 8 spraw w 17 przypadkach. W niniejszej pracy starałam się ukazać na jakim etapie owe sprawy są w chwili obecnej. Ostatnim przypadkiem jakim Trybunał postanowił się zająć jest kwestia Mali. W roku 2013 Prokurator rozpoczął procedurę w sprawie naruszeń prawa w Mali. Pozostałe przypadki dotyczą Ugandy, Demokratycznej Republiki Konga, Republiki Środkowoafrykańskiej, Sudanu- Darfuru, Kenii, Wybrzeża Kości Słoniowej oraz Libii.
dc.affiliationpl
Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych
dc.contributor.advisorpl
Bednarczyk, Bogusława - 101221
dc.contributor.authorpl
Ogórek, Katarzyna
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WSMP
dc.contributor.reviewerpl
Majchrowski, Jacek - 130208
dc.contributor.reviewerpl
Bednarczyk, Bogusława - 101221
dc.date.accessioned
2020-07-24T10:33:20Z
dc.date.available
2020-07-24T10:33:20Z
dc.date.submittedpl
2013-03-06
dc.fieldofstudypl
studia nad rozwojem
dc.identifier.apdpl
diploma-69287-137260
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/182450
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
entity in international law, international responsibility, crime, crime against humanity, a crime against peace, war crimes and the crime of aggression, the International Criminal Court
dc.subject.plpl
jednostka w prawie międzynarodowym, odpowiedzialność międzynarodowa, zbrodnia, zbrodnia przeciwko ludzkości, zbrodnia przeciwko pokojowi, zbrodnie wojenne, zbrodnia agresji, Międzynarodowy Trybunał Karny
dc.titlepl
Odpowiedzialność karna jednostki w prawie międzynarodowym
dc.title.alternativepl
Individual criminal responsibility in international law
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
69
Views per month
Views per city
Warsaw
14
Wroclaw
10
Płock
8
Torun
7
Lodz
4
Rzeszów
4
Kosów Lacki
3
Dublin
2
Elblag
2
Krakow
2

No access

No Thumbnail Available