Investigative journalism and sensational? The case of murder MEP assistant in Lodz

The aim of this study was to determine whether the publication within the pages of the most popular Internet portals, newspapers and opinion weeklies concerning the attack on Lodz PiS parliamentary office and Marek Rosiak murder of October 19. 2010, there are examples of sensational journalism or honest investigator journalism. For this purpose, a monthly period was choosen for analysis, from 19 October to 19 November 2010. In total 435 publications were examined, that have appeared at this timeon news websites four selected Internet portals (Interia.pl, Onet.pl, TVN24.pl, Wp.pl)four daily newspapers selected titles (Dziennik Gazeta Prawna, Dziennik Zachodni, Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita) and five selected influential weeklies (Gazeta Polska, Newsweek Polska, Polityka, Przekrój, Wprost).The analyses performed in this study proved that among all 435 studied materials, only three were typical examples of sensational journalism.The analyses were performed with the use of specially construsted key genre respectively adapted to the realities of Internet portals, newspapers and opinion weeklies. The most popular Polish Internet portals, magayines and influential newspapers were selected for this analysis. Taking into account the faithful readers and potential buyers of these magazines, the editors and publishers should take care of the level of substantive level of published material, as well as to uphold journalistic objectivity. Analysis has shown that it is not always consistently followed.

W niniejszej pracy podjęto próbę ustalenia tego, czy w obrębie publikacji na łamach najpopularniejszych portali internetowych, gazet codziennych i tygodników opiniotwórczych poruszających temat ataku na łódzkie biuro poselskie PiS i zabójstwa Marka Rosiaka z 19 października 2010 roku pojawiają się przykłady dziennikarstwa sensacyjnego, czy też rzetelnego dziennikarstwa śledczego. W tym celu obrano miesięczny okres czasu do analizy, tj. od 19 października do 19 listopada 2010 roku i przebadano łącznie 435 publikacji, które ukazały się w tym czasie na stronach serwisów informacyjnych czterech wybranych portali internetowych (Interia.pl, Onet.pl, TVN24.pl, Wp.pl), czterech wybranych tytułów gazet codziennych (Dziennik Gazeta Prawna, Dziennik Zachodni, Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita) oraz pięciu wybranych tygodników opiniotwórczych (Gazeta Polska, Newsweek Polska, Polityka, Przekrój, Wprost).W pracy udowodniono, że wśród wszystkich 435 analizowanych materiałów, tylko trzy były przykładami typowego dziennikarstwa sensacyjnego. Do analizy materiałów publikowanych w wybranych mediach użyto specjalnie skonstruowanego klucza kategoryzacyjnego odpowiednio dostosowanego do realiów panujących w portalach internetowych, gazetach codziennych, tygodnikach opiniotwórczych.Do przeprowadzenia analizy wybrane zostały najpopularniejsze polskie portale internetowe, tygodniki opiniotwórcze oraz gazety codzienne. Mając na uwadze grono ich stałych, a także potencjalnych odbiorców, redaktorzy i wydawcy powinni dbać o poziom merytoryczny publikowanych materiałów i stać na straży obiektywizmu dziennikarskiego. Analiza pokazała, że nie zawsze jest to konsekwentnie przestrzegane.