Determinants of the legal position of native people in the United States and Canada - a comparative analysis

The intention behind this work is to enable the reader to learn about a wide spectrum of factors shaping the legal position of First Nations in the United States and Canada. It will be done through an analysis of seven key fields that in the authors view are especially important to aborigines in both countries. The examined areas are: tribal judicary, Indian gaming, water rights, tribal constitutions, heath care, the legal status of native individuals and tribes and land claims. Due to a very wide spectrum of law branches covered, the character of this work is not comprehensive. Instead the study strives to show many factors of extra-legal reality connected with the subject. Elements of historical background and socio-cultural context of contemporary legal institutions were included. Moreover this works attempts to describe how contemporary, binding law regulations shape rights and duties of native people. A comparison of legal institutions and solutions has been drawn when possible.

Niniejsza praca ma umożliwić czytelnikowi zapoznanie się szerokim spektrum czynników kształtujących pozycję prawną rdzennej ludności Stanów Zjednoczonych i Kanady. Zostanie to dokonane poprzez analizę kolejnych siedmiu obszarów, które zdaniem autora są szczególnie ważne z punktu widzenia pierwszych nacji zamieszkujących oba kraje. Eksplorowane obszary to: sądownictwo plemienne, indiańskie kasyna, prawa dostępu do zasobów wodnych, plemienne konstytucje, służba zdrowia,status pojedynczych przedstawicieli ludności rdzennej oraz plemion w ramach badanych krajów i roszczenia o ziemię. Z uwagi na szeroki zakres przedmiotowy, praca ta nie wyczerpuje tematu. Za to w przeprowadzonym wywodzie dotknięto wielu elementów rzeczywistości pozaprawnej. Przytoczono tło historyczne stosowanych instytucji i rozwiązań oraz kontekst społeczno-kulturowy. Starano się także opisać jak obowiązujące w obu krajach prawa wpływają na uprawnienia i obowiązki ludności rdzennej. Tam gdzie było to możliwe dokonano porównania instytucji i rozwiązań występujących w obu krajach.