Ethical dilemmas concerning health service administration and their social reception based on the example of doctor “Janosikowa”.

Konieczna, Grażyna (2011). Ethical dilemmas concerning health service administration and their social reception based on the example of doctor “Janosikowa”. Manster’s thesis under direction of dr Aleksander Marcinkowski, Kraków Institute of Economics UJ, pages, 99 pos. bibl., 2 pictures, 1 annex, 36 diagrams.The main research hypothesis of dissertation focuses on ethical dilemmas concerning health service administration and their social reception. Analysis contains widely understood ethic of doctor’s profession, as well as his position in the structures of health service administration. Analysis is based on the assumption, that doctor “Janosikowa” can be conceded as a paradigm of ethical dilemmas of the medic. Empirical researches of social reception were based on three independent sources. Analysis of 27 press articles gives media picture; socially-legal dimension is the Justification of Court’s Verdict. Based on the surveys it was ascertained, which factors did affect the social reception, and which did not. Part of the findings has found full affirmation not only in given sources, but also as a result of its own researches, in which the support for selected acts of doctor “Janosikowa” was claimed by 90% of respondents, with only 3% objectors.

Konieczna, Grażyna (2011). Etyczne dylematy zarządzania w służbie zdrowia oraz ich odbiór społeczny na przykładzie doktor „Janosikowej”. Praca magisterska pod kierunkiem dr Aleksandra Marcinkowskiego, Kraków IEiZ UJ, 115 s., 99 poz. bibl., 2 rysunki, 1 aneks, 36 wykresów. Główna hipoteza badawcza pracy koncentruje się na etycznych dylematach zarządzania w służbie zdrowia oraz ich odbiorze społecznym. Analizie zostało poddane znaczenie szeroko rozumianej etyki zawodu lekarza, oraz jego miejsce w strukturach zarządzania. Pracę oparto na założeniu, iż przypadek doktor „Janosikowej” można uznać za paradygmat dylematów etycznych lekarza. Badania empiryczne społecznego odbioru oparto na trzech niezależnych źródłach. Analiza 27 artykułów prasowych daje obraz medialny, wymiar społeczno-prawny to Uzasadnienie Wyroku Sądu. Na podstawie przeprowadzonych badań ankietowych określono jakie czynniki miały wpływ na społeczny odbiór, a które takiego znaczenia nie posiadały. Część wniosków znalazła pełne potwierdzenie zarówno w źródłach zastanych jak i w wynikach badań własnych, w których poparcie dla wybranych działań doktor „Janosikowej” wyraziło 90% respondentów, przy zaledwie 3% głosów przeciwnych.