Adaptive resources and coping strategies of female victims of marital violence.

The Work presents relationships between adaptive resources and coping strategies of female victims of marital violence. Five hypotheses were created, according to problem research exploration. Tests were carried out on a group of 72 women, facing in the past or currently violence from a partner (husband, cohabitant, boyfriend). In order to familiarize with the women’s life situation, an expanded inquiry was prepared. The following methods were used: Assessment of Conservation of Resources Questionnaire, S. E. Hobfoll; Strategic Approach to Coping Scale, S. E. Hobfoll; Brief RCOPE Questionnaire, K. I. Pargament; MAP Questionnaire, J. Marsden, G. Gossop, D. Stewart, D. Best; SOC-29 Questionnaire, A. Antonovsky. Statistical analysis partially confirmed four of five hypotheses. Under the hypothesis No 1, it was proved that female victims of violence, who grew up in correct family systems, have a higher level of sense of coherence, manageability and meaningfulness, compared to women raised in dysfunctional families. There were also demonstrated statistically significant relationships between the loss of sense of coherence, comprehensibility, manageability, meaningfulness and negative strategies of religious coping, included in the hypothesis No 2. Researches have confirmed the hypothesis No 3 according to the relationships between the assertive action or seeking social support and a high level of all resources, highlighted in Assessment of Conservation of Resources Questionnaire, as well as a high level of object, condition, energy and external resources. There are significant relationships between the cautious action and a high importance of condition and external resources. Under the hypothesis No 5, there were confirmed relationships between the instinctive action or indirect action and experiencing gain of all resources, that are included in Assessment of Conservation of Resources Questionnaire, as well as experiencing gain of object, personal characteristics, condition, energy, internal and external resources. There is also a positive relationship between the sense of meaningfulness and instinctive action. Hypothesis No 4 was not confirmed. There have been detected, opposite to the expected, positive relationships between the antisocial action and the high importance of object, energy and external resources.

Praca prezentuje związki pomiędzy zasobami adaptacyjnymi a strategiami zaradczymi kobiet-ofiar przemocy małżeńskiej. W ramach eksploracji problemu badawczego postawiono pięć hipotez. Badania przeprowadzono w grupie 72 kobiet, doświadczających wprzeszłości lub aktualnie przemocy ze strony partnera (męża, konkubenta, chłopaka). W celu zapoznania się z sytuacją życiową badanych przygotowano rozbudowaną metryczkę. Wykorzystano następujące metody: Kwestionariusz Ocena Zachowania Zasobów, S.E. Hobfoll; Kwestionariusz SACS (Wersja sytuacyjna), S. E. Hobfoll; Kwestionariusz Brief RCOPE, K. I. Pargament; Kwestionariusz MAP, J. Marsden, G. Gossop, D. Steward, D. Best; Kwestionariusz SOC-29, A. Antonovsky.Analizy statystyczne potwierdziły częściowo cztery z pięciu hipotez. W ramach hipotezy nr 1 dowiedziono, że kobiety-ofiary przemocy wychowywane w prawidłowych systemach rodzinnych, posiadają wyższy poziom poczucia koherencji, zaradności oraz sensowności, w porównaniu do kobiet wychowywanych w rodzinach dysfunkcjonalnych. Wykazano istotną statystycznie zależność pomiędzy utratą przez badane kobiety poczucia koherencji, zrozumiałości, zaradności oraz sensowności a negatywnymi strategiami radzenia sobie religijnego, uwzględnionymi w hipotezie nr 2. Przeprowadzone analizy potwierdziły hipotezę nr 3 w zakresie związków pomiędzy preferowaniem przez ofiary przemocy strategii asertywnych oraz poszukiwaniem wsparcia społecznego a wysokim poziomem wszystkich zasobów, wyróżnionych w Kwestionariuszu Ocena Zachowania Zasobów, a także zasobami materialnymi, stanu, energii oraz zewnętrznymi. Wykazano również istotne zależności pomiędzy odwoływaniem się do działania ostrożnego a wysokim znaczeniem osobistym zasobów stanu i zewnętrznych. W ramach hipotezy nr 5 potwierdzono zależności pomiędzy działaniem instynktownym oraz „nie wprost” a doświadczaniem zysku wszystkich zasobów, uwzględnionych w Kwestionariuszu Ocena Zachowania Zasobów oraz zyskiem zasobów materialnych, podmiotowych, stanu, energii, wewnętrznych oraz zewnętrznych. Istnieje także związek dodatni pomiędzy zyskiem w zakresie poczucia sensowności a działaniem instynktownym. Nie udało się potwierdzić hipotezy nr 4. Wykryto, przeciwną do przewidywanej, dodatnią zależność pomiędzy działaniem antyspołecznym a znaczeniem zasobów materialnych, energii oraz zewnętrznych.