Conformism as a mechanism affecting relational and adaptive processes in a peer group

Poruszona w artykule tematyka koncentruje się wokół problemu konformizmu. Konformizacja zachowań została ujęta jako swoisty mechanizm adaptacyjny związany z predyspozycją do bezrefleksyjnego odtwarzania wzorców narzuconych przez grupę uczestnictwa społecznego, warunkowany potrzebami afiliacyjnymi i obawą przed odrzuceniem rówieśniczym. Tym samym przedmiot prowadzonych analiz dotyczy skłonności do przyjmowania postawy konformistycznej przez badanych z trzech grup porównawczych, zróżnicowanych ze względu na poziom rozwoju intelektualnego i problem niedostosowania społecznego. Cechy te stanowią dodatkowe czynniki ryzyka uruchomienia tendencji konformistycznych, mając znaczenie dla powodzenia procesu integracji grupowej. Wnioskowanie przeprowadzono w schemacie porównawczym na trzech grupach: grupa A - niedostosowani społecznie w normie intelektualnej (n=57); grupa B - niedostosowani społecznie z niepełnosprawnością intelektualną (n=57); grupa C - dostosowani społecznie (n=60). Łącznie wielkość próby: 174 badanych w wieku 16-19 lat. W badaniach wykorzystano autorskie narzędzie o zadawalających właściwościach psychometrycznych - Skala Postaw Konformistycznych (SPK). Otrzymane wyniki pozwalają stwierdzić, że porównywane grupy wyraźnie różnicuje poziom tendencji konformistycznych. Dodatkowo konformizm, w każdej z porównywanych grup, ogniskuje się wokół różnych atrybutów wyzwalających.

The topic discussed in the article focus on the problem of conformism. Conformization of behavior has been recognized as a kind of adaptive mechanism associated with a predisposition to a non-reflective duplication of patterns imposed by a group of social participation, determined by the need for affiliate and fear of peer rejection. Thus, the subject of the conducted analyzes concerns the tendency to adopt a conformist attitude by the respondents from three comparative groups, differentiated by the level of intellectual development and the problem of social maladjustment. These features are additional risk factors for triggering conformist tendencies and are important for the success of the group integration process. The inference was carried out in a comparative scheme on three groups: group A - socially maladjusted in the intellectual norm (n = 57); group B - socially maladjusted with intellectual disability (n = 57); group C - socially adapted (n = 60). The size of sample in total: 174 respondents aged between 16-19 years. The research used a proprietary tool with satisfactory psychometric properties - the Conformist Attitudes Scale (SPK). The obtained results show that the compared groups clearly differentiate the level of conformist tendencies. In addition, conformism, in each of the compared groups, focuses on various triggering attributes.