Political brain. Cognitive and personality differences in the psychological functioning of conservatives and liberals.

Prowadzone dotychczas badania nad różnicami w zakresie funkcjonowania psychologicznego osób o odmiennych poglądach politycznych, sugerowały istnienie dwóch głównych predyktorów osobowościowych konserwatyzmu – zwiększonej sumienności oraz obniżonej otwartości na doświadczenie. Co więcej, dowiedziono także występowania odmiennych stylów poznawczych przetwarzania informacji, gdzie osoby bardziej prawicowe cechuje większa potrzeba poznawczego domknięcia i nietolerancja na wieloznaczności, a w zakresie emocjonalnym – większy poziom lęku (Jost, Glaser, Kruglanski, Sulloway, 2003). W niniejszym badaniu postanowiono zweryfikować te hipotezy przy użyciu odmiennej metody pomiaru poglądów politycznych, polskich adaptacji krótkich kwestionariuszy - BFI-S (pod uwagę wzięto także wymiar neurotyczności) oraz Skróconej Skali Potrzeby Poznawczego Domknięcia, a także testu Stroopa w wersji klasycznej, z prymowaniem awersyjnym i neutralnym. Otrzymane wyniki potwierdzają istotność sumienności, jako cechy szczególnie związanej z konserwatyzmem oraz zwiększonej potrzeby poznawczego domknięcia u zwolenników ideologii prawicowych. W analizach testu Stroopa, nie odnaleziono poparcia dla postawionych hipotez. Wnioski z badania mogą przyczynić się do większego zrozumienia różnic w funkcjonowaniu psychologicznym, a w rezultacie do dostosowania stylów mediacyjnych i pracy nad porozumieniem przeciwników politycznych.

The studies on the differences in people's psychological functioning with different political orientations suggested the existence of two main personality predictors of conservatism - increased conscientiousness and decreased openness to experience. Moreover, the occurrence of different cognitive styles of information processing has also been proven, where more right-wing people are characterized by a greater need for cognitive closure and intolerance to ambiguity, and in the emotional specter - by a greater level of anxiety (Jost, Glaser, Kruglanski, & Sulloway, 2003). The aim of this study was to verify these hypotheses using a different method of measuring political views, Polish adaptations of the short questionnaires - BFI-S (the neuroticism dimension was also taken into account), the Shortened Need for Cognitive Closure Scale, as well as the classic version of the Stroop test and with aversive and neutral priming. The obtained results confirm the importance of conscientiousness, as a feature particularly related to conservatism, and the increased need for cognitive closure among supporters of right-wing ideologies. In the analyzes of the Stroop test, no support was found for the hypotheses. The conclusions of the study may contribute to a greater understanding of differences in psychological functioning, and, as a result, to the adaptation of mediation styles and work on making an agreement of political opponents.