Czy ekonomiczna wartość dodana może być wykorzystana jako uniwersalny miernik finansowy?

Publikacja w czasopiśmie umieszczonym na liście MEiN z dnia 21.12.2021, identyfikator czasopisma: 19173, 100 punktów

Istnieje wiele badań ekonomicznej wartości dodanej (EVA) jako wskaźnika biznesowego firm. Jednak poprzednie badania nie potwierdziły, że EVA jest miernikiem uniwersalnym, tzw., że można stosować EVA na niestabilnych rynkach w taki sam sposób, jak w stabilnych i rozwiniętych gospodarkach. Tymczasem zielona rewolucja energetyczna, zapewniająca neutralność emisyjną wymaga ogromnych inwestycji, a co za tym idzie trafnego zarządzania finansami. Eliminujemy lukę badawczą i wskazujemy, że wskaźnik EVA nie odzwierciedla prawidłowo otoczenia biznesowego wynikającego z ograniczeń rynków wschodzących i może prowadzić do błędnych decyzji zarządczych, a co za tym idzie ograniczać wartość dla akcjonariuszy. Badania opieramy na analizie danych uzyskanych z z siedmiu krajów oraz państw strefy Euro wspartej systematycznym przeglądem literatury. W następstwie oryginalnych badań formułujemy zmodyfikowany wskaźnik finansowy EVA.

Previous research into Economic Value Added (EVA) has extensively described it as a business metric of firms. Still, no studies have confirmed or denied that EVA is a universal metric and that one may use EVA in unstable markets in the same way as in stable and developed economies. Meanwhile, the green energy revolution, ensuring carbon neutrality through green innovations, requires enormous investments, and the projects realised must be appropriately tailored. These projects are realised by different firms, including those from developing countries, and investors need solid financial metrics. The study determines whether EVA is a universal metric of owners’ value in the energy sector. The research proves that this metric does not correctly reflect the limitations of emerging markets, can lead to incorrect managerial decisions and limit shareholders’ value. Therefore, there is a need to reanalyse financial metrics used in financial planning, including EVA. The study eliminates this research gap and explains why one may not perceive the currently used EVA formula as a universal financial metric based on data from seven countries and the Euro Zone. Consequently, the study modifies the EVA formula and presents a universal solution tailored to unstable economies. In the conducted research, literature studies were used, considering the methodology of a systematic literature review, including bibliometric analysis. Two conclusions emerged: first, the research contributes to developing the business and management science; second, identifying risks associated with EVA metrics helps practitioners. In addition, the study defined further research directions.