The political and legal specifics of the process of admitting the Republic of Macedonia (FYROM) to the UN (1991-1993)

Bibliogr. s. 273-275. Publikacja została sfinansowana ze środków Wydziału Studiów Międzynarodowych i w ramach Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim

Po ogłoszeniu niepodległości w 1991r. Republika Macedonii stanęła przed koniecznością potwierdzenia swej państwowości na arenie międzynarodowej. Jednak pomimo spełnienia wszystkich kryteriów państwowości, greckie działania spowodowały, że Macedonia stanęła w obliczu bezprecedensowej presji i przeszkód, a proces uznania międzynarodowego ciągnął się latami. Zdaniem Greków nazwa państwa, flaga oraz konstytucja Macedonii stanowiły zagrożenia dla integralności terytorialnej Grecji. Tym samym Grecja odmawiała nowemu państwu prawa do jej symboli narodowych, dodatkowo wykorzystując wszelkie dostępne środki, aby zapobiec międzynarodowemu uznaniu Macedonii oraz jej członkostwu w organizacjach międzynarodowych. Przedmiotem analizy w tym artykule jest proces przyjęcia Republiki Macedonii (RM) do ONZ. W pierwszej kolejności Autorzy przedstawili starania Macedonii o uznanie międzynarodowe na forum Wspólnoty Europejskiej. Podjęcie pierwszych działań na tym forum wynikało z konsensusu istniejącego w systemie międzynarodowym, że problem macedoński powinien zostać rozwiązany przez państwa europejskie. Jednak, pomimo że Republika Macedonii spełniła wszystkie kryteria uznania międzynarodowego, to uległo ono przedłużeniu ze względów politycznych. W dalszej kolejności Autorzy poddali analizie proces przyjęcia Republiki Macedonii do ONZ. Procedura, zdominowana przez spór z Grecją, przebiegała bowiem w sposób szczególny, z licznymi odstępstwami od standardowych procedur i przyjętych norm. Autorzy argumentują, że chociaż działania ONZ pozwoliły na przełamanie politycznego impasu, to stanowiły naruszenie zasad Karty Narodów Zjednoczonych.

After declaring independence in 1991, the Republic of Macedonia faced the need to confirm its statehood on the international stage. However, despite meeting all the criteria for statehood, Greek actions meant that Macedonia faced unprecedented pressure and obstacles, and the process of international recognition dragged on for years. According to the Greek perspective, the name, flag, and the constitution of Macedonia represented a potential threat to the territorial integrity of Greece. Consequently, Greece denied the new state the right to its national symbols, and employed all available means to prevent the international recognition of Macedonia and its membership in international organizations. This article employs an analitycal approach to examine the process of the Republic of Macedonia's admission to the UN. In the initial section of the text, the authors present Macedonia's efforts to achieve international recognition within the European Community. The initial measures undertaken in this forum were a consequence of a consensus within the international system that the Macedonian issue should be resolved by European countries. However, despite the fact that the Republic of Macedonia met all the criteria for international recognition, it was delayed for political reasons. The authors then proceed to analyze the process of admitting the Republic of Macedonia to the UN. The procedure, characterized by the dispute with Greece, exhibited numerous deviations from standard procedures and accepted norms. The authors contend that while the UN's actions broke the political deadlock, they were in violation of the principles outlined in of the United Nations Charter. The precedents illustrated the UN's inconsistent approach in contentious situations.