"Bonapartyzm w teorii i praktyce funkcjonowania napoleońskiej Francji".

master
dc.abstract.enPrevious research on Bonapartism has not yet established a definitive definitional and doctrinal framework for this political practice. Regardless of the research approach, Bonapartism should be understood primarily as a practice of governance; as set of techniques for consolidating power, not simply an ideological label. Characterizing this phenomenon, the text reconstructs the Napoleonic system of institutional centralization and the circulation of state information. Observable ideological and intellectual tendencies extended Napoleon I's power system. This should include two key trends: Machiavellianism and Caesarism. This thesis addresses their presence in Bonaparte's political biography and the current state of research on their Napoleonic context. The analysis of Bonapartism is complemented by a concepts of revolution and tradition in the ideological imaginary of the French Emperor. Source materials, including Napoleon's own texts, are used, along with a review of the opinions of other historians, including Jean Tulard and Jan Baszkiewicz. The aim of the study is to present Bonapartism as a specific formula of power and political thought that, at a moment of crisis, responded to the needs of the society of revolutionary France.pl
dc.abstract.plDotychczasowe badania nad bonapartyzmem nie wykształciły ostatecznego kształtu definicyjnego i doktrynalnego tej praktyki politycznej. Bonapartyzm, niezależnie od podejścia badawczego, należy rozumieć przede wszystkim jako praktykę rządzenia – zespół technik konsolidacji władzy, a nie tylko etykietę ideologiczną. Charakteryzując to zjawisko praca rekonstruuje napoleoński system centralizacji instytucjonalnej oraz obieg informacji państwowej. Przedłużeniem aparatu władzy Napoleona I były zauważalne tendencje ideologiczne oraz intelektualne. Należą do nich dwa kluczowe nurty: makiawelizm oraz cezaryzm. Praca porusza problem ich obecności w biografii politycznej Bonapartego, a także aktualny stan badań nad ich napoleońskim kontekstem. Analiza bonapartyzmu zostaje dopełniona refleksją nad umiejscowieniem pojęć rewolucji i tradycji w imaginarium ideowym Cesarza Francuzów. Wykorzystane zostały w tym celu materiały źródłowe, między innymi teksty autorstwa Napoleona, a także przegląd opinii innych historyków, w tym Jeana Tularda oraz Jana Baszkiewicza. Celem wywodu jest przedstawienie bonapartyzmu jako specyficznej formuły władzy i myśli politycznej, która w momencie kryzysu odpowiedziała na potrzeby społeczeństwa rewolucyjnej Francji.pl
dc.affiliationWydział Historycznypl
dc.areaobszar nauk humanistycznychpl
dc.contributor.advisorNowak, Andrzej - USOS51281 pl
dc.contributor.authorGłówka, Szymon - USOS289495 pl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WH3pl
dc.contributor.reviewerNowak, Andrzej - USOS51281 pl
dc.contributor.reviewerGłębocki, Henryk - 128071 pl
dc.date.accessioned2025-10-20T22:31:52Z
dc.date.available2025-10-20T22:31:52Z
dc.date.createdat2025-10-20T22:31:52Zen
dc.date.submitted2025-10-20pl
dc.date.submitted2025-10-20
dc.fieldofstudyhistoriapl
dc.identifier.apddiploma-186101-289495pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/handle/item/563300
dc.languagepolpl
dc.source.integratorfalse
dc.subject.enNapoleon Bonaparte; Bonapartism; Caesarism; Empire; Consulate; centralization; plebiscitary legitimacy; plebiscite; charismatic leadership; information state; disciplinary society; French Revolutionpl
dc.subject.plNapoleon Bonaparte; bonapartyzm; cezaryzm; Cesarstwo; Konsulat; centralizacja; legitymizacja plebiscytarna; plebiscyt; przywództwo charyzmatyczne; państwo informacyjne; społeczeństwo dyscyplinarne; rewolucja francuskapl
dc.title"Bonapartyzm w teorii i praktyce funkcjonowania napoleońskiej Francji".pl
dc.title.alternativeBonapartism in theory and practice in Napoleonic Francepl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
Previous research on Bonapartism has not yet established a definitive definitional and doctrinal framework for this political practice. Regardless of the research approach, Bonapartism should be understood primarily as a practice of governance; as set of techniques for consolidating power, not simply an ideological label. Characterizing this phenomenon, the text reconstructs the Napoleonic system of institutional centralization and the circulation of state information. Observable ideological and intellectual tendencies extended Napoleon I's power system. This should include two key trends: Machiavellianism and Caesarism. This thesis addresses their presence in Bonaparte's political biography and the current state of research on their Napoleonic context. The analysis of Bonapartism is complemented by a concepts of revolution and tradition in the ideological imaginary of the French Emperor. Source materials, including Napoleon's own texts, are used, along with a review of the opinions of other historians, including Jean Tulard and Jan Baszkiewicz. The aim of the study is to present Bonapartism as a specific formula of power and political thought that, at a moment of crisis, responded to the needs of the society of revolutionary France.
dc.abstract.plpl
Dotychczasowe badania nad bonapartyzmem nie wykształciły ostatecznego kształtu definicyjnego i doktrynalnego tej praktyki politycznej. Bonapartyzm, niezależnie od podejścia badawczego, należy rozumieć przede wszystkim jako praktykę rządzenia – zespół technik konsolidacji władzy, a nie tylko etykietę ideologiczną. Charakteryzując to zjawisko praca rekonstruuje napoleoński system centralizacji instytucjonalnej oraz obieg informacji państwowej. Przedłużeniem aparatu władzy Napoleona I były zauważalne tendencje ideologiczne oraz intelektualne. Należą do nich dwa kluczowe nurty: makiawelizm oraz cezaryzm. Praca porusza problem ich obecności w biografii politycznej Bonapartego, a także aktualny stan badań nad ich napoleońskim kontekstem. Analiza bonapartyzmu zostaje dopełniona refleksją nad umiejscowieniem pojęć rewolucji i tradycji w imaginarium ideowym Cesarza Francuzów. Wykorzystane zostały w tym celu materiały źródłowe, między innymi teksty autorstwa Napoleona, a także przegląd opinii innych historyków, w tym Jeana Tularda oraz Jana Baszkiewicza. Celem wywodu jest przedstawienie bonapartyzmu jako specyficznej formuły władzy i myśli politycznej, która w momencie kryzysu odpowiedziała na potrzeby społeczeństwa rewolucyjnej Francji.
dc.affiliationpl
Wydział Historyczny
dc.areapl
obszar nauk humanistycznych
dc.contributor.advisorpl
Nowak, Andrzej - USOS51281
dc.contributor.authorpl
Główka, Szymon - USOS289495
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WH3
dc.contributor.reviewerpl
Nowak, Andrzej - USOS51281
dc.contributor.reviewerpl
Głębocki, Henryk - 128071
dc.date.accessioned
2025-10-20T22:31:52Z
dc.date.available
2025-10-20T22:31:52Z
dc.date.createdaten
2025-10-20T22:31:52Z
dc.date.submittedpl
2025-10-20
dc.date.submitted
2025-10-20
dc.fieldofstudypl
historia
dc.identifier.apdpl
diploma-186101-289495
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/563300
dc.languagepl
pol
dc.source.integrator
false
dc.subject.enpl
Napoleon Bonaparte; Bonapartism; Caesarism; Empire; Consulate; centralization; plebiscitary legitimacy; plebiscite; charismatic leadership; information state; disciplinary society; French Revolution
dc.subject.plpl
Napoleon Bonaparte; bonapartyzm; cezaryzm; Cesarstwo; Konsulat; centralizacja; legitymizacja plebiscytarna; plebiscyt; przywództwo charyzmatyczne; państwo informacyjne; społeczeństwo dyscyplinarne; rewolucja francuska
dc.titlepl
"Bonapartyzm w teorii i praktyce funkcjonowania napoleońskiej Francji".
dc.title.alternativepl
Bonapartism in theory and practice in Napoleonic France
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
16
Views per month
Views per city
Krakow
2
Lublin
2
Warsaw
2
Czechowice-Dziedzice
1
Gdansk
1
Katowice
1
Pruszków
1
Przecza
1
Rzeszów
1
Szydłowiec
1

No access

No Thumbnail Available
Collections