Zabezpieczenie resetu: odpolitycznienie stosunków między Wielką Brytanią a UE poprzez logikę bezpieczeństwa

Wielka Brytania doświadczyła burzliwej dekady w swoich relacjach z Unią Europejską. Naukowcy szeroko analizowali ścieżki od europeizacji do de-europeizacji, szczególnie w kontekście Brexitu. Teraz jednak pojawia się kluczowe pytanie: jak możemy wyjaśnić „ponowną europeizację”?Po wystąpieniu Wielkiej Brytanii z UE stosunki pozostały wysoce upolitycznione, co zaowocowało najbardziej minimalnym formalnym porozumieniem, jakie kiedykolwiek podpisano między UE a państwem Europy Zachodniej. Integracja europejska stała się tak głęboko kwestionowana w polityce wewnętrznej, że próby wznowienia współpracy spotkały się z silnym oporem publicznym i politycznym. W odpowiedzi kolejne rządy Wielkiej Brytanii przyjęły strategie mające na celu zmniejszenie znaczenia kwestii związanych z UE. Niniejsze badanie ma na celu sprawdzenie, czy logika bezpieczeństwa zapewnia użyteczną soczewkę analityczną do zrozumienia zmieniającej się dynamiki integracji Wielkiej Brytanii z UE. W pierwszej kolejności przeanalizowano reakcję Wielkiej Brytanii na inwazję Rosji na Ukrainę na pełną skalę oraz to, w jaki sposób wydarzenie to stało się katalizatorem odnowionej, choć selektywnej, współpracy z UE. Następnie rozważa znaczącą zmianę od 2024 r., argumentując, że rząd Partii Pracy dążył do „zresetowania” stosunków z UE, czego kulminacją była propozycja kompleksowego paktu bezpieczeństwa w maju 2025 r.Główną tezą jest to, że rząd konserwatywny kierowany przez Sunaka przyjął czysto sekurytyzacyjną retorykę stosunków, podczas gdy później Partia Pracy przyjęła strategię de- sekurytyzacji, przeformułowując współpracę obronną UE-Wielka Brytania wokół wspólnych wartości, zbiorowej tożsamości i pragmatycznego partnerstwa. Jednocześnie oparła się na technokratyzacji, aby ominąć kontrowersyjną debatę polityczną i złagodzić reakcję opinii publicznej.Korzystając z kontinuum upolitycznienia-sekurytyzacji-technokratyzacji opracowanego przez Christou et al. (2010) z teoriami zaczerpniętymi z Hegemanna i Schneckenera (2019), niniejsze badanie wykorzystuje krytyczną analizę dyskursu (CDA) do zbadania przemówień politycznych i oświadczeń ministerialnych pod rządami Sunaka i Starmera w latach 2022-2025.

The United Kingdom has experienced a turbulent decade in its relationship with the European Union. Scholars have extensively analysed the pathways from Europeanisation to de-Europeanisation and back again, particularly in the context of Brexit. Yet a crucial question now emerges: how can we explain "re-Europeanisation"?Following the UK’s withdrawal from the EU, relations remained highly politicised, resulting in the most minimal formal agreement ever signed between the EU and a Western European state. European integration became so deeply contested in domestic politics that attempts at renewed cooperation were met with intense public and political resistance. In response, successive UK governments adopted strategies aimed at reducing the salience of EU-related issues.This research investigates whether security logics provide a useful analytical lens for understanding the evolving dynamics of UK-EU integration. First, it examines the UK’s response to Russia’s full-scale invasion of Ukraine and how this event catalysed renewed, albeit selective, cooperation with the EU. It then considers the significant shift since 2024, arguing that the Labour government has sought to "reset" relations with the EU, culminating in the proposal of a comprehensive security pact in May 2025.The central contention is that the Sunak-led Conservative government adopted a purely securitised rhetoric of relations whilst subsequently, Labour has adopted a strategy of de- securitisation, reframing EU-UK defence cooperation around shared values, collective identity, and pragmatic partnership. At the same time, it has relied on technocratisation to bypass contentious political debate and mitigate public backlash.Using the politicisation-securitisation-technocratisation continuum developed by Christou et al. (2010) with theories taken from Hegemann and Schneckener (2019), this research employs critical discourse analysis (CDA) to examine political speeches and ministerial statements under the Sunak and Starmer-led governments from 2022 to 2025.