Być albo nie być w świecie : Husserl i Heidegger o świecie życia codziennego

2024
journal article
article
dc.abstract.enIn his last work Husserl stresses the significance of a certain peculiar level of constitution. In Husserl’s language it is called Lebenswelt which can be translated as lifeworld. Every theory, no matter whether scientific or philosophical, is bound to start at this level. It is pregiven to each of us as an indispensable foundation of our entire theoretical and practical life. This conception is often compared to the Heideggerian idea of being in the world, and the affinities are strengthened by the fact that the language used by the late Husserl in order to describe the acting of transcendental consciousness within the lifeworld sometimes approaches Heidegger’s formulations. However in this paper I’m going to show that these analogies are rather superficial. When we take a closer look on the Husserlian and Heideggerian being in the world, we realize that we have here quite different theoretical structures integrated into different patterns of philosophical explanation.
dc.abstract.plW swej ostatniej pracy Husserl w sposób szczególny podkreśla znaczenie pewnej wyróżnionej warstwy konstytutywnej. W języku Husserla nazywa się ona Lebenswelt, co można przetłumaczyć jako świat życia codziennego. Wszelka teoria, tak naukowa jak filozoficzna, zaczynać musi od tej warstwy. Każdemu z nas dana jest ona zawsze z góry, jako nieusuwalny fundament całego naszego teoretycznego i praktycznego życia. Koncept ten zestawiany bywa często z Heideggerowską ideą bycia w świecie, a porównania te sugerowane są dodatkowo przez fakt, że język późnego Husserla, za pomocą którego stara się on opisać struktury działania transcendentalnej świadomości w ramach świata życia codziennego, zbliża się miejscami mocno do sformułowań Heideggera. W artykule tym pokażę jednak, że analogie te są dość powierzchowne. Gdy przyjrzymy się bliżej Husserlowskiemu i Heideggerowskiemu byciu w świecie, okaże się, że są to zupełnie inne struktury, podporządkowane różnym sposobom filozoficznego wyjaśniania.
dc.affiliationWydział Filozoficzny : Instytut Filozofii
dc.contributor.authorChrudzimski, Arkadiusz - 342664
dc.date.accessioned2025-07-17T11:46:37Z
dc.date.available2025-07-17T11:46:37Z
dc.date.createdat2025-01-20T17:17:33Zen
dc.date.issued2024
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. s. 136-138
dc.description.number3 (131)
dc.description.physical117-139
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume33
dc.identifier.doi10.24425/pfns.2024.153081
dc.identifier.eissn2300-2573
dc.identifier.issn1230-1493
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/handle/item/557624
dc.languagepol
dc.language.containerpol
dc.rightsDodaję tylko opis bibliograficzny
dc.rights.licenceInna otwarta licencja
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.source.integratorfalse
dc.subject.enF. Brentano
dc.subject.enbeing in the world
dc.subject.enM. Heidegger
dc.subject.enE. Husserl
dc.subject.enI. Kant
dc.subject.enlifeworld
dc.subject.entranscendentalism
dc.subject.plF. Brentano
dc.subject.plbycie w świecie
dc.subject.plM. Heidegger
dc.subject.plE. Husserl
dc.subject.plI. Kant
dc.subject.plświat życia codziennego
dc.subject.pltranscendentalizm
dc.subtypeArticle
dc.titleByć albo nie być w świecie : Husserl i Heidegger o świecie życia codziennego
dc.title.alternativeTo be or not to be in the world : Husserl and Heidegger on the life world
dc.title.journalPrzegląd Filozoficzny - Nowa Seria
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublicationen
dc.abstract.en
In his last work Husserl stresses the significance of a certain peculiar level of constitution. In Husserl’s language it is called Lebenswelt which can be translated as lifeworld. Every theory, no matter whether scientific or philosophical, is bound to start at this level. It is pregiven to each of us as an indispensable foundation of our entire theoretical and practical life. This conception is often compared to the Heideggerian idea of being in the world, and the affinities are strengthened by the fact that the language used by the late Husserl in order to describe the acting of transcendental consciousness within the lifeworld sometimes approaches Heidegger’s formulations. However in this paper I’m going to show that these analogies are rather superficial. When we take a closer look on the Husserlian and Heideggerian being in the world, we realize that we have here quite different theoretical structures integrated into different patterns of philosophical explanation.
dc.abstract.pl
W swej ostatniej pracy Husserl w sposób szczególny podkreśla znaczenie pewnej wyróżnionej warstwy konstytutywnej. W języku Husserla nazywa się ona Lebenswelt, co można przetłumaczyć jako świat życia codziennego. Wszelka teoria, tak naukowa jak filozoficzna, zaczynać musi od tej warstwy. Każdemu z nas dana jest ona zawsze z góry, jako nieusuwalny fundament całego naszego teoretycznego i praktycznego życia. Koncept ten zestawiany bywa często z Heideggerowską ideą bycia w świecie, a porównania te sugerowane są dodatkowo przez fakt, że język późnego Husserla, za pomocą którego stara się on opisać struktury działania transcendentalnej świadomości w ramach świata życia codziennego, zbliża się miejscami mocno do sformułowań Heideggera. W artykule tym pokażę jednak, że analogie te są dość powierzchowne. Gdy przyjrzymy się bliżej Husserlowskiemu i Heideggerowskiemu byciu w świecie, okaże się, że są to zupełnie inne struktury, podporządkowane różnym sposobom filozoficznego wyjaśniania.
dc.affiliation
Wydział Filozoficzny : Instytut Filozofii
dc.contributor.author
Chrudzimski, Arkadiusz - 342664
dc.date.accessioned
2025-07-17T11:46:37Z
dc.date.available
2025-07-17T11:46:37Z
dc.date.createdaten
2025-01-20T17:17:33Z
dc.date.issued
2024
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additional
Bibliogr. s. 136-138
dc.description.number
3 (131)
dc.description.physical
117-139
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume
33
dc.identifier.doi
10.24425/pfns.2024.153081
dc.identifier.eissn
2300-2573
dc.identifier.issn
1230-1493
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/557624
dc.language
pol
dc.language.container
pol
dc.rights
Dodaję tylko opis bibliograficzny
dc.rights.licence
Inna otwarta licencja
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.source.integrator
false
dc.subject.en
F. Brentano
dc.subject.en
being in the world
dc.subject.en
M. Heidegger
dc.subject.en
E. Husserl
dc.subject.en
I. Kant
dc.subject.en
lifeworld
dc.subject.en
transcendentalism
dc.subject.pl
F. Brentano
dc.subject.pl
bycie w świecie
dc.subject.pl
M. Heidegger
dc.subject.pl
E. Husserl
dc.subject.pl
I. Kant
dc.subject.pl
świat życia codziennego
dc.subject.pl
transcendentalizm
dc.subtype
Article
dc.title
Być albo nie być w świecie : Husserl i Heidegger o świecie życia codziennego
dc.title.alternative
To be or not to be in the world : Husserl and Heidegger on the life world
dc.title.journal
Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria
dc.type
JournalArticle
dspace.entity.typeen
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
31
Views per month
Views per city
Krakow
11
Warsaw
3
Katowice
1
Lodz
1
Supraśl
1
Tychy
1
Downloads
2024-03-PFIL-07 Chrudzimski.pdf
4
2024-03-PFIL-PDF.pdf
2

No access

No Thumbnail Available