Konstrukcja narracji politycznych i wykorzystanie tożsamości narodowej w kontekście stowarzyszenia Andory z Unią Europejską

Ostatnie lata postawiły Andorę na rozdrożu między suwerennością a integracją. W miarę postępów negocjacji z Unią Europejską w sprawie zawarcia umowy stowarzyszeniowej, dyskurs polityczny w Andorze stał się forum intensywnej debaty ideologicznej. Celem niniejszej pracy jest zbadanie, w jaki sposób andorańscy politycy konstruują narracje wokół umowy, wykorzystując język do kształtowania stanowisk, legitymizacji władzy i odwoływania się do tożsamości narodowej kraju. Analizując częściowo ustrukturyzowane wywiady przeprowadzone z liderami partii, debaty parlamentarne i publiczne oświadczenia, niniejsze badanie bada strategie retoryczne stosowane przez kluczowe postaci polityczne. Niniejsze opracowanie pokazuje, w jaki sposób pojęcia takie jak suwerenność i tożsamość są nie tylko bronione lub kwestionowane, ale także strategicznie wykorzystywane do wywierania wpływu na opinię publiczną i kształtowania zbiorowej percepcji. W wyniku głębokiej integracji dyskursu politycznego z życiem codziennym i tożsamością narodową w mikropaństwach takich jak Andora, analiza dyskursu stanowi kluczowe narzędzie do zrozumienia, co naprawdę stoi na szali integracji kraju. Dzięki empirycznej analizie w dużej mierze niezbadanego kontekstu, niniejsze badanie przyczynia się do zgłębienia kwestii integracji europejskiej z perspektywy suwerenności i tożsamości narodowej, retoryki populistycznej oraz roli małych państw w negocjacjach międzynarodowych.

Recent years have brought Andorra to a crossroads between sovereignty and integration. As negotiations with the European Union proceed toward the conclusion of an Association Agreement, political discourse in Andorra has become a forum for intense ideological discourse. The purpose of this thesis is to investigate how the Andorran political actors construct narratives around the Agreement, using language to frame positions, legitimize authority, and invoke the national identity of the country. By analyzing semi-structured interviews conducted with party leaders, parliamentary debates, and public statements, this research explores the rhetorical strategies employed by key figures in politics. This study demonstrates how concepts such as sovereignty and identity are not only defended or questioned but also strategically utilized to influence public opinion and shape collective perception. As a result of the deep integration of political discourse into everyday life and national identity in microstates such as Andorra, discourse analysis is a critical lens for understanding what is really at stake in integrating the country. With its empirical analysis of a largely unexplored context, this study contributes to the exploration of European integration through the lens of sovereignty and national identity, populist rhetoric, and the role of small states in international negotiations.