Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Analiza wybranych platform crowdfundingowych działających w Polsce
Analysis of selected crowdfunding platforms operating in Poland
crowdfunding – finansowanie społecznościowe – platformy crowdfundingowe
crowdfunding – crowdsourcing – crowdfunding platforms
Celem pracy jest charakterystyka i porównanie najważniejszych platform crowdfundingowych działających na polskim rynku. Badanie obejmowało szczegółową analizę trzech kluczowych platform: Siepomaga.pl, Zrzutka.pl oraz Patronite. Wykorzystano metodę studium przypadku do dogłębnego zbadania modeli biznesowych, zakresu działalności oraz rodzajów projektów finansowanych za pośrednictwem tych platform. Przeprowadzono analizę wybranych kampanii crowdfundingowych w celu identyfikacji czynników sukcesu i porażki.Wyniki wykazały, że sukces kampanii crowdfundingowych zależy od synergii pięciu kluczowych czynników: wysokiej jakości prezentacji, aktywnej komunikacji i promocji, transparentności i wiarygodności, budowania społeczności oraz strategicznego dopasowania do specyfiki platformy. Praca wnosi nowy wgląd w mechanizmy funkcjonowania polskiego rynku crowdfundingowego, wykazując różnice w stylach prowadzenia kampanii w zależności od typu platformy. Siepomaga.pl wymaga emocjonalnego, pilnego przekazu, Zrzutka.pl oferuje uniwersalność i elastyczność, podczas gdy Patronite koncentruje się na długoterminowych relacjach z patronami. Wnioski mogą stanowić praktyczne wskazówki dla osób planujących realizację projektów z wykorzystaniem finansowania społecznościowego.
The aim of this study was to characterize and compare the most important crowdfunding platforms operating in the Polish market. The research included detailed analysis of three key platforms: Siepomaga.pl, Zrzutka.pl, and Patronite. Case study methodology was employed to thoroughly examine business models, scope of activities, and types of projects funded through these platforms. Analysis of selected crowdfunding campaigns was conducted to identify success and failure factors.The study revealed that crowdfunding campaign success depends on the synergy of five key factors: high-quality presentation, active communication and promotion, transparency and credibility, community building, and strategic alignment with platform specifics. The work provides new insights into the mechanisms of Polish crowdfunding market functioning, demonstrating differences in campaign management styles depending on platform type. Siepomaga.pl requires emotional, urgent messaging, Zrzutka.pl offers universality and flexibility, while Patronite focuses on long-term relationships with patrons. The conclusions may offer practical guidance for those planning to use crowdfunding for their projects.
| dc.abstract.en | The aim of this study was to characterize and compare the most important crowdfunding platforms operating in the Polish market. The research included detailed analysis of three key platforms: Siepomaga.pl, Zrzutka.pl, and Patronite. Case study methodology was employed to thoroughly examine business models, scope of activities, and types of projects funded through these platforms. Analysis of selected crowdfunding campaigns was conducted to identify success and failure factors.The study revealed that crowdfunding campaign success depends on the synergy of five key factors: high-quality presentation, active communication and promotion, transparency and credibility, community building, and strategic alignment with platform specifics. The work provides new insights into the mechanisms of Polish crowdfunding market functioning, demonstrating differences in campaign management styles depending on platform type. Siepomaga.pl requires emotional, urgent messaging, Zrzutka.pl offers universality and flexibility, while Patronite focuses on long-term relationships with patrons. The conclusions may offer practical guidance for those planning to use crowdfunding for their projects. | pl |
| dc.abstract.pl | Celem pracy jest charakterystyka i porównanie najważniejszych platform crowdfundingowych działających na polskim rynku. Badanie obejmowało szczegółową analizę trzech kluczowych platform: Siepomaga.pl, Zrzutka.pl oraz Patronite. Wykorzystano metodę studium przypadku do dogłębnego zbadania modeli biznesowych, zakresu działalności oraz rodzajów projektów finansowanych za pośrednictwem tych platform. Przeprowadzono analizę wybranych kampanii crowdfundingowych w celu identyfikacji czynników sukcesu i porażki.Wyniki wykazały, że sukces kampanii crowdfundingowych zależy od synergii pięciu kluczowych czynników: wysokiej jakości prezentacji, aktywnej komunikacji i promocji, transparentności i wiarygodności, budowania społeczności oraz strategicznego dopasowania do specyfiki platformy. Praca wnosi nowy wgląd w mechanizmy funkcjonowania polskiego rynku crowdfundingowego, wykazując różnice w stylach prowadzenia kampanii w zależności od typu platformy. Siepomaga.pl wymaga emocjonalnego, pilnego przekazu, Zrzutka.pl oferuje uniwersalność i elastyczność, podczas gdy Patronite koncentruje się na długoterminowych relacjach z patronami. Wnioski mogą stanowić praktyczne wskazówki dla osób planujących realizację projektów z wykorzystaniem finansowania społecznościowego. | pl |
| dc.affiliation | Uniwersytet Jagielloński w Krakowie | pl |
| dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
| dc.contributor.advisor | Lipińska, Aneta - 199918 | pl |
| dc.contributor.author | Kołodziej, Bartłomiej - USOS336698 | pl |
| dc.contributor.departmentbycode | UJK/UJK | pl |
| dc.contributor.reviewer | Lipińska, Aneta - 199918 | pl |
| dc.contributor.reviewer | Sierotowicz, Tomasz - USOS31177 | pl |
| dc.date.accessioned | 2025-07-08T22:54:42Z | |
| dc.date.available | 2025-07-08T22:54:42Z | |
| dc.date.createdat | 2025-07-08T22:54:42Z | en |
| dc.date.submitted | 2025-07-08 | pl |
| dc.date.submitted | 2025-07-08 | |
| dc.fieldofstudy | finanse i controlling | pl |
| dc.identifier.apd | diploma-181667-336698 | pl |
| dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/555887 | |
| dc.language | pol | pl |
| dc.source.integrator | false | |
| dc.subject.en | crowdfunding – crowdsourcing – crowdfunding platforms | pl |
| dc.subject.pl | crowdfunding – finansowanie społecznościowe – platformy crowdfundingowe | pl |
| dc.title | Analiza wybranych platform crowdfundingowych działających w Polsce | pl |
| dc.title.alternative | Analysis of selected crowdfunding platforms operating in Poland | pl |
| dc.type | master | pl |
| dspace.entity.type | Publication |