Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Autorytaryzm i totalitaryzm
Authoritarianism and totalitarianism
syndrom totalitarny
osobowość autorytarna
państwo totalne
ideologia
"polityczna religia"
totalitarian syndrome
authoritarian personality
total state
ideology
"political region"
Bibliogr. s. 108-109
DEFINICJA POJĘCIA: Istnieje wiele podejść do autorytaryzmu i totalitaryzmu, ale najczęściej utożsamiane są one z niedemokratycznymi systemami władzy. Autorytaryzm ogranicza wolności w sferze publicznej, natomiast totalitaryzm rozciąga kontrolę polityczną na wszystkie aspekty społecznej i jednostkowej egzystencji, włącznie z prywatnością. ANALIZA HISTORYCZNA POJĘCIA: Totalitaryzm jest fenomenem XX wieku. Treść i zakres pojęcia autorytaryzmu odnosi się do reżimów powstałych w Europie po I wojnie światowej w latach 20. i 30. Wtedy też zapoczątkowane zostały empiryczne studia psychologiczne nad autorytaryzmem, a ich intensyfikacja nastąpiła od lat 50. XX wieku. Badania te nie ograniczają się jedynie do „historycznej rekonstrukcji”, ale ukazują całą złożoność zjawisk i procesów, które pozostają „kluczem” do odczytania historii XX wieku. UJĘCIE PROBLEMOWE POJĘCIA: Próby wyjaśnienia totalitaryzmu odwołują się zazwyczaj do dwóch klasycznych teorii: politycznej, w której totalitaryzm interpretowany jest jako podbudowany ideologicznie system instytucji pozostających pod kontrolą monopartii, stosujący terror w celu utrzymania ludzi w posłuchu, oraz antropologicznej, nakazującej postrzegać totalitaryzm jako konsekwencję szczególnych predyspozycji ludzkich ujawniających się w pewnych okolicznościach historycznych i społecznych, prowadzących do zniewolenia. REFLEKSJA SYSTEMATYCZNA ZWNIOSKAMI I REKOMENDACJAMI: Demokratyczne dziedzictwo nie stanowi automatycznej ochrony przed tyranią. Doświadczenia przeszłości i wiedza o nich powinny zawsze skłaniać do refleksji nad rzeczywistością, której doświadczamy, i obroną przed utratą tego, co cenimy, ponieważ „dusza ludzka” nie wyzwoliła się z totalitarnych pokus, a te pozostały równie żywe jak sto lat temu.
DEFINITION OF THE TERM: There are many types of authoritarianism and totalitarianism, but they are most commonly associated with non-democratic systems. Authoritarianism restricts freedoms in the public sphere, while totalitarianism extends political control to all aspects of social and individual existence, including privacy. HISTORICAL ANALYSIS OF THE TERM: Totalitarianism is a 20th-century phenomenon whose concept and scope relates to regimes that emerged in the 1920s and 1930s, in post-World War I Europe. Empirical psychological studies of authoritarianism began during this period and intensified from the 1950s onwards. These studies go beyond mere ‘historical reconstruction’ by revealing the complexity of the phenomena and processes crucial to understanding 20th-century history. DISCUSSION OF THE TERM: Attempts to explain totalitarianism typically reference two classical theories: political and anthropological. The former interprets totalitarianism as an ideologically driven system of institutions controlled by a single party using terror to maintain subservience, while the latter views totalitarianism as the result of specific human predispositions that manifest in particular historical and social circumstances, leading to enslavement. SYSTEMATIC REFLECTION WITH CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS: A democratic heritage does not automatically safeguard against tyranny. The knowledge gained through past experiences should prompt reflection on the current reality and defend against loss of values, because the ‘human soul’ has not freed itself from totalitarian temptations, which remain as alive today as they were a century ago.
| dc.abstract.en | DEFINITION OF THE TERM: There are many types of authoritarianism and totalitarianism, but they are most commonly associated with non-democratic systems. Authoritarianism restricts freedoms in the public sphere, while totalitarianism extends political control to all aspects of social and individual existence, including privacy. HISTORICAL ANALYSIS OF THE TERM: Totalitarianism is a 20th-century phenomenon whose concept and scope relates to regimes that emerged in the 1920s and 1930s, in post-World War I Europe. Empirical psychological studies of authoritarianism began during this period and intensified from the 1950s onwards. These studies go beyond mere ‘historical reconstruction’ by revealing the complexity of the phenomena and processes crucial to understanding 20th-century history. DISCUSSION OF THE TERM: Attempts to explain totalitarianism typically reference two classical theories: political and anthropological. The former interprets totalitarianism as an ideologically driven system of institutions controlled by a single party using terror to maintain subservience, while the latter views totalitarianism as the result of specific human predispositions that manifest in particular historical and social circumstances, leading to enslavement. SYSTEMATIC REFLECTION WITH CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS: A democratic heritage does not automatically safeguard against tyranny. The knowledge gained through past experiences should prompt reflection on the current reality and defend against loss of values, because the ‘human soul’ has not freed itself from totalitarian temptations, which remain as alive today as they were a century ago. | |
| dc.abstract.pl | DEFINICJA POJĘCIA: Istnieje wiele podejść do autorytaryzmu i totalitaryzmu, ale najczęściej utożsamiane są one z niedemokratycznymi systemami władzy. Autorytaryzm ogranicza wolności w sferze publicznej, natomiast totalitaryzm rozciąga kontrolę polityczną na wszystkie aspekty społecznej i jednostkowej egzystencji, włącznie z prywatnością. ANALIZA HISTORYCZNA POJĘCIA: Totalitaryzm jest fenomenem XX wieku. Treść i zakres pojęcia autorytaryzmu odnosi się do reżimów powstałych w Europie po I wojnie światowej w latach 20. i 30. Wtedy też zapoczątkowane zostały empiryczne studia psychologiczne nad autorytaryzmem, a ich intensyfikacja nastąpiła od lat 50. XX wieku. Badania te nie ograniczają się jedynie do „historycznej rekonstrukcji”, ale ukazują całą złożoność zjawisk i procesów, które pozostają „kluczem” do odczytania historii XX wieku. UJĘCIE PROBLEMOWE POJĘCIA: Próby wyjaśnienia totalitaryzmu odwołują się zazwyczaj do dwóch klasycznych teorii: politycznej, w której totalitaryzm interpretowany jest jako podbudowany ideologicznie system instytucji pozostających pod kontrolą monopartii, stosujący terror w celu utrzymania ludzi w posłuchu, oraz antropologicznej, nakazującej postrzegać totalitaryzm jako konsekwencję szczególnych predyspozycji ludzkich ujawniających się w pewnych okolicznościach historycznych i społecznych, prowadzących do zniewolenia. REFLEKSJA SYSTEMATYCZNA ZWNIOSKAMI I REKOMENDACJAMI: Demokratyczne dziedzictwo nie stanowi automatycznej ochrony przed tyranią. Doświadczenia przeszłości i wiedza o nich powinny zawsze skłaniać do refleksji nad rzeczywistością, której doświadczamy, i obroną przed utratą tego, co cenimy, ponieważ „dusza ludzka” nie wyzwoliła się z totalitarnych pokus, a te pozostały równie żywe jak sto lat temu. | |
| dc.affiliation | Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych | |
| dc.contributor.author | Kiwior-Filo, Małgorzata - 102281 | |
| dc.contributor.editor | Łabędź, Krzysztof | |
| dc.date.accession | 2025-04-09 | |
| dc.date.accessioned | 2025-04-09T11:42:39Z | |
| dc.date.available | 2025-04-09T11:42:39Z | |
| dc.date.createdat | 2025-04-01T13:22:09Z | en |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.date.openaccess | 0 | |
| dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
| dc.description.additional | Bibliogr. s. 108-109 | |
| dc.description.physical | 91-109 | |
| dc.description.series | Słowniki Społeczne | |
| dc.description.seriesnumber | 16 | |
| dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
| dc.identifier.doi | 10.35765/slowniki.479 | |
| dc.identifier.eisbn | 978-83-7614-625-6 | |
| dc.identifier.isbn | 978-83-7614-633-1 | |
| dc.identifier.project | DRC AI | |
| dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551298 | |
| dc.identifier.weblink | https://slownikispoleczne.ignatianum.edu.pl/pliki/psychologia.pdf#page=91 | |
| dc.language | pol | |
| dc.language.container | pol | |
| dc.place | Kraków | |
| dc.publisher | Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie | |
| dc.publisher.ministerial | Akademia Ignatianum w Krakowie | |
| dc.rights | Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa | |
| dc.rights.licence | CC-BY-ND | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode.pl | |
| dc.share.type | inne | |
| dc.source.integrator | false | |
| dc.subject.en | totalitarian syndrome | |
| dc.subject.en | authoritarian personality | |
| dc.subject.en | total state | |
| dc.subject.en | ideology | |
| dc.subject.en | "political region" | |
| dc.subject.pl | syndrom totalitarny | |
| dc.subject.pl | osobowość autorytarna | |
| dc.subject.pl | państwo totalne | |
| dc.subject.pl | ideologia | |
| dc.subject.pl | "polityczna religia" | |
| dc.subtype | EncyclopediaArticle | |
| dc.title | Autorytaryzm i totalitaryzm | |
| dc.title.alternative | Authoritarianism and totalitarianism | |
| dc.title.container | Socjologia i psychologia polityki | |
| dc.type | BookSection | |
| dspace.entity.type | Publication | en |