Odkurzacz zamiast cebuli - ukradziony : nie da się oszukać kasy samoobsługowej

2021
journal article
article
dc.abstract.enA man who wanted to obtain a vacuum cleaner worth 499 PLN attempted to manipulate the self-checkout by pretending to weigh an onion. He took the item to the self-checkout, but instead of scanning the barcode on the vacuum cleaner’s packaging, he placed the device on the scale and selected the option to pay as if it were an onion. After paying 16 PLN for the "onion," he left the store with the vacuum cleaner. How Should This Act Be Classified Legally? According to media reports, the police consider this fraud, which carries a penalty of up to 8 years in prison.
dc.abstract.plMężczyzna, który chciał wejść w posiadanie odkurzacza za 499 zł, postanowił zmanipulować kasę samoobsługową udając, że waży cebulę. Z towarem udał się do kasy samoobsługowej, jednak zamiast zeskanować kod kreskowy z opakowania odkurzacza, położył sprzęt na wadze i wybrał opcję zapłacenia jak za cebulę. Po zapłaceniu 16 zł za “cebulę” wyszedł ze sklepu z odkurzaczem. Jak wygląda kwalifikacja prawna opisanego czynu? Media donoszą, że zdaniem policji jest to oszustwo zagrożone karą więzienia do 8 lat.
dc.affiliationWydział Prawa i Administracji : Katedra Prawa Karnego
dc.contributor.authorMałecki, Mikołaj - 109038
dc.date.accession2025-03-03
dc.date.accessioned2025-03-28T09:02:30Z
dc.date.available2025-03-28T09:02:30Z
dc.date.createdat2025-02-16T19:26:08Zen
dc.date.issued2021
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalArtykuł w czasopiśmie internetowym <a href="https://www.dogmatykarnisty.pl/" target="_blank">Dogmaty Karnisty</a>, na portalu poświęconym prawu karnemu. Artykuł opublikowany 26 czerwca 2021 r.
dc.description.physical1 ekran
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.issn2719-339X
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550763
dc.identifier.weblinkhttps://www.dogmatykarnisty.pl/2021/06/odkurzacz-zamiast-cebuli-ukradziony/
dc.languagepol
dc.language.containerpol
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licenceInna otwarta licencja
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.pl
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.entheft
dc.subject.enself-checkout
dc.subject.encriminal law
dc.subject.plkradzież
dc.subject.plkasy samoobsługowe
dc.subject.plprawo karne
dc.subtypeArticle
dc.titleOdkurzacz zamiast cebuli - ukradziony : nie da się oszukać kasy samoobsługowej
dc.title.alternativeA vacuum cleaner instead of an onion - stolen : the self-checkout cannot be decepted
dc.title.journalDogmaty Karnisty
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublicationen
dc.abstract.en
A man who wanted to obtain a vacuum cleaner worth 499 PLN attempted to manipulate the self-checkout by pretending to weigh an onion. He took the item to the self-checkout, but instead of scanning the barcode on the vacuum cleaner’s packaging, he placed the device on the scale and selected the option to pay as if it were an onion. After paying 16 PLN for the "onion," he left the store with the vacuum cleaner. How Should This Act Be Classified Legally? According to media reports, the police consider this fraud, which carries a penalty of up to 8 years in prison.
dc.abstract.pl
Mężczyzna, który chciał wejść w posiadanie odkurzacza za 499 zł, postanowił zmanipulować kasę samoobsługową udając, że waży cebulę. Z towarem udał się do kasy samoobsługowej, jednak zamiast zeskanować kod kreskowy z opakowania odkurzacza, położył sprzęt na wadze i wybrał opcję zapłacenia jak za cebulę. Po zapłaceniu 16 zł za “cebulę” wyszedł ze sklepu z odkurzaczem. Jak wygląda kwalifikacja prawna opisanego czynu? Media donoszą, że zdaniem policji jest to oszustwo zagrożone karą więzienia do 8 lat.
dc.affiliation
Wydział Prawa i Administracji : Katedra Prawa Karnego
dc.contributor.author
Małecki, Mikołaj - 109038
dc.date.accession
2025-03-03
dc.date.accessioned
2025-03-28T09:02:30Z
dc.date.available
2025-03-28T09:02:30Z
dc.date.createdaten
2025-02-16T19:26:08Z
dc.date.issued
2021
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additional
Artykuł w czasopiśmie internetowym <a href="https://www.dogmatykarnisty.pl/" target="_blank">Dogmaty Karnisty</a>, na portalu poświęconym prawu karnemu. Artykuł opublikowany 26 czerwca 2021 r.
dc.description.physical
1 ekran
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.issn
2719-339X
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550763
dc.identifier.weblink
https://www.dogmatykarnisty.pl/2021/06/odkurzacz-zamiast-cebuli-ukradziony/
dc.language
pol
dc.language.container
pol
dc.rights
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
Inna otwarta licencja
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.en
theft
dc.subject.en
self-checkout
dc.subject.en
criminal law
dc.subject.pl
kradzież
dc.subject.pl
kasy samoobsługowe
dc.subject.pl
prawo karne
dc.subtype
Article
dc.title
Odkurzacz zamiast cebuli - ukradziony : nie da się oszukać kasy samoobsługowej
dc.title.alternative
A vacuum cleaner instead of an onion - stolen : the self-checkout cannot be decepted
dc.title.journal
Dogmaty Karnisty
dc.type
JournalArticle
dspace.entity.typeen
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
20
Views per month
Views per city
Lubliniec
1
Downloads
malecki_odkurzacz_zamiast_cebuli_ukradziony_2021.pdf
15
malecki_odkurzacz_zamiast_cebuli_ukradziony_2021.pdf
2