Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Paleolityczne stanowiska Kraków-Sowiniec I i II w świetle analizy archiwaliów.
Palaeolithic sites Kraków-Sowiniec I & II in light of archives analysis.
Sowiniec, Brama Krakowska, paleolit, neandertalczyk, Homo sapiens, narzędzia kamienne, archiwalia
Sowiniec, palaeolithic, Cracow's Gate, neanderthal, Homo sapiens, stone tools, archives
Niniejsza praca ma na celu przedstawienie wyników powtórnej analizy materiału pochodzącego ze stanowisk Kraków Sowiniec I i II. Stanowiska te eksplorowane były podczas wykopalisk ratunkowych poprzedzających usypywanie kopca imienia Józefa Piłsudskiego. Stanowiska Sowiniec I i II są częścią większej grupy stanowisk należących do makroregionu Bramy Krakowskiej. Stanowiska Bramy Krakowskiej posiadają liczne cechy wspólne jak: wielokrotna okupacja, fazy okupacji w okresie paleolitu środkowego, ślady okupacji oryniackiej. Kraków Sowiniec I i II nie jest w tym wypadku inny, wskutek projektu zidentyfikowano podobieństwa pomiędzy Sowińcem a stanowiskami pobliskimi. Część z artefaktów przypisana została do warstw, większość jednak nie posiada żadnych informacji o stratygrafii. Dokumentacja pisana sporządzana w czasie oryginalnych badań jest uboga, rysunkowa natomiast nie istnieje. Analiza technologiczno-typlogiczna wykazała obecność technokompleksów mustiersko-lewaluaskiego oraz górnopaleolitycznych, przede wszystkim oryniackiego. Ze względu na niekompletność zbioru, niemożliwe było wykonanie analizy dynamicznej. W zamian zdecydowano się na znalezienie wspólnych wątków technologicznych i przypisanie zabytków do owych. Analizą objęty został surowiec, z którego wykonane zostały przedmioty oraz wszelkie ślady intencjonalnych zmian formy wyjściowej. Na tej podstawie podjęta została próba identyfikacji poszczególnych przemysłów krzemiennych. Celem podjętej pracy było też określenie przybliżonej stratygrafii i chronologii stanowisk, wydzielenie cech przemysłów występujących na stanowiskach i, co za tym idzie, uporządkowanie wiedzy na temat paleolitycznego osadnictwa na Sowińcu.
This paper aims to present the reanalysis of material found on Kraków-Sowiniec I & II sites. Sites were excavated in form of salvage excavations during the erection of Józef Piłsudski Mound. Sowiniec I & II are a part of a cluster of sites called Cracow’s Gate. All the sites in said cluster share common traits: multiple occupation phases, Middle Palaeolithic phases, or Aurignacian occupation. Sowiniec is no different, the project revealed great similarities between Sowiniec and neighboring sites. Originally, part of the artifacts was assigned to layers, most of them however lacks stratigraphic information whatsoever. Written records from the time of the original research are sparse, drawings are inexistent. Technological and typological analysis revealed a presence of Levallois-musterian and Upper Palaeolithic – mostly Aurignacian technocomplexes. Due to the incomplete collection, it was impossible to perform dynamic analysis. Instead, common technological threads had been identified and artifacts were assigned to those. Material type and any modifications to items were analysed and recorded. Research also aimed to recreate possible stratigraphy of sites as well as their chronology and therefore build an information base about palaeolithic occupation of Sowiniec.
dc.abstract.en | This paper aims to present the reanalysis of material found on Kraków-Sowiniec I & II sites. Sites were excavated in form of salvage excavations during the erection of Józef Piłsudski Mound. Sowiniec I & II are a part of a cluster of sites called Cracow’s Gate. All the sites in said cluster share common traits: multiple occupation phases, Middle Palaeolithic phases, or Aurignacian occupation. Sowiniec is no different, the project revealed great similarities between Sowiniec and neighboring sites. Originally, part of the artifacts was assigned to layers, most of them however lacks stratigraphic information whatsoever. Written records from the time of the original research are sparse, drawings are inexistent. Technological and typological analysis revealed a presence of Levallois-musterian and Upper Palaeolithic – mostly Aurignacian technocomplexes. Due to the incomplete collection, it was impossible to perform dynamic analysis. Instead, common technological threads had been identified and artifacts were assigned to those. Material type and any modifications to items were analysed and recorded. Research also aimed to recreate possible stratigraphy of sites as well as their chronology and therefore build an information base about palaeolithic occupation of Sowiniec. | pl |
dc.abstract.pl | Niniejsza praca ma na celu przedstawienie wyników powtórnej analizy materiału pochodzącego ze stanowisk Kraków Sowiniec I i II. Stanowiska te eksplorowane były podczas wykopalisk ratunkowych poprzedzających usypywanie kopca imienia Józefa Piłsudskiego. Stanowiska Sowiniec I i II są częścią większej grupy stanowisk należących do makroregionu Bramy Krakowskiej. Stanowiska Bramy Krakowskiej posiadają liczne cechy wspólne jak: wielokrotna okupacja, fazy okupacji w okresie paleolitu środkowego, ślady okupacji oryniackiej. Kraków Sowiniec I i II nie jest w tym wypadku inny, wskutek projektu zidentyfikowano podobieństwa pomiędzy Sowińcem a stanowiskami pobliskimi. Część z artefaktów przypisana została do warstw, większość jednak nie posiada żadnych informacji o stratygrafii. Dokumentacja pisana sporządzana w czasie oryginalnych badań jest uboga, rysunkowa natomiast nie istnieje. Analiza technologiczno-typlogiczna wykazała obecność technokompleksów mustiersko-lewaluaskiego oraz górnopaleolitycznych, przede wszystkim oryniackiego. Ze względu na niekompletność zbioru, niemożliwe było wykonanie analizy dynamicznej. W zamian zdecydowano się na znalezienie wspólnych wątków technologicznych i przypisanie zabytków do owych. Analizą objęty został surowiec, z którego wykonane zostały przedmioty oraz wszelkie ślady intencjonalnych zmian formy wyjściowej. Na tej podstawie podjęta została próba identyfikacji poszczególnych przemysłów krzemiennych. Celem podjętej pracy było też określenie przybliżonej stratygrafii i chronologii stanowisk, wydzielenie cech przemysłów występujących na stanowiskach i, co za tym idzie, uporządkowanie wiedzy na temat paleolitycznego osadnictwa na Sowińcu. | pl |
dc.affiliation | Wydział Historyczny | pl |
dc.area | obszar nauk humanistycznych | pl |
dc.contributor.advisor | Valde-Nowak, Paweł - 132494 | pl |
dc.contributor.author | Stremski, Igor - USOS274749 | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WH3 | pl |
dc.contributor.reviewer | Valde-Nowak, Paweł - 132494 | pl |
dc.contributor.reviewer | Nowak, Marek - 131034 | pl |
dc.date.accessioned | 2025-02-26T23:31:16Z | |
dc.date.available | 2025-02-26T23:31:16Z | |
dc.date.createdat | 2025-02-26T23:31:16Z | en |
dc.date.submitted | 2025-02-17 | pl |
dc.fieldofstudy | archeologia | pl |
dc.identifier.apd | diploma-179319-274749 | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/549558 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | Sowiniec, palaeolithic, Cracow's Gate, neanderthal, Homo sapiens, stone tools, archives | pl |
dc.subject.pl | Sowiniec, Brama Krakowska, paleolit, neandertalczyk, Homo sapiens, narzędzia kamienne, archiwalia | pl |
dc.title | Paleolityczne stanowiska Kraków-Sowiniec I i II w świetle analizy archiwaliów. | pl |
dc.title.alternative | Palaeolithic sites Kraków-Sowiniec I & II in light of archives analysis. | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |