Paleolityczne stanowiska Kraków-Sowiniec I i II w świetle analizy archiwaliów.

master
dc.abstract.enThis paper aims to present the reanalysis of material found on Kraków-Sowiniec I & II sites. Sites were excavated in form of salvage excavations during the erection of Józef Piłsudski Mound. Sowiniec I & II are a part of a cluster of sites called Cracow’s Gate. All the sites in said cluster share common traits: multiple occupation phases, Middle Palaeolithic phases, or Aurignacian occupation. Sowiniec is no different, the project revealed great similarities between Sowiniec and neighboring sites. Originally, part of the artifacts was assigned to layers, most of them however lacks stratigraphic information whatsoever. Written records from the time of the original research are sparse, drawings are inexistent. Technological and typological analysis revealed a presence of Levallois-musterian and Upper Palaeolithic – mostly Aurignacian technocomplexes. Due to the incomplete collection, it was impossible to perform dynamic analysis. Instead, common technological threads had been identified and artifacts were assigned to those. Material type and any modifications to items were analysed and recorded. Research also aimed to recreate possible stratigraphy of sites as well as their chronology and therefore build an information base about palaeolithic occupation of Sowiniec.pl
dc.abstract.plNiniejsza praca ma na celu przedstawienie wyników powtórnej analizy materiału pochodzącego ze stanowisk Kraków Sowiniec I i II. Stanowiska te eksplorowane były podczas wykopalisk ratunkowych poprzedzających usypywanie kopca imienia Józefa Piłsudskiego. Stanowiska Sowiniec I i II są częścią większej grupy stanowisk należących do makroregionu Bramy Krakowskiej. Stanowiska Bramy Krakowskiej posiadają liczne cechy wspólne jak: wielokrotna okupacja, fazy okupacji w okresie paleolitu środkowego, ślady okupacji oryniackiej. Kraków Sowiniec I i II nie jest w tym wypadku inny, wskutek projektu zidentyfikowano podobieństwa pomiędzy Sowińcem a stanowiskami pobliskimi. Część z artefaktów przypisana została do warstw, większość jednak nie posiada żadnych informacji o stratygrafii. Dokumentacja pisana sporządzana w czasie oryginalnych badań jest uboga, rysunkowa natomiast nie istnieje. Analiza technologiczno-typlogiczna wykazała obecność technokompleksów mustiersko-lewaluaskiego oraz górnopaleolitycznych, przede wszystkim oryniackiego. Ze względu na niekompletność zbioru, niemożliwe było wykonanie analizy dynamicznej. W zamian zdecydowano się na znalezienie wspólnych wątków technologicznych i przypisanie zabytków do owych. Analizą objęty został surowiec, z którego wykonane zostały przedmioty oraz wszelkie ślady intencjonalnych zmian formy wyjściowej. Na tej podstawie podjęta została próba identyfikacji poszczególnych przemysłów krzemiennych. Celem podjętej pracy było też określenie przybliżonej stratygrafii i chronologii stanowisk, wydzielenie cech przemysłów występujących na stanowiskach i, co za tym idzie, uporządkowanie wiedzy na temat paleolitycznego osadnictwa na Sowińcu.pl
dc.affiliationWydział Historycznypl
dc.areaobszar nauk humanistycznychpl
dc.contributor.advisorValde-Nowak, Paweł - 132494 pl
dc.contributor.authorStremski, Igor - USOS274749 pl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WH3pl
dc.contributor.reviewerValde-Nowak, Paweł - 132494 pl
dc.contributor.reviewerNowak, Marek - 131034 pl
dc.date.accessioned2025-02-26T23:31:16Z
dc.date.available2025-02-26T23:31:16Z
dc.date.createdat2025-02-26T23:31:16Zen
dc.date.submitted2025-02-17pl
dc.fieldofstudyarcheologiapl
dc.identifier.apddiploma-179319-274749pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/handle/item/549558
dc.languagepolpl
dc.subject.enSowiniec, palaeolithic, Cracow's Gate, neanderthal, Homo sapiens, stone tools, archivespl
dc.subject.plSowiniec, Brama Krakowska, paleolit, neandertalczyk, Homo sapiens, narzędzia kamienne, archiwaliapl
dc.titlePaleolityczne stanowiska Kraków-Sowiniec I i II w świetle analizy archiwaliów.pl
dc.title.alternativePalaeolithic sites Kraków-Sowiniec I & II in light of archives analysis.pl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
This paper aims to present the reanalysis of material found on Kraków-Sowiniec I & II sites. Sites were excavated in form of salvage excavations during the erection of Józef Piłsudski Mound. Sowiniec I & II are a part of a cluster of sites called Cracow’s Gate. All the sites in said cluster share common traits: multiple occupation phases, Middle Palaeolithic phases, or Aurignacian occupation. Sowiniec is no different, the project revealed great similarities between Sowiniec and neighboring sites. Originally, part of the artifacts was assigned to layers, most of them however lacks stratigraphic information whatsoever. Written records from the time of the original research are sparse, drawings are inexistent. Technological and typological analysis revealed a presence of Levallois-musterian and Upper Palaeolithic – mostly Aurignacian technocomplexes. Due to the incomplete collection, it was impossible to perform dynamic analysis. Instead, common technological threads had been identified and artifacts were assigned to those. Material type and any modifications to items were analysed and recorded. Research also aimed to recreate possible stratigraphy of sites as well as their chronology and therefore build an information base about palaeolithic occupation of Sowiniec.
dc.abstract.plpl
Niniejsza praca ma na celu przedstawienie wyników powtórnej analizy materiału pochodzącego ze stanowisk Kraków Sowiniec I i II. Stanowiska te eksplorowane były podczas wykopalisk ratunkowych poprzedzających usypywanie kopca imienia Józefa Piłsudskiego. Stanowiska Sowiniec I i II są częścią większej grupy stanowisk należących do makroregionu Bramy Krakowskiej. Stanowiska Bramy Krakowskiej posiadają liczne cechy wspólne jak: wielokrotna okupacja, fazy okupacji w okresie paleolitu środkowego, ślady okupacji oryniackiej. Kraków Sowiniec I i II nie jest w tym wypadku inny, wskutek projektu zidentyfikowano podobieństwa pomiędzy Sowińcem a stanowiskami pobliskimi. Część z artefaktów przypisana została do warstw, większość jednak nie posiada żadnych informacji o stratygrafii. Dokumentacja pisana sporządzana w czasie oryginalnych badań jest uboga, rysunkowa natomiast nie istnieje. Analiza technologiczno-typlogiczna wykazała obecność technokompleksów mustiersko-lewaluaskiego oraz górnopaleolitycznych, przede wszystkim oryniackiego. Ze względu na niekompletność zbioru, niemożliwe było wykonanie analizy dynamicznej. W zamian zdecydowano się na znalezienie wspólnych wątków technologicznych i przypisanie zabytków do owych. Analizą objęty został surowiec, z którego wykonane zostały przedmioty oraz wszelkie ślady intencjonalnych zmian formy wyjściowej. Na tej podstawie podjęta została próba identyfikacji poszczególnych przemysłów krzemiennych. Celem podjętej pracy było też określenie przybliżonej stratygrafii i chronologii stanowisk, wydzielenie cech przemysłów występujących na stanowiskach i, co za tym idzie, uporządkowanie wiedzy na temat paleolitycznego osadnictwa na Sowińcu.
dc.affiliationpl
Wydział Historyczny
dc.areapl
obszar nauk humanistycznych
dc.contributor.advisorpl
Valde-Nowak, Paweł - 132494
dc.contributor.authorpl
Stremski, Igor - USOS274749
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WH3
dc.contributor.reviewerpl
Valde-Nowak, Paweł - 132494
dc.contributor.reviewerpl
Nowak, Marek - 131034
dc.date.accessioned
2025-02-26T23:31:16Z
dc.date.available
2025-02-26T23:31:16Z
dc.date.createdaten
2025-02-26T23:31:16Z
dc.date.submittedpl
2025-02-17
dc.fieldofstudypl
archeologia
dc.identifier.apdpl
diploma-179319-274749
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/549558
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
Sowiniec, palaeolithic, Cracow's Gate, neanderthal, Homo sapiens, stone tools, archives
dc.subject.plpl
Sowiniec, Brama Krakowska, paleolit, neandertalczyk, Homo sapiens, narzędzia kamienne, archiwalia
dc.titlepl
Paleolityczne stanowiska Kraków-Sowiniec I i II w świetle analizy archiwaliów.
dc.title.alternativepl
Palaeolithic sites Kraków-Sowiniec I & II in light of archives analysis.
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
12
Views per month
Views per city
Krakow
3
Warsaw
3
Wroclaw
2
Durham
1
Lodz
1
Poznan
1
Sokółka
1

No access

No Thumbnail Available
Collections