Bibliogr. s. 195-196

Podobnie jak w wielu innych krajach europejskich, wybory w Księstwie Liechtensteinu odbyły się w latach 2020-2021 z zastosowaniem środków ostrożności typowych dla okresu pandemii koronawirusa. Należy podkreślić, że sposób organizacji wyborów nie napotkał większych przeszkód. W artykule omówiony został system wyborczy Księstwa Liechtensteinu i jego wdrożenie w czasie pandemii. Analizie poddano zarówno wybory parlamentarne, jak i sposób przeprowadzenia referendów, gdyż oba te wydarzenia miały miejsce w trakcie pandemii koronawirusa, tj. w 2020 r. i w pierwszej połowie 2021 r. W tym kontekście kluczowe wydają się następujące problemy badawcze: 1) jak przebiegały procedury głosowania w czasie pandemii? 2) jakie problemy napotkały te wybory? 3) jakie doświadczenia z tych wyborów mogą być przydatne dla innych krajów? Podczas referendum i wyborów parlamentarnych w lutym 2021 r. zastosowano alternatywną technikę głosowania w postaci głosowania korespondencyjnego. Rozwiązania przyjęte w Liechtensteinie są zarówno użyteczne, jak i skuteczne, zwłaszcza w odniesieniu do sytuacji ekstremalnych, takich jak pandemia. Strategie te mogłyby być stosowane w wielu większych krajach, ale wymagałoby to opracowania skutecznych instrumentów prawnych, informacyjnych i technicznych.

As in many other European countries, the elections in the Principality of Liechtenstein were held between 2020 and 2021 with precautions typical of a coronavirus pandemic period. It should be noted that the manner in which the elections were organised did not encounter any major obstacles. The article discusses the electoral system of the Principality of Liechtenstein and its implementation during the pandemic. Both parliamentary elections and the way in which referendums were conducted were analysed, as both took place during the coronavirus pandemic, i.e. in 2020 and the first half of 2021. In this context, the following research questions appear to be key: 1) how were voting procedures conducted during the pandemic? 2) what problems did these elections encounter? 3) what lessons from these elections can be useful for other countries? During the referendum and parliamentary elections in February 2021, an alternative voting technique was used in the form of postal voting. The solutions adopted in Liechtenstein are both useful and effective, especially for extreme situations such as a pandemic. These strategies could be applied in many larger countries, but this would require the development of effective legal, informational and technical instruments.

Stejně jako v mnoha jiných evropských zemích se volby v Lichtenštejnském knížectví konaly v letech 2020 až 2021 s opatřeními typickými pro období pandemie koronaviru. Je třeba poznamenat, že způsob organizace voleb nenarazil na žádné zásadní překážky. Článek se zabývá volebním systémem Lichtenštejnského knížectví a jeho realizací během pandemie. Analyzovány byly jak parlamentní volby, tak způsob konání referend, neboť obojí se konalo v období koronavirové pandemie, tj. v roce 2020 a v první polovině roku 2021. V této souvislosti se jako klíčové jeví následující výzkumné otázky: 1) jak probíhaly volební procedury během pandemie? 2) s jakými problémy se tyto volby setkaly? 3) jaké poznatky z těchto voleb mohou být užitečné pro ostatní země? Během referenda a parlamentních voleb v únoru 2021 byla použita alternativní technika hlasování v podobě korespondenčního hlasování. Řešení přijatá v Lichtenštejnsku jsou užitečná a účinná, zejména pro extrémní situace, jako je pandemie. Tyto strategie by mohly být uplatněny v mnoha větších zemích, což by však vyžadovalo vytvoření účinných právních, informačních a technických nástrojů.