O tym, jak nieobecność w dyskursie jednego z nurtów pedagogicznych prowadzi do błędnych jego interpretacji… i jeszcze o "zaszłościach" w rozwoju polskiej pedagogiki

2024
journal article
overview
dc.abstract.enThe article is a polemic, an attempt to make some necessary corrections required by a reading of the text by Tomasz Szkudlarek "Instrumentalizm a autonomia edukacji" [Instrumentalism and the autonomy of education] (Szkudlarek, 2023). It contains interpretations (criticism) of the issue of educational equality in conservative pedagogy - the author does so on the basis of the article "Edukacja, która ocala i tworzy: pozostał już tylko awangardowy konserwatyzm?" [Education, that saves and creates: is only avant-garde conservatism left?"] (Kostkiewicz, 2022). The texts represent two opposing pedagogical currents: critical pedagogy (neo-Marxist) and conservative pedagogy in the Catholic tradition.
dc.abstract.plArtykuł jest polemiką, próbą pewnych koniecznych sprostowań, których wymaga lektura tekstu Tomasza Szkudlarka "Instrumentalizm a autonomia edukacji" (Szkudlarek, 2023). Zawiera on interpretacje (krytykę) kwestii równości edukacyjnych w pedagogice konserwatywnej - autor czyni to na podstawie artykułu "Edukacja, która ocala i tworzy: pozostał już tylko awangardowy konserwatyzm?" (Kostkiewicz, 2022). Teksty reprezentują dwa przeciwstawne nurty pedagogiczne: pedagogikę krytyczną (neomarksistowską) i pedagogikę konserwatywną w tradycji katolickiej.
dc.affiliationWydział Filozoficzny : Instytut Pedagogiki
dc.contributor.authorKostkiewicz, Janina - 129199
dc.date.accessioned2024-12-27T09:59:42Z
dc.date.available2024-12-27T09:59:42Z
dc.date.issued2024
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.number2 (47)
dc.description.physical9-20
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume15
dc.identifier.doi10.5604/01.3001.0054.6575
dc.identifier.issn2083-0998
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/handle/item/520172
dc.languagepol
dc.language.containerpol
dc.rightsDodaję tylko opis bibliograficzny
dc.rights.licenceCC-BY
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enegalitarianism
dc.subject.ennon-egalitarianism
dc.subject.encritical pedagogy
dc.subject.enconservative pedagogy
dc.subject.plegalitaryzm
dc.subject.plantyegalitaryzm
dc.subject.plpedagogika krytyczna
dc.subject.plpedagogika konserwatywna
dc.subtypeOverview
dc.titleO tym, jak nieobecność w dyskursie jednego z nurtów pedagogicznych prowadzi do błędnych jego interpretacji… i jeszcze o "zaszłościach" w rozwoju polskiej pedagogiki
dc.title.alternativeOn how the absence of one pedagogical trend in the discourse leads to misinterpretations of it... and more on the "backwardness" in the development of Polish pedagogy
dc.title.journalStudies on the Theory of Education
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublicationen
dc.abstract.en
The article is a polemic, an attempt to make some necessary corrections required by a reading of the text by Tomasz Szkudlarek "Instrumentalizm a autonomia edukacji" [Instrumentalism and the autonomy of education] (Szkudlarek, 2023). It contains interpretations (criticism) of the issue of educational equality in conservative pedagogy - the author does so on the basis of the article "Edukacja, która ocala i tworzy: pozostał już tylko awangardowy konserwatyzm?" [Education, that saves and creates: is only avant-garde conservatism left?"] (Kostkiewicz, 2022). The texts represent two opposing pedagogical currents: critical pedagogy (neo-Marxist) and conservative pedagogy in the Catholic tradition.
dc.abstract.pl
Artykuł jest polemiką, próbą pewnych koniecznych sprostowań, których wymaga lektura tekstu Tomasza Szkudlarka "Instrumentalizm a autonomia edukacji" (Szkudlarek, 2023). Zawiera on interpretacje (krytykę) kwestii równości edukacyjnych w pedagogice konserwatywnej - autor czyni to na podstawie artykułu "Edukacja, która ocala i tworzy: pozostał już tylko awangardowy konserwatyzm?" (Kostkiewicz, 2022). Teksty reprezentują dwa przeciwstawne nurty pedagogiczne: pedagogikę krytyczną (neomarksistowską) i pedagogikę konserwatywną w tradycji katolickiej.
dc.affiliation
Wydział Filozoficzny : Instytut Pedagogiki
dc.contributor.author
Kostkiewicz, Janina - 129199
dc.date.accessioned
2024-12-27T09:59:42Z
dc.date.available
2024-12-27T09:59:42Z
dc.date.issued
2024
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.number
2 (47)
dc.description.physical
9-20
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume
15
dc.identifier.doi
10.5604/01.3001.0054.6575
dc.identifier.issn
2083-0998
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/520172
dc.language
pol
dc.language.container
pol
dc.rights
Dodaję tylko opis bibliograficzny
dc.rights.licence
CC-BY
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.en
egalitarianism
dc.subject.en
non-egalitarianism
dc.subject.en
critical pedagogy
dc.subject.en
conservative pedagogy
dc.subject.pl
egalitaryzm
dc.subject.pl
antyegalitaryzm
dc.subject.pl
pedagogika krytyczna
dc.subject.pl
pedagogika konserwatywna
dc.subtype
Overview
dc.title
O tym, jak nieobecność w dyskursie jednego z nurtów pedagogicznych prowadzi do błędnych jego interpretacji… i jeszcze o "zaszłościach" w rozwoju polskiej pedagogiki
dc.title.alternative
On how the absence of one pedagogical trend in the discourse leads to misinterpretations of it... and more on the "backwardness" in the development of Polish pedagogy
dc.title.journal
Studies on the Theory of Education
dc.type
JournalArticle
dspace.entity.typeen
Publication

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

No access

No Thumbnail Available