Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Controversy over the international subjectivity of "de facto states"
państwa de facto
podmiotowość w prawie międzynarodowych
państwowość w Afryce
de facto states
subjectivity in international law
statehood in Africa
Bibliogr. s. 72-78
The article raises the issue of the international legal subjectivity of an entity that cannot yet be categorized as a state, but is nevertheless defined as a de facto state, i.e. a secessionist entity that exercises effective jurisdiction for a long time over the population in a specific territory and can establish relations with other states. The de facto state is also characterized by striving for full constitutional independence and universal international recognition as a sovereign state. The discussion of the legal status of de facto states in the international arena was preceded by an indication and analysis of historical attempts to categorize state entities, with particular emphasis on the concept of the "new state" arising from the regulations of the Covenant of League of Nations. Categories of states distinguished in political science were also indicated, namely: "unrecognized states", "failed states" and "quasi states". An attempt was made to define de facto states and the attributes of the alleged subjectivity of de facto states were discussed, namely ius tractatuum, ius legationis and ius standi. The study shows how much the situation of de facto states differs from the situation of states that are full participants in international relations.
W artykule poruszono kwestię związane z podmiotowością prawnomiędzynarodową bytu, który nie może być jeszcze skategoryzowany jako państwo, niemniej definiowany jest jako państwo de facto, czyli twór secesjonistyczny sprawujący skuteczną jurysdykcję przez dłuższy czas nad ludnością na określonym terytorium i zdolny do nawiązywania stosunków z innymi państwami. Państwo de facto cechuje także dążenie do pełnej niezależności konstytucyjnej i powszechnego uznania międzynarodowego jako państwo suwerenne. Omówienie statusu prawnego państw de facto na arenie międzynarodowej zostało poprzedzone wskazaniem i analizą historycznych prób kategoryzacji podmiotów państwowych, ze szczególnym uwzględnieniem koncepcji „nowego państwa” wyrosłej na gruncie regulacji Paktu Ligii Narodów. Wskazano także kategorie państw wyróżnionych w naukach o polityce, a mianowicie: „państw nieuznawanych”, „państw upadłych” czy „quasi państw”. Podjęto próbę definicji państw de facto oraz omówiono atrybuty domniemanej podmiotowości państw de facto, a mianowicie ius tractatuum, ius legationis oraz ius standi. W opracowaniu wykazano o ile sytuacja państw de facto różni się od sytuacji państw pełnoprawnych uczestników stosunków międzynarodowych.
dc.abstract.en | The article raises the issue of the international legal subjectivity of an entity that cannot yet be categorized as a state, but is nevertheless defined as a de facto state, i.e. a secessionist entity that exercises effective jurisdiction for a long time over the population in a specific territory and can establish relations with other states. The de facto state is also characterized by striving for full constitutional independence and universal international recognition as a sovereign state. The discussion of the legal status of de facto states in the international arena was preceded by an indication and analysis of historical attempts to categorize state entities, with particular emphasis on the concept of the "new state" arising from the regulations of the Covenant of League of Nations. Categories of states distinguished in political science were also indicated, namely: "unrecognized states", "failed states" and "quasi states". An attempt was made to define de facto states and the attributes of the alleged subjectivity of de facto states were discussed, namely ius tractatuum, ius legationis and ius standi. The study shows how much the situation of de facto states differs from the situation of states that are full participants in international relations. | |
dc.abstract.other | W artykule poruszono kwestię związane z podmiotowością prawnomiędzynarodową bytu, który nie może być jeszcze skategoryzowany jako państwo, niemniej definiowany jest jako państwo de facto, czyli twór secesjonistyczny sprawujący skuteczną jurysdykcję przez dłuższy czas nad ludnością na określonym terytorium i zdolny do nawiązywania stosunków z innymi państwami. Państwo de facto cechuje także dążenie do pełnej niezależności konstytucyjnej i powszechnego uznania międzynarodowego jako państwo suwerenne. Omówienie statusu prawnego państw de facto na arenie międzynarodowej zostało poprzedzone wskazaniem i analizą historycznych prób kategoryzacji podmiotów państwowych, ze szczególnym uwzględnieniem koncepcji „nowego państwa” wyrosłej na gruncie regulacji Paktu Ligii Narodów. Wskazano także kategorie państw wyróżnionych w naukach o polityce, a mianowicie: „państw nieuznawanych”, „państw upadłych” czy „quasi państw”. Podjęto próbę definicji państw de facto oraz omówiono atrybuty domniemanej podmiotowości państw de facto, a mianowicie ius tractatuum, ius legationis oraz ius standi. W opracowaniu wykazano o ile sytuacja państw de facto różni się od sytuacji państw pełnoprawnych uczestników stosunków międzynarodowych. | |
dc.affiliation | Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych | |
dc.contributor.author | Kłosowicz, Robert - 128923 | |
dc.contributor.author | Czubik, Agnieszka - 200651 | |
dc.contributor.editor | Kłosowicz, Robert - 128923 | |
dc.contributor.editor | Mormul, Joanna - 107555 | |
dc.date.accessioned | 2024-11-26T12:54:11Z | |
dc.date.available | 2024-11-26T12:54:11Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.description.additional | Bibliogr. s. 72-78 | |
dc.description.physical | 47-78 | |
dc.description.series | International Relations in Asia, Africa and the Americas | |
dc.description.seriesnumber | 20 | |
dc.description.sponsorshipsource | Narodowe Centrum Nauki | |
dc.identifier.eisbn | 978-3-631-92115-9 (e-book) | |
dc.identifier.eisbn | 978-3-631-92116-6 (e-pub) | |
dc.identifier.isbn | 978-3-631-90235-6 | |
dc.identifier.project | 2017/25/B/HS5/00958 | |
dc.identifier.seriesissn | 2511-588X | |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/478765 | |
dc.language | eng | |
dc.language.container | eng | |
dc.place | Berlin | |
dc.place | Bruxelles | |
dc.place | Chennai | |
dc.place | Lausanne | |
dc.place | New York | |
dc.place | Oxford | |
dc.publisher | Peter Lang | |
dc.publisher.ministerial | Peter Lang Publishing Group | |
dc.rights | Dodaję tylko opis bibliograficzny | |
dc.rights.licence | Bez licencji otwartego dostępu | |
dc.subject.en | de facto states | |
dc.subject.en | subjectivity in international law | |
dc.subject.en | statehood in Africa | |
dc.subject.pl | państwa de facto | |
dc.subject.pl | podmiotowość w prawie międzynarodowych | |
dc.subject.pl | państwowość w Afryce | |
dc.subtype | Article | |
dc.title | Controversy over the international subjectivity of "de facto states" | |
dc.title.container | The problem of "de facto states" in international relations in Africa | |
dc.type | BookSection | |
dspace.entity.type | Publication | en |