Admissibility of Supplementary Protection Certificate for first and second medical use patents

master
dc.abstract.enIn the dynamic world of biotechnology and pharmaceutical advances, the role of the patent system in both protecting and promoting innovation is essential. The presented review of the Supplementary Protection Certificate institution and the related Court of Justice of the European Union case law decisions cast most interesting light on the challenges faced by all parties concerned with the SPC legal instrument and demonstrate how legislators and judiciary attempt to balance the conflicting interests of all parties involved. The objectives underlying putting in place the provisions of the Regulation 469/2009 was first and foremost ensuring continuous progress in the research and development in the field related to public health. Over time, it has become clear that innovative entrepreneurs are only willing to invest in research and development when there's some form of institutional protection provided by the state. This protection allows them to recover their costs by obtaining a monopoly on the resulting product. The Supplementary Protection Certificate is a sui generis right designed precisely to alleviate this problem by extending protection beyond the standard patent term.pl
dc.abstract.plW dynamicznie rozwijającym się świecie biotechnologii i farmacji rola systemu patentowego zarówno w ochronie, jak i promowaniu innowacji jest kluczowa. Przedstawiony przegląd instytucji dodatkowego prawa ochronnego i związanego z nim orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej rzuca nowe światło na wyzwania stojące przed wszystkimi stronami objętymi instrumentem prawnym DPO i pokazuje, w jaki sposób ustawodawcy i sędziowie starają się zrównoważyć sprzeczne interesy wszystkich zaangażowanych stron. Celem wprowadzenia przepisów Rozporządzenia 469/2009 było przede wszystkim zapewnienie ciągłego postępu w badaniach i rozwoju w dziedzinie związanej ze zdrowiem publicznym. Z perspektywy czasu stało się jasne, że innowacyjni przedsiębiorcy są skłonni inwestować w badania i rozwój tylko wtedy, gdy istnieje pewna forma ochrony instytucjonalnej zapewnianej przez państwo. Ochrona ta pozwala im odzyskać poniesione koszty poprzez uzyskanie monopolu na powstały produkt. Dodatkowe prawo ochronne jest prawem sui generis stworzonym właśnie w celu rozwiązania tego problemu poprzez rozszerzenie ochrony poza standardowy okres obowiązywania patentu.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorKasprzycki, Dariusz - USOS51501 pl
dc.contributor.authorKamiński, Alexander - USOS313869 pl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerKasprzycki, Dariusz - USOS51501 pl
dc.contributor.reviewerWiszniewska, Joanna - 140500 pl
dc.date.accessioned2024-04-15T22:31:26Z
dc.date.available2024-04-15T22:31:26Z
dc.date.submitted2024-03-27pl
dc.fieldofstudyIntellectual Property and New Technologiespl
dc.identifier.apddiploma-171699-313869pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/handle/item/328868
dc.languageengpl
dc.subject.enSupplementary Protection Certificate (SPC), Patent, Intellectual property law, Pharmaceutical industry, Drug developmentpl
dc.subject.plDodatowe prawo ochronne (DPO), Patent, Prawo własności przemysłowej, Przemysł farmaceutyczny, Opracowywanie lekówpl
dc.titleAdmissibility of Supplementary Protection Certificate for first and second medical use patentspl
dc.title.alternativeDopuszczalność dodatkowego prawa ochronnego dla patentów pierwszego i drugiego zastosowania medycznegopl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
In the dynamic world of biotechnology and pharmaceutical advances, the role of the patent system in both protecting and promoting innovation is essential. The presented review of the Supplementary Protection Certificate institution and the related Court of Justice of the European Union case law decisions cast most interesting light on the challenges faced by all parties concerned with the SPC legal instrument and demonstrate how legislators and judiciary attempt to balance the conflicting interests of all parties involved. The objectives underlying putting in place the provisions of the Regulation 469/2009 was first and foremost ensuring continuous progress in the research and development in the field related to public health. Over time, it has become clear that innovative entrepreneurs are only willing to invest in research and development when there's some form of institutional protection provided by the state. This protection allows them to recover their costs by obtaining a monopoly on the resulting product. The Supplementary Protection Certificate is a sui generis right designed precisely to alleviate this problem by extending protection beyond the standard patent term.
dc.abstract.plpl
W dynamicznie rozwijającym się świecie biotechnologii i farmacji rola systemu patentowego zarówno w ochronie, jak i promowaniu innowacji jest kluczowa. Przedstawiony przegląd instytucji dodatkowego prawa ochronnego i związanego z nim orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej rzuca nowe światło na wyzwania stojące przed wszystkimi stronami objętymi instrumentem prawnym DPO i pokazuje, w jaki sposób ustawodawcy i sędziowie starają się zrównoważyć sprzeczne interesy wszystkich zaangażowanych stron. Celem wprowadzenia przepisów Rozporządzenia 469/2009 było przede wszystkim zapewnienie ciągłego postępu w badaniach i rozwoju w dziedzinie związanej ze zdrowiem publicznym. Z perspektywy czasu stało się jasne, że innowacyjni przedsiębiorcy są skłonni inwestować w badania i rozwój tylko wtedy, gdy istnieje pewna forma ochrony instytucjonalnej zapewnianej przez państwo. Ochrona ta pozwala im odzyskać poniesione koszty poprzez uzyskanie monopolu na powstały produkt. Dodatkowe prawo ochronne jest prawem sui generis stworzonym właśnie w celu rozwiązania tego problemu poprzez rozszerzenie ochrony poza standardowy okres obowiązywania patentu.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Kasprzycki, Dariusz - USOS51501
dc.contributor.authorpl
Kamiński, Alexander - USOS313869
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Kasprzycki, Dariusz - USOS51501
dc.contributor.reviewerpl
Wiszniewska, Joanna - 140500
dc.date.accessioned
2024-04-15T22:31:26Z
dc.date.available
2024-04-15T22:31:26Z
dc.date.submittedpl
2024-03-27
dc.fieldofstudypl
Intellectual Property and New Technologies
dc.identifier.apdpl
diploma-171699-313869
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/328868
dc.languagepl
eng
dc.subject.enpl
Supplementary Protection Certificate (SPC), Patent, Intellectual property law, Pharmaceutical industry, Drug development
dc.subject.plpl
Dodatowe prawo ochronne (DPO), Patent, Prawo własności przemysłowej, Przemysł farmaceutyczny, Opracowywanie leków
dc.titlepl
Admissibility of Supplementary Protection Certificate for first and second medical use patents
dc.title.alternativepl
Dopuszczalność dodatkowego prawa ochronnego dla patentów pierwszego i drugiego zastosowania medycznego
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
29
Views per month
Views per city
Rio de Janeiro
3
Warsaw
3
Alicante
2
Helsinki
2
The Hague
2
Banqiao
1
Budapest
1
Central
1
City of Westminster
1
Deventer
1

No access

No Thumbnail Available
Collections