"Satysfakcja ze związku i satysfakcja z życia u małżeństw i w związkach kohabitacyjnych"

master
dc.abstract.enThe subject of the presented study was to analyze the connection between two types of relationship (marriage and cohabitation relationships) and the level of life and relationship satisfaction. In the first part I describe theoretical foundations related to the problematic area of work, i.e. traditional forms of marriage and family life, as well as the phenomenon of cohabitation as an alternative form of family life. It reviews the existing research in the area, focusing on the impact of the phenomena addressed on individual life satisfaction and relationship satisfaction. The cited literature emphasizes the importance of a close relationship for the level of life satisfaction of the individual, pointing to possible differences in the stability of marital and cohabitation relationships, treated by individuals as a kind of resource.In the empirical part, the research problem is discussed and hypotheses to be verified in own research are set and psychometric methods used are presented. The study involved 62 people aged 21 to 40 years (M= 31.19 years). Half of the respondents (N= 31) were in cohabiting relationships at the time of the study. In order to examine the assumed relations, the Satisfaction with Life Scale (SWLS) adapted by Z. Juczyński and Relationship Quality Inventory adapted by D. K. Suwalska- Barancewicz, H. Liberska and P.K. Izdebski. The IJZ examines three relationship dimensions: depth of relationship, perceived support and level of interpersonal conflict.Next, the research strategy and data preparation are presented. The third chapter is a discussion of the research findings, their analysis and interpretation. The results of the study partially supported the hypotheses and showed that higher levels of perceived life satisfaction positively correlate with perceived support and relationship depth and negatively correlate with interpersonal conflict. Furthermore, the level of life satisfaction in the study group was higher in married couples than in cohabitants. No inter gender differences were demonstrated. The last part of the study is a summary, presenting also the applicability of the research, which is wide, due to the universal nature of the raised issue, which is the relationship of the individual with another person and the creation of a family. The obtained results may be used in psychoeducation, couple and individual therapy or popular psychology as an element of counseling.pl
dc.abstract.plNiniejsza praca poświęcona jest poszukiwaniu zależności pomiędzy rodzajem związku (małżeństwo i związki kohabitacyjne) a poziomem satysfakcji z życia i ze związku. Pierwsza część pracy poświęcona jest teoretycznym podstawom związanym z problematyką pracy, czyli tradycyjnym formom życia małżeńsko-rodzinnego, jak i zjawisku kohabitacji jako alternatywnej formy życia rodzinnego. Dokonano tutaj przeglądu dotychczasowych badań w obszarze, skupiając się na wpływie poruszanych zjawisk na satysfakcję z życia jednostek i satysfakcję ze związku. Cytowana literatura podkreśla wagę bliskiego związku dla poziomu satysfakcji z życia jednostki, wskazując na możliwe różnice w stabilności związku małżeńskiego i kohabitacyjnego, traktowanych przez jednostki jako rodzaj zasobu.W części empirycznej omówiono problem badawczy i postawiono hipotezy do weryfikacji w badaniach własnych oraz zaprezentowano zastosowane metody psychometryczne. W badaniu wzięły udział 62 osoby w wieku 21-40 lat (średnia wieku grupy M= 31.19 lat). Połowa z badanych osób (N= 31) w momencie badania pozostawała w związkach kohabitacyjnych. Dla zbadania zakładanych zależności użyto kwestionariusza Satysfakcji z Życia (SWLS) w adaptacji Z. Juczyńskiego oraz Inwentarza Jakości Związku w adaptacji D. K. Suwalskiej-Barancewicz, H. Liberskiej i P.K. Izdebskiego. IJZ bada trzy wymiary związku: głębokość relacji, odczuwane wsparcie i poziom konfliktu interpersonalnego.Następnie przedstawiono strategię badań i sposób opracowania danych. Rozdział trzeci stanowi omówienie wyników badań, ich analiza i interpretacja. Wyniki badań częściowo potwierdziły hipotezy i pokazały, iż wyższy poziom odczuwanej satysfakcji z życia pozytywnie koreluje z postrzeganym wsparciem i głębokością relacji oraz koreluje negatywnie z konfliktem interpersonalnym. Ponadto poziom satysfakcji z życia u badanej grupy był wyższy wyższy u małżeństw niż u kohabitantów. Nie wykazano różnic międzypłciowych. Ostatnia część pracy stanowi podsumowanie, prezentując także możliwości aplikacyjne badań, które są szerokie, ze względu na uniwersalny charakter poruszanej kwestii, jaką są relacje jednostki z drugim człowiekiem i tworzenie rodziny. Uzyskane wyniki mogą znaleźć zastosowanie w psychoedukacji, terapii par i indywidualnej czy psychologii popularnej, jako element poradnictwa.pl
dc.affiliationWydział Zarządzania i Komunikacji Społecznejpl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorSikorska, Iwona - 131868 pl
dc.contributor.authorWartalska, Katarzynapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WZKSpl
dc.contributor.reviewerSikorska, Iwona - 131868 pl
dc.contributor.reviewerTrzópek, Joanna - 132434 pl
dc.date.accessioned2021-10-26T21:37:51Z
dc.date.available2021-10-26T21:37:51Z
dc.date.submitted2021-10-25pl
dc.fieldofstudypsychologia stosowanapl
dc.identifier.apddiploma-147813-181078pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/281774
dc.languagepolpl
dc.source.integratorfalse
dc.subject.enlife satisfaction, relationship satisfaction, marriage, cohabitation, social changes, family, quality of relationshippl
dc.subject.plsatysfakcja z życia, satysfakcja ze związku, małżeństwo, kohabitacja, zmiany społeczno-kulturowe, rodzina, jakość związkupl
dc.title"Satysfakcja ze związku i satysfakcja z życia u małżeństw i w związkach kohabitacyjnych"pl
dc.title.alternative"Marital satisfaction and life satisfaction among Married and Cohabiting Couples"pl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The subject of the presented study was to analyze the connection between two types of relationship (marriage and cohabitation relationships) and the level of life and relationship satisfaction. In the first part I describe theoretical foundations related to the problematic area of work, i.e. traditional forms of marriage and family life, as well as the phenomenon of cohabitation as an alternative form of family life. It reviews the existing research in the area, focusing on the impact of the phenomena addressed on individual life satisfaction and relationship satisfaction. The cited literature emphasizes the importance of a close relationship for the level of life satisfaction of the individual, pointing to possible differences in the stability of marital and cohabitation relationships, treated by individuals as a kind of resource.In the empirical part, the research problem is discussed and hypotheses to be verified in own research are set and psychometric methods used are presented. The study involved 62 people aged 21 to 40 years (M= 31.19 years). Half of the respondents (N= 31) were in cohabiting relationships at the time of the study. In order to examine the assumed relations, the Satisfaction with Life Scale (SWLS) adapted by Z. Juczyński and Relationship Quality Inventory adapted by D. K. Suwalska- Barancewicz, H. Liberska and P.K. Izdebski. The IJZ examines three relationship dimensions: depth of relationship, perceived support and level of interpersonal conflict.Next, the research strategy and data preparation are presented. The third chapter is a discussion of the research findings, their analysis and interpretation. The results of the study partially supported the hypotheses and showed that higher levels of perceived life satisfaction positively correlate with perceived support and relationship depth and negatively correlate with interpersonal conflict. Furthermore, the level of life satisfaction in the study group was higher in married couples than in cohabitants. No inter gender differences were demonstrated. The last part of the study is a summary, presenting also the applicability of the research, which is wide, due to the universal nature of the raised issue, which is the relationship of the individual with another person and the creation of a family. The obtained results may be used in psychoeducation, couple and individual therapy or popular psychology as an element of counseling.
dc.abstract.plpl
Niniejsza praca poświęcona jest poszukiwaniu zależności pomiędzy rodzajem związku (małżeństwo i związki kohabitacyjne) a poziomem satysfakcji z życia i ze związku. Pierwsza część pracy poświęcona jest teoretycznym podstawom związanym z problematyką pracy, czyli tradycyjnym formom życia małżeńsko-rodzinnego, jak i zjawisku kohabitacji jako alternatywnej formy życia rodzinnego. Dokonano tutaj przeglądu dotychczasowych badań w obszarze, skupiając się na wpływie poruszanych zjawisk na satysfakcję z życia jednostek i satysfakcję ze związku. Cytowana literatura podkreśla wagę bliskiego związku dla poziomu satysfakcji z życia jednostki, wskazując na możliwe różnice w stabilności związku małżeńskiego i kohabitacyjnego, traktowanych przez jednostki jako rodzaj zasobu.W części empirycznej omówiono problem badawczy i postawiono hipotezy do weryfikacji w badaniach własnych oraz zaprezentowano zastosowane metody psychometryczne. W badaniu wzięły udział 62 osoby w wieku 21-40 lat (średnia wieku grupy M= 31.19 lat). Połowa z badanych osób (N= 31) w momencie badania pozostawała w związkach kohabitacyjnych. Dla zbadania zakładanych zależności użyto kwestionariusza Satysfakcji z Życia (SWLS) w adaptacji Z. Juczyńskiego oraz Inwentarza Jakości Związku w adaptacji D. K. Suwalskiej-Barancewicz, H. Liberskiej i P.K. Izdebskiego. IJZ bada trzy wymiary związku: głębokość relacji, odczuwane wsparcie i poziom konfliktu interpersonalnego.Następnie przedstawiono strategię badań i sposób opracowania danych. Rozdział trzeci stanowi omówienie wyników badań, ich analiza i interpretacja. Wyniki badań częściowo potwierdziły hipotezy i pokazały, iż wyższy poziom odczuwanej satysfakcji z życia pozytywnie koreluje z postrzeganym wsparciem i głębokością relacji oraz koreluje negatywnie z konfliktem interpersonalnym. Ponadto poziom satysfakcji z życia u badanej grupy był wyższy wyższy u małżeństw niż u kohabitantów. Nie wykazano różnic międzypłciowych. Ostatnia część pracy stanowi podsumowanie, prezentując także możliwości aplikacyjne badań, które są szerokie, ze względu na uniwersalny charakter poruszanej kwestii, jaką są relacje jednostki z drugim człowiekiem i tworzenie rodziny. Uzyskane wyniki mogą znaleźć zastosowanie w psychoedukacji, terapii par i indywidualnej czy psychologii popularnej, jako element poradnictwa.
dc.affiliationpl
Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Sikorska, Iwona - 131868
dc.contributor.authorpl
Wartalska, Katarzyna
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WZKS
dc.contributor.reviewerpl
Sikorska, Iwona - 131868
dc.contributor.reviewerpl
Trzópek, Joanna - 132434
dc.date.accessioned
2021-10-26T21:37:51Z
dc.date.available
2021-10-26T21:37:51Z
dc.date.submittedpl
2021-10-25
dc.fieldofstudypl
psychologia stosowana
dc.identifier.apdpl
diploma-147813-181078
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/281774
dc.languagepl
pol
dc.source.integrator
false
dc.subject.enpl
life satisfaction, relationship satisfaction, marriage, cohabitation, social changes, family, quality of relationship
dc.subject.plpl
satysfakcja z życia, satysfakcja ze związku, małżeństwo, kohabitacja, zmiany społeczno-kulturowe, rodzina, jakość związku
dc.titlepl
"Satysfakcja ze związku i satysfakcja z życia u małżeństw i w związkach kohabitacyjnych"
dc.title.alternativepl
"Marital satisfaction and life satisfaction among Married and Cohabiting Couples"
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
747
Views per month
Views per city
Warsaw
198
Krakow
64
Wroclaw
42
Poznan
34
Lodz
29
Katowice
22
Gdansk
17
Torun
13
Szczecin
11
Opole
9

No access

No Thumbnail Available