'Personalised penal codes' in English law - comparative perspective

W ciągu ostatnich dwóch dekad cywilne orzeczenia prewencyjne, określane mianem „spersonalizowanych kodeksów karnych", stały się jednym z wyróżników prawa karnego Anglii i Walii. Jako instrumenty o hybrydowej i dwustopniowej naturze, łączące w sobie elementy prawa cywilnego i karnego, orzeczenia te budzą wiele kontrowersji. Niniejsza praca stanowi analizę prawnoporównawczą tej instytucji prawa angielskiego i rozwiązań w prawie polskim. W pierwszej kolejności opisuje cywilne orzeczenia prewencyjne na przykładzie Criminal Behaviour Order, którego celem jest zwalczanie antyspołecznych zachowań. Następnie charakteryzuje funkcjonalnie zbliżone rozwiązania w prawie polskim: regulację art. 244, 244a i 244b k.k., mającą podobnie jak regulacja angielska gwarantować prawidłowe wykonanie orzeczeń sądowych przez zagrożenie odpowiedzialnością karną, a także wybrane przepisy Kodeksu wykroczeń dotyczące zachowań antyspołecznych. W oparciu o opis regulacji na gruncie obu porządków prawnych identyfikowane są podobieństwa i różnice, a wnioski pracy obejmują ich ewaluację oraz postulaty de lege ferenda względem prawa polskiego.

In the last two decades civil preventive orders, termed 'personalised penal codes', became one of the distinctive features of English criminal law. As measures of a hybrid and two-step nature, combining elements of civil and criminal law, the orders remain a source of controversy. The thesis presents a comparative analysis of those legal instruments and Polish law solutions. In the first place it describes civil preventive orders on the example of Criminal Behaviour Order, which is aimed at tackling anti-social behaviour. The thesis then characterises functionally equivalent solutions in Polish law: Articles 244, 244a i 244b of the Criminal Code and chosen Articles of the Petty Offences Code. On the basis of such description similarities and differences are identified, which is followed by their evaluation and de lege ferenda postulates.