The importance of parents' divorce in creating the system of values of young men and their attitudes towards marriage.

Niniejsza praca zawiera w sobie charakterystykę młodych mężczyzn, którzy doświadczyli rozwodu rodziców. Badanie przeprowadzone zostało na dwóch grupach, badanej i kontrolnej, zawierających po dziesięciu mężczyzn każda. W paradygmacie jakościowym, przeprowadzono z każdym mężczyzną z rozbitej rodziny wywiad na temat sytuacji rodzinnej, rozwodu rodziców, związków damsko – męskich badanego i jego zdania na temat małżeństwa jako instytucji. W paradygmacie ilościowym badani z obu grup wypełniali szereg kwestionariuszy, które na celu miały sprawdzić na ile mężczyźni z rozbitych rodzin różnią się od mężczyzn niedotkniętych rozwodem rodziców pod względem płci psychologicznej, zjawiska parentyfikacji, systemu wartości, sfer motywacji, ilości poszczególnych rodzajów miłości w związkach oraz ogólnego przystosowania. Zbadanie tych różnic było możliwe dzięki wykorzystaniu określonych narzędzi psychologicznych, takich jak: Inwentarz Płci Psychologicznej w opracowaniu Alicji Kuczyńskiej, Kwestionariusz Relacji z Rodzicami skonstruowany przez Małgorzatę Kuletę i Monikę Wasilewską, Skala Wartości (Value Survey) M. Rokeacha w opracowaniu Piotra Brzozowskiego, Skala Postaw Wobec Miłości (Love Attitudes Scale autorstwa Clyde i Susan Hendrick) przetłumaczona przez Bogdana Wojciszke oraz Test Niedokończonych Zdań autorstwa Juliana B. Rottera. Wywiad i metafora na temat małżeństwa umożliwiły badanie jakościowe. W badaniu wykazano, że mężczyźni z rozbitych rodzin różnią się systemem wartości i sferą motywacji od tych z pełnych rodzin, a dokładniej mniejszą wagę przykładają do bezpieczeństwa rodziny i dojrzałej miłości, a ważniejsza jest dla nich dojrzałość i przejmowanie kontroli nad własnym życiem niż dla mężczyzn wychowywanych przez dwoje rodziców. Badanie jednak zostało przeprowadzone na niewielkiej próbie, nie można więc tych wniosków przełożyć na populację. Warto byłoby przeprowadzić dalsze badania na szerszą skalę, z uwzględnieniem krytyki niniejszej pracy, którą umieszczono w dyskusji.

The objective of my thesis contains the characteristics of young men who have experienced a divorce of their parents. The study was conducted on two groups, both research and control, containing ten men each. In the qualitative paradigm, an interview was conducted with each man from the broken family about the family situation, divorce of the parents, the romantic relationships of the respondent and his opinion on marriage as an institution. In the quantitative paradigm men from each group completed a series of questionnaires aimed at checking how many men from broken families differ from men without divorced parents in terms of psychological gender, parentification, value system, spheres of motivation, the amount of particular types of love in relationships and general adaptation. The study of these differences was possible thanks to the use of specific psychological tests, such as: Inwentarz Płci Psychologicznej prepared by Alicja Kuczyńska, Kwestionariusz Relacji z Rodzicami constructed by Małgorzata Kuletę and Monika Wasilewska, M. Rokeach's Value Survey adapted by Piotr Brzozowski, Skala Postaw Wobec Miłości (Love Attitudes Scale by Clyde and Susan Hendrick) translated by Bogdan Wojciszke and Test of Unfinished Phrases by Julian B. Rotter. An interview and an metaphor on the subject of marriage enabled qualitative research. The study showed that men from broken families differ in the value system and the sphere of motivation from those of full families, and more precisely they attach less importance to family safety and mature love, and maturity or taking control of their own lives are more important for them, than for men raised by two parents. However, the study was conducted on a small sample, so these conclusions can not be generalized to the population. It would be worth carrying out further research on a wider scale, including the criticism of this work, which was included in the discussion.