Kryptoreklama w mediach społecznościowych jako nieuczciwa praktyka rynkowa w oparciu o Decyzję nr RBG - 9/2023

master
dc.abstract.enThe purpose of this paper is to present the subject matter related to unfair market practices. The author devotes particular attention to the highlighted practice in the form of cryptocurrency. The behaviour in question is analysed in the context of its occurrence on social media. The considerations are also based on the groundbreaking and precedent-setting Decision No. RBG- 9/2023, which for the first time sanctions a trader and its cooperating influencers for cryptocurrency advertising on social media. The work is divided into three sections. The first section serves primarily as an introduction to the topic of unfair market practices. In this part, attention was paid to the genesis of the regulation, the concept of market practice, unfair market practice and the types of unfair market practices distinguished under the legislation. The next part focused on surreptitious advertising. In this section, the misleading practices to which surreptitious advertising belongs were characterised. The concept of surreptitious advertising was then presented. Finally, attention was devoted to the occurrence of this phenomenon in social media. In the last chapter, attention focused on Decision No RBG-9/2023. The author presented the conduct of the entrepreneur and influencers that occurred in the case. Then, the legal assessment made by the authority was shown. The whole discussion closed with a section that presented the voices that emerged after the landmark and precedent-setting decision.pl
dc.abstract.plCelem niniejszej pracy jest przedstawienie tematyki związanej z nieuczciwymi praktykami rynkowymi. Szczególną uwagę autor poświęca wyróżnionej praktyce w postaci kryptoreklamy. Przedmiotowe zachowanie poddane zostaje analizie w kontekście jego występowania w mediach społecznościowych. Rozważania zostały oparte także na przełomowej i precedensowej Decyzji nr RBG- 9/2023, która po raz pierwszy sankcjonuje przedsiębiorcę oraz współpracujących z nim influencerów za kryptoreklamę w social mediach. Praca została podzielona na trzy części. Pierwszy rozdział służy przede wszystkim wprowadzeniu do tematyki nieuczciwych praktyk rynkowych. W tej częsci uwaga została poświęcona genezie regulacji, pojęciu praktyki rynkowej, nieuczciwej praktyki rynkowej oraz wyróżnionym na gruncie przepisów rodzajom nieuczciwych praktyk rynkowych. Kolejna część skupiła się na kryptoreklamie. W tym rozdziale zostały scharakteryzowane praktyki wprowadzające w błąd, do których rodzajowo reklama ukryta należy. Następnie przedstawiono pojęcie kryptoreklamy. Końcowo uwaga została poświęcona występowaniu tego zjawiska w mediach społecznościowych. W ostatnim rozdziale uwaga skupiła się na Decyzji nr RBG-9/2023. Autor przedstawił zachowanie przedsiębiorcy oraz influencerów, które wystąpiło w sprawie. Następnie ukazano ocenę prawną dokonaną przez organ. Całość rozważań zamknęła część, która przedstawiła głosy, które pojawiły się po wydaniu przełomowej i precedensowej decyzji.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorŻurawik, Artur - 200616 pl
dc.contributor.authorSłyś, Magdalena - USOS276563 pl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerŻurawik, Artur - 200616 pl
dc.contributor.reviewerWoroniecki, Paweł - 199164 pl
dc.date.accessioned2024-07-02T22:58:11Z
dc.date.available2024-07-02T22:58:11Z
dc.date.submitted2024-07-02pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-175295-276563pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/handle/item/367377
dc.languagepolpl
dc.source.integratorfalse
dc.subject.enMarket practices, unfair market practices, misleading practices, surreptitious advertising, social media, Decision No RBG- 9/2023pl
dc.subject.plPraktyki rynkowe, nieuczciwe praktyki rynkowe, praktyki wprowadzające w błąd, kryptoreklama, media społecznościowe, Decyzja nr RBG- 9/2023pl
dc.titleKryptoreklama w mediach społecznościowych jako nieuczciwa praktyka rynkowa w oparciu o Decyzję nr RBG - 9/2023pl
dc.title.alternativeSurreptitious advertising on social media as an unfair market practice based on Decision No. RBG - 9/2023pl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The purpose of this paper is to present the subject matter related to unfair market practices. The author devotes particular attention to the highlighted practice in the form of cryptocurrency. The behaviour in question is analysed in the context of its occurrence on social media. The considerations are also based on the groundbreaking and precedent-setting Decision No. RBG- 9/2023, which for the first time sanctions a trader and its cooperating influencers for cryptocurrency advertising on social media. The work is divided into three sections. The first section serves primarily as an introduction to the topic of unfair market practices. In this part, attention was paid to the genesis of the regulation, the concept of market practice, unfair market practice and the types of unfair market practices distinguished under the legislation. The next part focused on surreptitious advertising. In this section, the misleading practices to which surreptitious advertising belongs were characterised. The concept of surreptitious advertising was then presented. Finally, attention was devoted to the occurrence of this phenomenon in social media. In the last chapter, attention focused on Decision No RBG-9/2023. The author presented the conduct of the entrepreneur and influencers that occurred in the case. Then, the legal assessment made by the authority was shown. The whole discussion closed with a section that presented the voices that emerged after the landmark and precedent-setting decision.
dc.abstract.plpl
Celem niniejszej pracy jest przedstawienie tematyki związanej z nieuczciwymi praktykami rynkowymi. Szczególną uwagę autor poświęca wyróżnionej praktyce w postaci kryptoreklamy. Przedmiotowe zachowanie poddane zostaje analizie w kontekście jego występowania w mediach społecznościowych. Rozważania zostały oparte także na przełomowej i precedensowej Decyzji nr RBG- 9/2023, która po raz pierwszy sankcjonuje przedsiębiorcę oraz współpracujących z nim influencerów za kryptoreklamę w social mediach. Praca została podzielona na trzy części. Pierwszy rozdział służy przede wszystkim wprowadzeniu do tematyki nieuczciwych praktyk rynkowych. W tej częsci uwaga została poświęcona genezie regulacji, pojęciu praktyki rynkowej, nieuczciwej praktyki rynkowej oraz wyróżnionym na gruncie przepisów rodzajom nieuczciwych praktyk rynkowych. Kolejna część skupiła się na kryptoreklamie. W tym rozdziale zostały scharakteryzowane praktyki wprowadzające w błąd, do których rodzajowo reklama ukryta należy. Następnie przedstawiono pojęcie kryptoreklamy. Końcowo uwaga została poświęcona występowaniu tego zjawiska w mediach społecznościowych. W ostatnim rozdziale uwaga skupiła się na Decyzji nr RBG-9/2023. Autor przedstawił zachowanie przedsiębiorcy oraz influencerów, które wystąpiło w sprawie. Następnie ukazano ocenę prawną dokonaną przez organ. Całość rozważań zamknęła część, która przedstawiła głosy, które pojawiły się po wydaniu przełomowej i precedensowej decyzji.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Żurawik, Artur - 200616
dc.contributor.authorpl
Słyś, Magdalena - USOS276563
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Żurawik, Artur - 200616
dc.contributor.reviewerpl
Woroniecki, Paweł - 199164
dc.date.accessioned
2024-07-02T22:58:11Z
dc.date.available
2024-07-02T22:58:11Z
dc.date.submittedpl
2024-07-02
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-175295-276563
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/367377
dc.languagepl
pol
dc.source.integrator
false
dc.subject.enpl
Market practices, unfair market practices, misleading practices, surreptitious advertising, social media, Decision No RBG- 9/2023
dc.subject.plpl
Praktyki rynkowe, nieuczciwe praktyki rynkowe, praktyki wprowadzające w błąd, kryptoreklama, media społecznościowe, Decyzja nr RBG- 9/2023
dc.titlepl
Kryptoreklama w mediach społecznościowych jako nieuczciwa praktyka rynkowa w oparciu o Decyzję nr RBG - 9/2023
dc.title.alternativepl
Surreptitious advertising on social media as an unfair market practice based on Decision No. RBG - 9/2023
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
59
Views per month
Views per city
Krakow
32
Katowice
4
Poznan
3
Athens
2
Szczecin
2
Warsaw
2
Bełchatów
1
Bialystok
1
Bytom
1
Lodz
1

No access

No Thumbnail Available
Collections