The transfer of all rights and obligations of a partner in a partnership to another person

Przedmiotem niniejszej pracy jest przeniesienie ogółu praw i obowiązków wspólnika spółki osobowej na inną osobę oraz przejście tego ogółu na podstawie zapisu windykacyjnego. W szczególności praca ta koncentruje się na regulacji art. 10 k.s.h., wprowadzonej wraz z uchwaleniem Kodeksu spółek handlowych z 2000 r. Ocena tego przepisu pociąga za sobą konieczność odpowiedniego zdefiniowania pozycji prawnej wspólnika spółki osobowej oraz samego pojęcia ogółu praw i obowiązków. Dokładnej analizie poddane zostały również poszczególne elementy zbycia członkostwa, takie jak: wymóg podwójnej zgody na przeniesienie udziału członkowskiego, zasada odpowiedzialności solidarnej pomiędzy wspólnikiem występującym a przystępującym za zobowiązania wspólnika występującego związane z uczestnictwem w spółce oraz zobowiązania spółki, czy też forma przeniesienia praw i obowiązków wspólnika. Powyższe rozważania zostały uzupełnione o odpowiedź na pytanie, czy możliwe jest odstąpienie od umowy zbycia udziału członkowskiego oraz zastrzeżenia w niej warunku rozwiązującego. Dopełnienie tej części stanowi również zestawienie art. 10 k.s.h. z przepisami dotyczącymi poszczególnych spółek osobowych. Ważne jest bowiem, by stosowanie mechanizmu zbycia praw i obowiązków nie pozostawało w sprzeczności z charakterystyczną naturą tych spółek, a tym samym, by nie dochodziło do zatarcia granic ze spółkami kapitałowymi. Ponadto niniejsze opracowanie zawiera analizę oraz ocenę nowelizacji Kodeksu cywilnego z 31 lipca 2019 r., na podstawie której umożliwiono uczynienie przedmiotem zapisu windykacyjnego ogół praw i obowiązków wspólnika spółki osobowej. Regulacja art. 981(1) § 2 pkt 5 Kodeksu cywilnego rodzi bowiem wiele problemów dostrzeganych na tle doktryny, a tym samym daje impuls do ponownej dyskusji na temat możliwości ustanowienie zapisu windykacyjnego dotyczącego pozycji wspólnika spółki osobowej. Powyższe rozważania zakończone zostały podsumowaniem zawierającym ocenę mechanizmu przeniesienia praw i obowiązków wspólnika w kontekście przedstawianych, na tle tej pracy, problemów. Podsumowanie zawiera również postulat w kierunku doktryny, jak i orzecznictwa dotyczący dalszej wykładni art. 10 k.s.h. oraz postulat de lege ferenda kierowany do ustawodawcy.

The subject of this thesis is the transfer of all rights and obligations of a partner in a partnership to another person and the transfer on the basis of a specific bequest. In particular, it focuses on the regulation of Article 10 of the polish Commercial Companies Code introduced with the enactment of the polish Commercial Companies Code in 2000. The assessment of this provision entails the necessity to properly define the legal position of a partner in a partnership and all of rights and obligations term itself. A detailed analysis was also made in terms of the particular elements of the membership transfer, such as: the requirement of a double consent to the membership transfer, the principle of joint and several liability between the partner leaving and joining the partnerships in terms of liability for obligations of the leaving partner related to participation in the partnership and for obligations of the partnership, and the form of transfer of the partner's rights and duties. These considerations are supplemented by an answer to the question of whether it is possible to rescind a membership transfer agreement and to stipulate in it a resolutive condition. This part is also complemented by a comparison of Article 10 of the polish Commercial Companies Code with provisions concerning particular partnerships. This is because it is important that the application of the mechanism of the rights and obligations disposal does not contradict the characteristic nature of these partnerships, and that the boundaries with capital companies are not blurred. In addition, this thesis contains an analysis and evaluation of the amendment to the Civil Code of 31 July 2019, on the basis of which it was made possible to make all rights and obligations of a partner in a partnership the object of a specific bequest. This is because the regulation of Article 981(1) § 2 point 5 of the polish Civil Code raises a number of problems noticed in the doctrine and also provides the impulse to a renewed discussion on the possibility of reservation of the specific bequest concerning the position of a partner in a partnership. The above considerations have been completed with a summary containing an assessment of the mechanism of transferring partner's rights and obligations in the context of the problems presented in this thesis. The summary also contains a postulate towards the doctrine, as well as the jurisdiction, concerning further interpretation of Article 10 of the polish Commercial Companies Code and a de lege ferenda postulate addressed to the legislator.