Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Zakres penalizacji przygotowania i usiłowania popełnienia przestępstwa
Scope of criminalization of preparation and attempted crime
formy stadialne, przygotowanie, usiłowanie, odstąpienie, usiłowanie udolne, usiłowanie nieudolne, kara, penalizacja, problem penalizacji, społeczeństwo, normy, orzecznictwo
stadium forms, preparation, attempts, withdrawal, attempted efforts, clumsy attempts, punishment, penalization, the problem of penalisation, society, norms, case law
W niniejszej pracy, analizie poddałam kwestię penalizacji form stadialnych, jakimi są przygotowanie oraz usiłowanie. Głównym celem było zaprezentowanie różnic i podobieństw, a także kar jakie mogą zostać za nie wymierzone. Niniejsza praca składa się z czterech rozdziałów. W pierwszym rozdziale przedstawiłam proces socjalizacji człowieka oraz jego wpływ na postrzeganie narzucanych przez prawo reguł. Ukazałam, jak rozwijał się sposób postrzegania sankcji oraz jak je uzasadniano. Omówiłam problematykę rozwoju w obrębie grup społecznych, a także ich wpływ na wykształcanie postaw moralnych. Następnie podjęłam próbę uzyskania odpowiedzi na pytanie, czym jest przestępstwo i w jaki sposób pewne czyny trafiają do katalogu zabronionych. Rozdział drugi przedstawia charakterystykę poszczególnych form stadialnych, a także przybliża problematykę ich penalizacji. Ukazuje przyczyny oraz uzasadnienia przyjętych rozwiązań, a także zawiera rozważania na temat możliwości przyjęcia alternatywnych koncepcji. Trzeci rozdział stanowi studium przypadków przedmiotowych form stadialnych. Na przykładzie orzeczeń poruszających omawianą tematykę, podjęłam próbę ukazania praktycznego zastosowania przyjmowanych w teorii metod oceniania czynów popełnianych na kolejnych etapach dążenia do popełnienia przestępstwa. Zaprezentowałam sposób, w jaki dochodzi do interpretacji obowiązujących przepisów przez sądy w poszczególnych instancjach, a także jak wygląda ich polemika z poglądami prezentowanymi w doktrynie. Zwróciłam uwagę na możliwość zastosowania w praktyce, mechanizmów oceny form stadialnych. Ostatni rozdział stanowi analizę i podsumowanie przedstawionych przykładów. Skonfrontowałam zaprezentowane rozstrzygnięcia z założeniami teoretycznymi, a także ukazałam jakie zagadnienia okazują się być szczególnie problematyczne pomimo szerokiego katalogu komentarzy o tej samej tematyce.
In this work, I have analyzed the issue of penalizing stage forms, which are preparation and attempts. The main goal was to present differences and similarities, as well as penalties that may be imposed on them.This work consists of four chapters.In the first chapter I presented the process of socialization of a person and his influence on the perception of rules imposed by law. I showed how the perception of sanctions developed and how they were justified. I discussed the issues of development within social groups, as well as their influence on the development of moral attitudes. Then I tried to get the answer to the question of what a crime is and how some acts go to the forbidden catalog.The second chapter presents the characteristics of individual stadium forms, and also introduces the problem of their penalisation. It shows the reasons and justifications of the adopted solutions, and also includes considerations about the possibility of adopting alternative concepts.The third chapter is a study of the cases of the subject stadium forms. On the example of judgments on this subject, I have attempted to show the practical application of the methods adopted in theory for assessing acts committed at successive stages of pursuing a crime. I have presented the way in which the courts interpret the applicable provisions in individual instances, and also how their polemic with the views presented in the doctrine looks like. I drew attention to the possibility of applying in practice evaluation mechanisms for stage forms.The last chapter is an analysis and a summary of the presented examples. I have confronted the presented theses with the theoretical assumptions, and also showed what issues turn out to be particularly problematic despite a wide catalog of comments on the same subject.
| dc.abstract.en | In this work, I have analyzed the issue of penalizing stage forms, which are preparation and attempts. The main goal was to present differences and similarities, as well as penalties that may be imposed on them.This work consists of four chapters.In the first chapter I presented the process of socialization of a person and his influence on the perception of rules imposed by law. I showed how the perception of sanctions developed and how they were justified. I discussed the issues of development within social groups, as well as their influence on the development of moral attitudes. Then I tried to get the answer to the question of what a crime is and how some acts go to the forbidden catalog.The second chapter presents the characteristics of individual stadium forms, and also introduces the problem of their penalisation. It shows the reasons and justifications of the adopted solutions, and also includes considerations about the possibility of adopting alternative concepts.The third chapter is a study of the cases of the subject stadium forms. On the example of judgments on this subject, I have attempted to show the practical application of the methods adopted in theory for assessing acts committed at successive stages of pursuing a crime. I have presented the way in which the courts interpret the applicable provisions in individual instances, and also how their polemic with the views presented in the doctrine looks like. I drew attention to the possibility of applying in practice evaluation mechanisms for stage forms.The last chapter is an analysis and a summary of the presented examples. I have confronted the presented theses with the theoretical assumptions, and also showed what issues turn out to be particularly problematic despite a wide catalog of comments on the same subject. | pl |
| dc.abstract.pl | W niniejszej pracy, analizie poddałam kwestię penalizacji form stadialnych, jakimi są przygotowanie oraz usiłowanie. Głównym celem było zaprezentowanie różnic i podobieństw, a także kar jakie mogą zostać za nie wymierzone. Niniejsza praca składa się z czterech rozdziałów. W pierwszym rozdziale przedstawiłam proces socjalizacji człowieka oraz jego wpływ na postrzeganie narzucanych przez prawo reguł. Ukazałam, jak rozwijał się sposób postrzegania sankcji oraz jak je uzasadniano. Omówiłam problematykę rozwoju w obrębie grup społecznych, a także ich wpływ na wykształcanie postaw moralnych. Następnie podjęłam próbę uzyskania odpowiedzi na pytanie, czym jest przestępstwo i w jaki sposób pewne czyny trafiają do katalogu zabronionych. Rozdział drugi przedstawia charakterystykę poszczególnych form stadialnych, a także przybliża problematykę ich penalizacji. Ukazuje przyczyny oraz uzasadnienia przyjętych rozwiązań, a także zawiera rozważania na temat możliwości przyjęcia alternatywnych koncepcji. Trzeci rozdział stanowi studium przypadków przedmiotowych form stadialnych. Na przykładzie orzeczeń poruszających omawianą tematykę, podjęłam próbę ukazania praktycznego zastosowania przyjmowanych w teorii metod oceniania czynów popełnianych na kolejnych etapach dążenia do popełnienia przestępstwa. Zaprezentowałam sposób, w jaki dochodzi do interpretacji obowiązujących przepisów przez sądy w poszczególnych instancjach, a także jak wygląda ich polemika z poglądami prezentowanymi w doktrynie. Zwróciłam uwagę na możliwość zastosowania w praktyce, mechanizmów oceny form stadialnych. Ostatni rozdział stanowi analizę i podsumowanie przedstawionych przykładów. Skonfrontowałam zaprezentowane rozstrzygnięcia z założeniami teoretycznymi, a także ukazałam jakie zagadnienia okazują się być szczególnie problematyczne pomimo szerokiego katalogu komentarzy o tej samej tematyce. | pl |
| dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji | pl |
| dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
| dc.contributor.advisor | Wróbel, Włodzimierz - 132790 | pl |
| dc.contributor.author | Ciosk, Pola | pl |
| dc.contributor.departmentbycode | UJK/WPA3 | pl |
| dc.contributor.reviewer | Wróbel, Włodzimierz - 132790 | pl |
| dc.contributor.reviewer | Zontek, Witold | pl |
| dc.date.accessioned | 2020-07-27T11:03:45Z | |
| dc.date.available | 2020-07-27T11:03:45Z | |
| dc.date.submitted | 2018-09-07 | pl |
| dc.fieldofstudy | prawo | pl |
| dc.identifier.apd | diploma-118532-145017 | pl |
| dc.identifier.project | APD / O | pl |
| dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/223593 | |
| dc.language | pol | pl |
| dc.subject.en | stadium forms, preparation, attempts, withdrawal, attempted efforts, clumsy attempts, punishment, penalization, the problem of penalisation, society, norms, case law | pl |
| dc.subject.pl | formy stadialne, przygotowanie, usiłowanie, odstąpienie, usiłowanie udolne, usiłowanie nieudolne, kara, penalizacja, problem penalizacji, społeczeństwo, normy, orzecznictwo | pl |
| dc.title | Zakres penalizacji przygotowania i usiłowania popełnienia przestępstwa | pl |
| dc.title.alternative | Scope of criminalization of preparation and attempted crime | pl |
| dc.type | master | pl |
| dspace.entity.type | Publication |