Damage in the criminal law system. Meanings, functions and objectives of the concept of damage in criminal law

Niniejsza praca stanowi zbiór rozpraw magisterskich poświęconych szczegółowej analizie pojęcia „szkody” w prawie karnym.W opracowaniu dokonano ustalenia znaczeń, funkcji i celów pojęcia „szkody” w systemie prawa karnego w kontekście zarówno szeregu instytucji części ogólnej i szczególnej, jak i przepisów typizujących. Hipotezą badawczą, stanowiącą punkt wyjścia rozważań przeprowadzonych w przedmiotowej pracy, jest założenie o autonomii i niejednorodności znaczeniowej terminu „szkoda” w prawie karnym.Praca podzielona została na osiem rozdziałów. Rozdział I koncentruje się na analizie teoretycznoprawnych aspektów związanych z pojęciem (zjawiskiem) szkody w systemie prawa karnego w perspektywie interpretacji tego pojęcia w prawie karnym. W tym miejscu pracy ustalono wszystkie możliwe znaczenia i funkcje terminu „szkoda” w prawie represyjnym, konstytuując bazę terminologiczną dla rozważań prowadzonych w dalszej części analizy. Rozdział II dotyczy problematyki szkody i odpowiedzialności odszkodowawczej w Konstytucji, wskazując na rolę ustawy zasadniczej dla wykładni pojęcia „szkody” w systemie prawa karnego. W rozdziale III przedstawione zostały z kolei aspekty związane ze szkodą w prawie administracyjnym. Wprowadzenie do opracowania ujęcia administracyjnoprawnego dokonane zostało w celu pełniejszego i dokładniejszego zrozumienia istoty szkody w prawie karnym. W rozdziale IV pracy badaniu poddano szkodę w kontekście odpowiedzialności odszkodowawczej na gruncie prawa cywilnego oraz prawa karnego, ze szczególnym uwzględnieniem instytucji środka kompensacyjnego z art. 46 kk. Rozdziały V i VI pracy poświęcone zostały w całości pojęciu „szkody” w części szczególnej kodeksu karnego, mając na uwadze zarówno przepisy zrębowe statuujące przesłanki odpowiedzialności karnej, jak i instytucje mające charakter techniczny (wnioskowy tryb ścigania, czynny żal). Całość opracowania zwieńczona została mającymi charakter prawnoporównawczy rozdziałami VII i VIII, które to traktują komparatystycznie o pojęciu „szkody” tak w systemie prawa w ogólności, jak i w prawie karnym w szczególności, w odniesieniu do angielskiego prawa common law i prawa francuskiego.Rezultatem badań przeprowadzonych w niniejszej pracy jest udowodnienie hipotezy o autonomii i niejednorodności znaczeniowej terminu „szkoda” w prawie karnym.

The study is a collection of master's dissertations devoted to a detailed analysis of the concept of "damage" in criminal law.The work establishes meanings, functions and objectives of "damage" in the criminal law system in the context of both a number of institutions of criminal law as well as types of crimes. The research hypothesis, which is the starting point for the considerations carried out, is the assumption about the autonomy and heterogeneity of the term "damage" in criminal law.The study was divided into eight chapters. Chapter I focuses on the analysis of the theoretical aspects of the concept (and also phenomenon) of damage in the criminal law system in the perspective of interpretation of that term in criminal law. In this chapter, all possible meanings and functions of "damage" in the repressive law were established, which constituted a terminological base for the considerations conducted later in the analysis. Chapter II deals with the issue of damage and liability for damages in the Constitution, indicating the role of the Constitution for the interpretation of the concept of "damage" in the criminal law system. Chapter III presents the aspects related to the damage in administrative law in order to a fuller and more accurate understanding of the nature of the damage in criminal law. Chapter IV of the study examined the damage in the context of liability for damages under civil law and criminal law, with particular reference to the institution of a compensatory measure under article 46 of the criminal code. Chapters V and VI of the work are devoted entirely to the concept of "damage" in the special part of the criminal code, focusing both on interpretation of types of crimes, as well as the institutions having a technical character. The comparative nature of chapters VII and VIII, which are devoted to English common law and French law, show the similarities and differences between the concept of "damage" in those systems and Polish criminal law.The result of the research carried out in this work is a proof of the hypothesis of autonomy and heterogeneity of the term "damage" in criminal law.