The Democratic People's Republic of Korea and the problem of proliferation of weapons of mass destruction under international law.

Denuklearyzacja Półwyspu Koreańskiego od lat pozostaje dla społeczności międzynarodowej kwestią nierozwiązaną. Regularnie podejmowane w tym celu wysiłki graczy na arenie międzynarodowej, stykając się z postawą Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratzcznej (KRLD), nie raz okazywały się w impasie, który prowadził do okresów kryzysu. Wobec tego „nuklearne ambicje” Korei Północnej od dawna są jednym z kluczowych wyzwań dla globalnego reżimu nieproliferacji broni jądrowej.Społeczność międzynarodowa realizowała różne środki reakcji na wyzwania związane z proliferacją stwarzane przez Koreę Północną, w tym realizowaną przez Stany Zjednoczone współpracę wojskową z sojusznikami w regionie, szeroko zakrojone sankcje i mechanizmy nieproliferacji. W 1994 r., w obliczu ogłoszonego przez Koreę Północną zamiaru wycofania się z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, który wymaga od „państw nienuklearnych” wyrzeczenia się rozwoju i nabywania broni jądrowej, Stany Zjednoczone podjęły tytaniczny wyciłek dyplomatyczny, który skutkował podpisaniem z Koreą Północną Porozumienia ramowego. Na mocy tej umowy Pjongjang zobowiązał się do zamrożenia swojego nielegalnego programu nuklearnego w zamian za pomoc i pozostania stroną Taktatu NPT, co doprowadziło do stosunkowego spokoju na okres prawie 10 lat. Kolejnym przedsięwzięciem były rozmowy sześciostronne, które pomimo zaangażowania głównych aktorów w reginie nie odniosły pożądanego sukcesu.Głównym celem autora niniejszej pracy jest poruszenie problemu proliferacji broni masowego rażenia w kontekście działań KRLD naruszających zakaz jej rozprzestrzeniania. Ze względu na szczególne znaczenie, jakie to państwo nadaje rozwoju broni jądrowej, autor skupi się na analizie problemu proliferacji broni tego rodzaju w świetle prawa międzynarodowego. Autor chciałby omówić też reakcję międzynarodową na działania Korei Północnej naruszające zakaz proliferacji broni nuklearnej oraz problem egzekwowania przestrzegania zobowiązań międzynarodowych dotyczących tego zakazu. Praca została podzielona na cztery rozdziały.W pierwszym rozdziale poruszono kwestię zakazu proliferacji broni masowej zagłady w świetle prawa międzynarodowego. Autor przedstawi umowy międzynarodowe dotyczące zakazu rozprzestrzeniania broni masowego rażenia. Oprócz tego zostanie poruszona kwestia Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej a moratorium nuklearnego. Ponadto autor omówi takie aspekty, jak relacje między Koreą Północną i Międzynarodową Agencją Energii Atomowej oraz wycofane sie z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej w 2003 roku.Drugi rozdział daje opis nuklearnego programu KRLD. Scharakteryzowano w nim historię tego programu, opisano jego rozwój do 2003 roku, przebieg rozmów sześciostronnych, omówiono przyczyny ich upadku i powstałe skutki, a także streszczono działania tego państwa w zakresie swego programu nuklearnego w XXI wieku.W trzecim rozdziale autor przedstawi opis i analizę reakcji społeczności międzynarodowej na podjęte przez Koreę Północną działania w zakresie programu nuklearnego. Opisano w nim stanowiska i kroki Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, Stanów Zjednoczonych, Chińskiej Republiki Ludowej, Federacji Rosyjskiej oraz Republiki Korei, a także poruszono kwestię dopuszczenia przedstawicieli Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej do północnokoreańskich obiektów jądrowych.W czwartym rozdziale autor omówi problem egzekwowania przestrzegania przez Koreę Północną zobowiązań międzynarodowych dotyczących broni masowego rażenia. Autor przedstawi różnice w proliferacji broni masowego rażenia w praktyce KRLD i innych państw, skutki działań Korei Północnej dotyczących broni masowej zagłady, a także podejmie próbę przeanalizowania jej planów dotyczących broni nuklearnej.

Denuclearization of the Korean Peninsula has remained an unresolved issue for the international community for years. The regular efforts of international players for this purpose, encountering the attitude of the Democratic People's Republic of Korea (DPRK), more than once proved to be at an impasse that led to periods of crisis. In view of this, North Korea's "nuclear ambitions" have long been one of the key challenges to the global non-proliferation regime.The international community has pursued various means of responding to the proliferation challenges posed by North Korea, including U.S.-led military cooperation with allies in the region, broad-based sanctions, and nonproliferation mechanisms. In 1994, faced with North Korea's announced intention to withdraw from the Nuclear Non-Proliferation Treaty, which requires "non-nuclear states" to renounce the development and acquisition of nuclear weapons, the United States undertook a titanic diplomatic feat that resulted in the signing of the Framework Agreement with North Korea. Under this agreement, Pyongyang pledged to freeze its illicit nuclear program in exchange for assistance and to remain a party to the NPT, leading to relative calm for nearly 10 years. The next endeavor was the Six-Party Talks, which, despite the involvement of the main actors in the regina, did not have the desired success.The main objective of the author of this paper is to address the problem of proliferation of weapons of mass destruction in the context of the DPRK's actions violating the ban on their proliferation. Due to the special importance that this country gives to the development of nuclear weapons, the author will focus on the analysis of the problem of proliferation of weapons of this type under international law. The author would also like to discuss the international reaction to North Korea's actions violating the ban on nuclear weapons proliferation and the problem of enforcing compliance with international obligations regarding this ban. The paper is divided into four chapters.The first chapter deals with the ban on the proliferation of weapons of mass destruction under international law. The author will present international agreements on the prohibition of proliferation of weapons of mass destruction. Besides, the issue of the Democratic People's Republic of Korea vs. the nuclear moratorium will be addressed. In addition, the author will discuss such aspects as the relationship between North Korea and the International Atomic Energy Agency and the withdrawal from the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons in 2003.The second chapter gives a description of the DPRK's nuclear program. It characterizes the history of this program, describes its development until 2003, the course of the Six-Party Talks, discusses the reasons for their collapse and the resulting consequences, and summarizes the state's activities regarding its nuclear program in the twenty-first century.In the third chapter, the author will provide a description and analysis of the international community's response to North Korea's actions on its nuclear program. It describes the positions and steps of the United Nations Security Council, the United States, the People's Republic of China, the Russian Federation, and the Republic of Korea, and addresses the issue of allowing representatives of the International Atomic Energy Agency to North Korean nuclear facilities.In the fourth chapter, the author will discuss the problem of enforcing North Korea's compliance with its international commitments on weapons of mass destruction. The author will present the differences in the proliferation of weapons of mass destruction in the practice of the DPRK and other states, the consequences of North Korea's actions regarding weapons of mass destruction, and will attempt to analyze its nuclear weapons plans.