Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
O nieporozumieniach legislacyjnych wokół pozbawienia cudzoziemca ochrony międzynarodowej : kierunki koniecznych zmian w prawie polskim w świetle dyrektywy kwalifikacyjnej
On legislative misunderstandings regarding the deprivation of a foreigner of international protection : directions for necessary changes in Polish law in light of the Qualification Directive
status uchodźcy
ochrona uzupełniająca
pozbawienie ochrony międzynarodowej
zasada non-refoulement
refugee status
subsidiary protection
deprivation of international protection
principle of non-refoulement
Bibliogr. w przypisach
Artykuł został poświęcony sposobowi, w jaki polski prawodawca dokonał implementacji do polskiego prawa regulacji poświęconych pozbawianiu cudzoziemców ochrony międzynarodowej, tj. statusu uchodźcy albo ochrony uzupełniającej, zawartych w dyrektywie kwalifikacyjnej. Tezą artykułu jest twierdzenie o niezgodności polskich regulacji z dyrektywą i potrzebie głębokich zmian legislacyjnych. W tekście została obszernie przedstawiona geneza regulacji zawartej w dyrektywie kwalifikacyjnej, w szczególności uwarunkowania prawa międzynarodowego, które skłoniły prawodawcę do wyróżnienia ustania ochrony oraz pozbawienia statusu ochronnego. Z tymi ustaleniami skonfrontowane zostały przepisy prawa polskiego, a rezultatem tej konfrontacji jest wykazanie ich niezgodności z dyrektywą kwalifikacyjną, przejawiające się w błędnym założeniu o możliwości zachowania jednolitego modelu postępowania w sprawie pozbawienia cudzoziemca statusu uchodźcy albo ochrony uzupełniającej, a także w mylnym pojmowaniu pojemności wyjątków od zasady "non-refoulement" oraz wadliwej implementacji przepisów o nieudzieleniu albo cofnięciu zezwolenia na pobyt.
The article is dedicated to the manner in which the Polish legislator implemented into Polish law the regulations concerning the deprivation of international protection for foreigners, namely refugee status or subsidiary protection, as contained in the Qualification Directive. The thesis of the article asserts the inconsistency of Polish regulations with the directive and the need for profound legislative changes. The text extensively presents the genesis of the regulations contained in the Qualification Directive, particularly the conditions of international law that prompted the legislator to distinguish the cessation of protection and the revocation of protective status. These findings are confronted with the provisions of Polish law, and the result of this confrontation is to demonstrate their non-compliance with the Qualification Directive, manifested in the erroneous assumption of the possibility of maintaining a uniform model of proceedings regarding the deprivation of a foreigner's refugee status or subsidiary protection, as well as in a mistaken understanding of the capacity of exceptions to the non-refoulement principle and the faulty implementation of provisions regarding the denial or withdrawal of residence permits.
dc.abstract.en | The article is dedicated to the manner in which the Polish legislator implemented into Polish law the regulations concerning the deprivation of international protection for foreigners, namely refugee status or subsidiary protection, as contained in the Qualification Directive. The thesis of the article asserts the inconsistency of Polish regulations with the directive and the need for profound legislative changes. The text extensively presents the genesis of the regulations contained in the Qualification Directive, particularly the conditions of international law that prompted the legislator to distinguish the cessation of protection and the revocation of protective status. These findings are confronted with the provisions of Polish law, and the result of this confrontation is to demonstrate their non-compliance with the Qualification Directive, manifested in the erroneous assumption of the possibility of maintaining a uniform model of proceedings regarding the deprivation of a foreigner's refugee status or subsidiary protection, as well as in a mistaken understanding of the capacity of exceptions to the non-refoulement principle and the faulty implementation of provisions regarding the denial or withdrawal of residence permits. | |
dc.abstract.pl | Artykuł został poświęcony sposobowi, w jaki polski prawodawca dokonał implementacji do polskiego prawa regulacji poświęconych pozbawianiu cudzoziemców ochrony międzynarodowej, tj. statusu uchodźcy albo ochrony uzupełniającej, zawartych w dyrektywie kwalifikacyjnej. Tezą artykułu jest twierdzenie o niezgodności polskich regulacji z dyrektywą i potrzebie głębokich zmian legislacyjnych. W tekście została obszernie przedstawiona geneza regulacji zawartej w dyrektywie kwalifikacyjnej, w szczególności uwarunkowania prawa międzynarodowego, które skłoniły prawodawcę do wyróżnienia ustania ochrony oraz pozbawienia statusu ochronnego. Z tymi ustaleniami skonfrontowane zostały przepisy prawa polskiego, a rezultatem tej konfrontacji jest wykazanie ich niezgodności z dyrektywą kwalifikacyjną, przejawiające się w błędnym założeniu o możliwości zachowania jednolitego modelu postępowania w sprawie pozbawienia cudzoziemca statusu uchodźcy albo ochrony uzupełniającej, a także w mylnym pojmowaniu pojemności wyjątków od zasady "non-refoulement" oraz wadliwej implementacji przepisów o nieudzieleniu albo cofnięciu zezwolenia na pobyt. | |
dc.contributor.author | Dąbrowski, Paweł | |
dc.date.accession | 2024-09-04 | |
dc.date.accessioned | 2024-09-04T08:54:59Z | |
dc.date.available | 2024-09-04T08:54:59Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.date.openaccess | 0 | |
dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
dc.description.additional | Bibliogr. w przypisach | |
dc.description.physical | 121-152 | |
dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
dc.description.volume | 21 | |
dc.identifier.doi | 10.26106/0c7r-r179 | |
dc.identifier.eissn | 1730-4504 | |
dc.identifier.issn | 1730-4504 | |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/431745 | |
dc.identifier.weblink | https://europeistyka.uj.edu.pl/documents/3458728/155316816/PWPM_2023_21_06_Dabrowski.pdf/e644257a-5e4d-4424-a923-46a692cb14bb | |
dc.language | pol | |
dc.language.container | pol | |
dc.rights | Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa | |
dc.rights.licence | CC-BY-SA | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.pl | |
dc.share.type | otwarte czasopismo | |
dc.subject.en | refugee status | |
dc.subject.en | subsidiary protection | |
dc.subject.en | deprivation of international protection | |
dc.subject.en | principle of non-refoulement | |
dc.subject.pl | status uchodźcy | |
dc.subject.pl | ochrona uzupełniająca | |
dc.subject.pl | pozbawienie ochrony międzynarodowej | |
dc.subject.pl | zasada non-refoulement | |
dc.subtype | Article | |
dc.title | O nieporozumieniach legislacyjnych wokół pozbawienia cudzoziemca ochrony międzynarodowej : kierunki koniecznych zmian w prawie polskim w świetle dyrektywy kwalifikacyjnej | |
dc.title.alternative | On legislative misunderstandings regarding the deprivation of a foreigner of international protection : directions for necessary changes in Polish law in light of the Qualification Directive | |
dc.title.journal | PROBLEMY WSPÓŁCZESNEGO PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO EUROPEJSKIEGO I PORÓWNAWCZEGO | |
dc.type | JournalArticle | |
dspace.entity.type | Publication | en |
* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.
Views
15
Views per month
Views per city
Downloads
Open Access