Dyskurs lewicowy i prawicowy w prasie codziennej w kontekście referendum akcesyjnego w 2003 roku – analiza zawartości „Gazety Wyborczej” i „Naszego Dziennika"

licenciate
dc.abstract.enAlthough almost fourteen years have passed since Poland’s accession in the EU, a debate about the sense of membership and pros and cons of such state is still being held. Within different discourses that discussion takes different forms, is characterized by distinctive vocabulary and stylistic devices. Nowadays that debate has a post factum character, because since May 2004 Poland has been a member of European Union. That is why, wanting to study the debate on European Union, it is best to make an analysis of public discourse that was going on at the critical moment, which was directly before expressing the willingness to continue (or at that time not to continue) the integration in the EU-membership referendum in June 2003. The following work is on the attempt to make such analysis. The starting point for the study were two titles of Polish everyday press: the left-wing “GazetaWyborcza” and the right-wing “Nasz Dziennik”. The content analysis of them from the period directly anteceding the referendum allowed to describe the elements characteristic to both left and right discourse in the context of European subject matters.pl
dc.abstract.plChoć od czasu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej minęło prawie piętnaście lat, nadal toczy się debata na temat sensu członkostwa oraz wad i zalet takiego stanu. W obrębie różnych dyskursów dyskusja ta przybiera różną formę, charakteryzuje się innym słownictwem oraz środkami stylistycznymi. Dziś owa debata ma jednak charakter post factum, ponieważ od maja 2004 roku Polska jest członkiem Unii Europejskiej. Dlatego chcąc badać charakter unijnej debaty, najlepiej jest przeprowadzić analizę publicznego dyskursu toczącego się w momencie krytycznym, a mianowicie bezpośrednio przed wyrażeniem przez naród woli (lub potencjalnie wówczas jej braku) dalszej integracji w referendum akcesyjnym, które odbyło się w czerwcu 2003 roku. Niniejsza praca stanowi próbę tego typu analizy. Punktem wyjścia do badań stały się dwa tytuły polskiej prasy codziennej: lewicowa „Gazeta Wyborcza” i prawicowy „Nasz Dziennik”. Analiza zawartości wydań tych pism z okresu bezpośrednio poprzedzającego referendum pozwoliła na opisanie elementów symbolicznych charakterystycznych dla dyskursu tak lewicowego, jak i prawicowego w kontekście tematyki unijnej i europejskiej.pl
dc.affiliationWydział Studiów Międzynarodowych i Politycznychpl
dc.areaobszar nauk humanistycznychpl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorGajda, Kinga - 173349 pl
dc.contributor.authorSzafrańska, Monikapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WSMPpl
dc.contributor.reviewerGajda, Kinga - 173349 pl
dc.contributor.reviewerKopyś, Tadeusz - 129093 pl
dc.date.accessioned2020-07-27T16:36:24Z
dc.date.available2020-07-27T16:36:24Z
dc.date.submitted2018-06-21pl
dc.fieldofstudyeuropeistykapl
dc.identifier.apddiploma-124012-209299pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/228320
dc.languagepolpl
dc.subject.endiscourse, left wing, right wing, accession, European Union, "Gazeta Wyborcza", "Nasz Dziennik", everyday presspl
dc.subject.pldyskurs, lewica, prawica, referendum, akcesja, Unia Europejska, "Gazeta Wyborcza", "Nasz Dziennik", prasa codziennapl
dc.titleDyskurs lewicowy i prawicowy w prasie codziennej w kontekście referendum akcesyjnego w 2003 roku – analiza zawartości „Gazety Wyborczej” i „Naszego Dziennika"pl
dc.title.alternativeLeft and right discourse in everyday press in the context of Polish European Union membership referendum in 2003 – content analysis of “Gazeta Wyborcza” and “Nasz Dziennik”pl
dc.typelicenciatepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
Although almost fourteen years have passed since Poland’s accession in the EU, a debate about the sense of membership and pros and cons of such state is still being held. Within different discourses that discussion takes different forms, is characterized by distinctive vocabulary and stylistic devices. Nowadays that debate has a post factum character, because since May 2004 Poland has been a member of European Union. That is why, wanting to study the debate on European Union, it is best to make an analysis of public discourse that was going on at the critical moment, which was directly before expressing the willingness to continue (or at that time not to continue) the integration in the EU-membership referendum in June 2003. The following work is on the attempt to make such analysis. The starting point for the study were two titles of Polish everyday press: the left-wing “GazetaWyborcza” and the right-wing “Nasz Dziennik”. The content analysis of them from the period directly anteceding the referendum allowed to describe the elements characteristic to both left and right discourse in the context of European subject matters.
dc.abstract.plpl
Choć od czasu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej minęło prawie piętnaście lat, nadal toczy się debata na temat sensu członkostwa oraz wad i zalet takiego stanu. W obrębie różnych dyskursów dyskusja ta przybiera różną formę, charakteryzuje się innym słownictwem oraz środkami stylistycznymi. Dziś owa debata ma jednak charakter post factum, ponieważ od maja 2004 roku Polska jest członkiem Unii Europejskiej. Dlatego chcąc badać charakter unijnej debaty, najlepiej jest przeprowadzić analizę publicznego dyskursu toczącego się w momencie krytycznym, a mianowicie bezpośrednio przed wyrażeniem przez naród woli (lub potencjalnie wówczas jej braku) dalszej integracji w referendum akcesyjnym, które odbyło się w czerwcu 2003 roku. Niniejsza praca stanowi próbę tego typu analizy. Punktem wyjścia do badań stały się dwa tytuły polskiej prasy codziennej: lewicowa „Gazeta Wyborcza” i prawicowy „Nasz Dziennik”. Analiza zawartości wydań tych pism z okresu bezpośrednio poprzedzającego referendum pozwoliła na opisanie elementów symbolicznych charakterystycznych dla dyskursu tak lewicowego, jak i prawicowego w kontekście tematyki unijnej i europejskiej.
dc.affiliationpl
Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych
dc.areapl
obszar nauk humanistycznych
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Gajda, Kinga - 173349
dc.contributor.authorpl
Szafrańska, Monika
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WSMP
dc.contributor.reviewerpl
Gajda, Kinga - 173349
dc.contributor.reviewerpl
Kopyś, Tadeusz - 129093
dc.date.accessioned
2020-07-27T16:36:24Z
dc.date.available
2020-07-27T16:36:24Z
dc.date.submittedpl
2018-06-21
dc.fieldofstudypl
europeistyka
dc.identifier.apdpl
diploma-124012-209299
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/228320
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
discourse, left wing, right wing, accession, European Union, "Gazeta Wyborcza", "Nasz Dziennik", everyday press
dc.subject.plpl
dyskurs, lewica, prawica, referendum, akcesja, Unia Europejska, "Gazeta Wyborcza", "Nasz Dziennik", prasa codzienna
dc.titlepl
Dyskurs lewicowy i prawicowy w prasie codziennej w kontekście referendum akcesyjnego w 2003 roku – analiza zawartości „Gazety Wyborczej” i „Naszego Dziennika"
dc.title.alternativepl
Left and right discourse in everyday press in the context of Polish European Union membership referendum in 2003 – content analysis of “Gazeta Wyborcza” and “Nasz Dziennik”
dc.typepl
licenciate
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
240
Views per month
Views per city
Warsaw
44
Krakow
19
Katowice
11
Poznan
10
Wroclaw
10
Gdansk
5
Kielce
5
Bialystok
4
Lodz
4
Kruszwica
3

No access

No Thumbnail Available