Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Autokreacja w Dzienniku Gombrowicza oraz w Łże dziennikach Konwickiego
Autocreation in Daily Gombrowicza and Lying Daily’s Konwickiego
Autentyk, autokreacja, fikcja, gra
Original, autocreation, fiction, play
W niniejszej pracy zostało zaprezentowane zagadnienie: Autokreacja w Dzienniku Gombrowicza oraz w Łże Dziennikach Konwickiego. Celem pracy było ukazanie obecności autobiografizmu oraz autokreacji w literaturze na przykładzie dzieł Witolda Gombrowicza oraz Tadeusza Konwickiego. Praca stanowi również kontekst dla nowo powstałego dzieła Gombrowicza Kronos. Kwestią znamienną w mojej pracy jest nie tyle obcowanie z autentykiem, ale nieustanna gra z konwencją jaką przyjęli przytoczeni przeze mnie pisarze. Problematyka poruszana w niniejszej pracy dotyczy kolejno w pierwszym rozdziale pojęcia tytułowej autokreacji oraz związanym z nim obszarem działania. Drugi rozdział obejmuje rolę pisarza wobec wykreowanych przez niego gier na rozmaitych polach. Rozdział numer trzy to esencja osobistej „rozgrywki” pomiędzy Konwickim a Gombrowiczem. Natomiast ostatni, czwarty rozdział wiążę się z pojawieniem się na rynku wydawniczym pozycji pt. Kronos, która stanowi interesujący kontekst dla Dziennika Gombrowicza. Praca ta porusza problem autokreacji, z której czerpią zarówno Gombrowicz jak i Konwicki, ponadto stanowi wyjaśnienie problemów i zagadnień związanych z tym pojęciem. Biorąc pod uwagę zawrotną karierę autentyku postanowiłam udowodnić iż niektóre pozycje książkowe stanowią nie tyle intymną spowiedź autora co przemyślaną grę z czytelnikiem korzystając z możliwości pojęcia autokreacji. Ze względu na mnogość przykładów dotyczących gier autokreacyjnych u Gombrowicza i Konwickiego skupiłam się na konkretnych przykładach, które najtrafniej obrazują problematykę autokreacji i związane z nim zagadnienia i wątpliwości.
This work describes a notion of autocreation, which is a part of Gombrowicz’s and Konwicki’s work. The aim of this work was to present autocreation as well as autobiographism in Witold Gombrowicz’s and Tadeusz Konwicki’s works. This is also a context for Kronos, which is an upcoming Gombrowicz’s book. My work is characteristic of authenticity and different conventions, which these writers have adopted.The first chapter shows the notion of autocreation and the way it is used. The second chapter describes a writer’s attitude towards games which he has come up with. The third chapter presents a competition between two writers. Finally, the last chapter is connected with the release of Kronos, which is an interesting context for Gombrowicz’s work known as Dziennik.This work consists of a problem of autocreation, which is used by Gobrowicz as well as Konwicki. In addition, it explains problems and other issues connected with this notion. Taking the success of work into consideration, I have decided to prove that some books may be an author’s confession or a game between the author and the reader thanks to the usage of the notion of autocreation. There are many examples of such games in Gombrowicz’s and Konwicki’s works, therefore, I have focused only on specific examples, which depict the problem of autocreation as well as other issues and doubts connected with it.
dc.abstract.en | This work describes a notion of autocreation, which is a part of Gombrowicz’s and Konwicki’s work. The aim of this work was to present autocreation as well as autobiographism in Witold Gombrowicz’s and Tadeusz Konwicki’s works. This is also a context for Kronos, which is an upcoming Gombrowicz’s book. My work is characteristic of authenticity and different conventions, which these writers have adopted.The first chapter shows the notion of autocreation and the way it is used. The second chapter describes a writer’s attitude towards games which he has come up with. The third chapter presents a competition between two writers. Finally, the last chapter is connected with the release of Kronos, which is an interesting context for Gombrowicz’s work known as Dziennik.This work consists of a problem of autocreation, which is used by Gobrowicz as well as Konwicki. In addition, it explains problems and other issues connected with this notion. Taking the success of work into consideration, I have decided to prove that some books may be an author’s confession or a game between the author and the reader thanks to the usage of the notion of autocreation. There are many examples of such games in Gombrowicz’s and Konwicki’s works, therefore, I have focused only on specific examples, which depict the problem of autocreation as well as other issues and doubts connected with it. | pl |
dc.abstract.pl | W niniejszej pracy zostało zaprezentowane zagadnienie: Autokreacja w Dzienniku Gombrowicza oraz w Łże Dziennikach Konwickiego. Celem pracy było ukazanie obecności autobiografizmu oraz autokreacji w literaturze na przykładzie dzieł Witolda Gombrowicza oraz Tadeusza Konwickiego. Praca stanowi również kontekst dla nowo powstałego dzieła Gombrowicza Kronos. Kwestią znamienną w mojej pracy jest nie tyle obcowanie z autentykiem, ale nieustanna gra z konwencją jaką przyjęli przytoczeni przeze mnie pisarze. Problematyka poruszana w niniejszej pracy dotyczy kolejno w pierwszym rozdziale pojęcia tytułowej autokreacji oraz związanym z nim obszarem działania. Drugi rozdział obejmuje rolę pisarza wobec wykreowanych przez niego gier na rozmaitych polach. Rozdział numer trzy to esencja osobistej „rozgrywki” pomiędzy Konwickim a Gombrowiczem. Natomiast ostatni, czwarty rozdział wiążę się z pojawieniem się na rynku wydawniczym pozycji pt. Kronos, która stanowi interesujący kontekst dla Dziennika Gombrowicza. Praca ta porusza problem autokreacji, z której czerpią zarówno Gombrowicz jak i Konwicki, ponadto stanowi wyjaśnienie problemów i zagadnień związanych z tym pojęciem. Biorąc pod uwagę zawrotną karierę autentyku postanowiłam udowodnić iż niektóre pozycje książkowe stanowią nie tyle intymną spowiedź autora co przemyślaną grę z czytelnikiem korzystając z możliwości pojęcia autokreacji. Ze względu na mnogość przykładów dotyczących gier autokreacyjnych u Gombrowicza i Konwickiego skupiłam się na konkretnych przykładach, które najtrafniej obrazują problematykę autokreacji i związane z nim zagadnienia i wątpliwości. | pl |
dc.affiliation | Wydział Polonistyki | pl |
dc.contributor.advisor | Fiut, Aleksander - 127922 | pl |
dc.contributor.author | Skórka, Katarzyna | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WP4 | pl |
dc.contributor.reviewer | Próchnicki, Włodzimierz - 131556 | pl |
dc.contributor.reviewer | Fiut, Aleksander - 127922 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-24T21:50:20Z | |
dc.date.available | 2020-07-24T21:50:20Z | |
dc.date.submitted | 2013-10-30 | pl |
dc.fieldofstudy | komparatystyka | pl |
dc.identifier.apd | diploma-83471-134493 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/192924 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | Original, autocreation, fiction, play | pl |
dc.subject.pl | Autentyk, autokreacja, fikcja, gra | pl |
dc.title | Autokreacja w Dzienniku Gombrowicza oraz w Łże dziennikach Konwickiego | pl |
dc.title.alternative | Autocreation in Daily Gombrowicza and Lying Daily’s Konwickiego | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |