Negatywny kapitał społeczny i najwyższe organy kontroli państwowej : orientacja poznawcza i praktyczne wskazówki

Publikacja w czasopiśmie umieszczonym na liście MEiN z dnia 21.12.2021, identyfikator czasopisma: 14604, 40 punktów

Niewiele wiadomo na temat roli najwyższych organów kontroli (NOK) w ograniczaniu negatywnego kapitału społecznego. Jednak ze względu na swoje miejsce w makrostrukturze – państwach, organizacje te powinny odgrywać istotną rolę w usprawnianiu funkcjonowania sektora publicznego. Problem badawczy koncentruje się na rozumieniu negatywnego kapitału społecznego jako niskiego i antyspołecznego oraz roli NOK w ograniczaniu negatywnego kapitału społecznego. Wykorzystaliśmy badania jakościowe i ilościowe. Badania wykazały, że NOK mogą katalizować negatywny kapitał społeczny poprzez niewłaściwą standaryzację kontroli i samoocenę uczciwości. Skuteczność NOK w zwalczaniu korupcji, kluczowego czynnika negatywnego kapitału społecznego, jest deklarowana w oficjalnych dokumentach, ale nie jest osiągana w praktyce. Dlatego też, choć rola NOK w makrostrukturze – państwa jest niewątpliwa, to wpływ NOK na obniżenie niskiego kapitału społecznego jest wątpliwy. Badanie przyczynia się do lepszego zrozumienia problemów zarządzania państwem oraz problemów społeczno-ekonomicznych.

Little is known about the role of the supreme audit institutions (SAIs) in reducing negative social capital. However, due to their place in macrostructure - states, these organisations should play an essential role in improving the functioning of the public sector. The research problem concentrates on understanding negative social capital as low and anti-social capital and the role of SAIs in reducing negative social capital. We used qualitative and quantitative research. Studies have shown that SAIs can catalyse negative social capital through improper auditing standardisation and integrity self-assessment. SAI's effectiveness in combating corruption, a crucial factor in negative social capital, is declared in official documents but not achieved in practice. Therefore, although the SAI role in the macrostructure - states is undoubtful, the SAI influence on reducing low social capital is questionable. The study contributes to a better understanding of state governance and socio-economics problems and is valuable for practitioners.