"Hejt" as a social problem. From colloquial definitions to counteracting.

„Hejt” jest pojęciem bogatym semantycznie, co wpływa na nieostrość definicyjną omawianego zjawiska. Jest to pojęcie od niedawna używane w terminologii naukowej, które wcześniej było zastępowane słowami: agresja elektroniczna, mowa nienawiści, mowa agresji. Celem niniejszej pracy jest próba określenia specyfiki definiowania terminu „hejt”. Badania prowadzono wykorzystując metodę konstruktywistyczną, polegającą na użyciu analizy pól semantycznych, która pozwoliła na wyodrębnienie sieci znaczeń danego pojęcia. Rezultatem badań jest sformułowana potoczna definicja terminu „hejt”. Przeprowadzone badanie wykazało, że stworzona definicja różni się od definicji naukowych. Wnioski również wskazują na fakt, że jest to problem społeczny, który dzięki nowoczesnym technologiom stale się powiększa, a powstała definicja może pomóc w tworzeniu strategii dotyczących przeciwdziałania temu zjawisku, ponieważ zapobieganie hejtowi jest ważne dla życia społecznego.

"Hejt" is a semantically rich concept, which affects the definition blurring of the phenomenon in question. It is a concept recently used in scientific terminology, which was previously replaced by the words: electronic aggression, hate speech, aggression speech.The purpose of this work is to attempt to define the specifics of defining the term "hate". The research was carried out using the constructivist method, which involved the use of semantic field analysis, which allowed the separation of the network of meanings of a given concept. The result of the research is the colloquial definition of the term "hejt". The study showed that the definition created differs from scientific definitions. The conclusions also point to the fact that it is a social problem which, thanks to modern technologies, is constantly growing, and the resulting definition can help in creating strategies to counteract this phenomenon, because hate prevention is important for social life.