Medialność "młodomowy"

2013
journal article
article
dc.abstract.enThe article concerns the problems in the functioning of youth sociolect in the cultural space. This expressive and playful linguistic register has gained popularity not only as a 'speech of youth', but also as a specific 'code' used to express a postmodern lifestyle, associated with the cult of youth, fun, dynamics, openness to different cultural practices. As such, it operates along the lines of "acceptative modes of expression" both in media discourse (eg. press, advertising, political, celebrity) and in artistic and paraartistic texts (e.g. literary works, song lyrics, film forms, skits). In this context, an important question appears - whether youth speak and youth sociolect are still the same phenomenon?
dc.abstract.plW artykule podjęto problemy związane z funkcjonowaniem socjolektu młodzieżowego w przestrzeni kulturowej. Ten ekspresywny i ludyczny rejestr językowy zyskał popularność nie tylko jako "mowa młodych", ale także jako specyficzny "kod" służący do wyrażania ponowoczesnycego stylu życia związanego z kultem młodości, luzu, dynamiki, otwartości na różne porządki kulturowe. Jako taki funkcjonuje na wzór "akceptatywnych stylizacji" zarówno w dyskursie medialnym (np. prasowym, reklamowym, politycznym, celebryckim), jak i w tekstach artystycznych i paraartystycznych (np. utwory literackie, teksty piosenek, formy filmowe, skecze). W tym kontekście zasadne staje się też pytanie o to, czy "młodomowa" i "socjolekt młodzieżowy" to wciąż zjawiska tożsame?
dc.contributor.authorWileczek, Anna
dc.date.accessioned2024-10-07T09:15:46Z
dc.date.available2024-10-07T09:15:46Z
dc.date.issued2013
dc.date.openaccess12
dc.description.accesstimepo opublikowaniu
dc.description.additionalBibliogr. s. 319
dc.description.number2 (214)
dc.description.physical308-320
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume56
dc.identifier.doi10.4467/2299-6362PZ.13.017.1253
dc.identifier.eissn2299-6362
dc.identifier.issn0555-0025
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/handle/item/450548
dc.languagepol
dc.language.containerpol
dc.rightsDozwolony użytek utworów chronionych
dc.rights.licenceInna otwarta licencja
dc.rights.urihttp://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enYouthspeak
dc.subject.enintertextuality
dc.subject.enmedia communication
dc.subject.plmłodomowa
dc.subject.plintertekstualność
dc.subject.plkomunikacja medialna
dc.subtypeArticle
dc.titleMedialność "młodomowy"
dc.title.alternativeMediality of "Youthspeak"
dc.title.journalMedia Research Issues
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublicationen
dc.abstract.en
The article concerns the problems in the functioning of youth sociolect in the cultural space. This expressive and playful linguistic register has gained popularity not only as a 'speech of youth', but also as a specific 'code' used to express a postmodern lifestyle, associated with the cult of youth, fun, dynamics, openness to different cultural practices. As such, it operates along the lines of "acceptative modes of expression" both in media discourse (eg. press, advertising, political, celebrity) and in artistic and paraartistic texts (e.g. literary works, song lyrics, film forms, skits). In this context, an important question appears - whether youth speak and youth sociolect are still the same phenomenon?
dc.abstract.pl
W artykule podjęto problemy związane z funkcjonowaniem socjolektu młodzieżowego w przestrzeni kulturowej. Ten ekspresywny i ludyczny rejestr językowy zyskał popularność nie tylko jako "mowa młodych", ale także jako specyficzny "kod" służący do wyrażania ponowoczesnycego stylu życia związanego z kultem młodości, luzu, dynamiki, otwartości na różne porządki kulturowe. Jako taki funkcjonuje na wzór "akceptatywnych stylizacji" zarówno w dyskursie medialnym (np. prasowym, reklamowym, politycznym, celebryckim), jak i w tekstach artystycznych i paraartystycznych (np. utwory literackie, teksty piosenek, formy filmowe, skecze). W tym kontekście zasadne staje się też pytanie o to, czy "młodomowa" i "socjolekt młodzieżowy" to wciąż zjawiska tożsame?
dc.contributor.author
Wileczek, Anna
dc.date.accessioned
2024-10-07T09:15:46Z
dc.date.available
2024-10-07T09:15:46Z
dc.date.issued
2013
dc.date.openaccess
12
dc.description.accesstime
po opublikowaniu
dc.description.additional
Bibliogr. s. 319
dc.description.number
2 (214)
dc.description.physical
308-320
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume
56
dc.identifier.doi
10.4467/2299-6362PZ.13.017.1253
dc.identifier.eissn
2299-6362
dc.identifier.issn
0555-0025
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/450548
dc.language
pol
dc.language.container
pol
dc.rights
Dozwolony użytek utworów chronionych
dc.rights.licence
Inna otwarta licencja
dc.rights.uri
http://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.en
Youthspeak
dc.subject.en
intertextuality
dc.subject.en
media communication
dc.subject.pl
młodomowa
dc.subject.pl
intertekstualność
dc.subject.pl
komunikacja medialna
dc.subtype
Article
dc.title
Medialność "młodomowy"
dc.title.alternative
Mediality of "Youthspeak"
dc.title.journal
Media Research Issues
dc.type
JournalArticle
dspace.entity.typeen
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
5
Views per month
Views per city
Krakow
4
Downloads
wileczek_medialnosc_mlodomowy_2013.pdf
6