Forms of direct democracy in modern democratic states on the example of the Swiss Confederation and the United States of America

Wybór tematu prezentowanej pracy magisterskiej wypływa z przekonania, że obecnie liczba osób, które mogą wpływać na losy swojego państwa za pomocą instytucji demokracji bezpośredniej jest największa w historii. Można jednak odnieść wrażenie, że poza takimi krajami jak Stany Zjednoczone Ameryki oraz Konfederacja Szwajcarii, ludzie nie wykazują chęci korzystania z przywilejów tej formy demokracji.W pierwszym rozdziale pracy, który ma charakter konceptualny i wprowadzający, przytoczono czym jest obecna demokracja bezpośrednia, ale również skąd się wzięła, a co za tym idzie, jak ewoluowała na przestrzenii wieków. Przed tym zabiegiem zaprezentowano jednak termin demokracja i to jak jest on przedstawiany w literaturze przedmiotu oraz z jakimi definicjami demokracji możemy się spotkać, co lepiej pozwoli zrozumieć jej bezpośrednią formę. W początkowym rozdziale przedstawiono również katalog zalet i wad demokracji bezpośredniej co w pewien sposób pozwoli opowiedzieć się po jednej lub drugiej stronie. Na końcu rozdziału umieszczono genezę demokracji partycypacyjnej w Stanach Zjednoczonych Ameryki oraz w Konfederacji Szwajcarii. Wybór właśnie tych państw uzasadnia fakt, iż są to w mojej ocenie dwie najbardziej dojrzałe demokracje na świecie, które dodatkowo różnią się pomiędzy sobą wieloma elementami. W obecnych czasach to właśnie Stany Zjednoczone Ameryki i Konfederacja Szwajcarii są podawane jako przykłady najsprawniej działających demokracji bezpośrednich i trudno nie zgodzić się z tym twierdzeniem, gdyż to właśnie na terytorium tych państw odbywa się najwięcej referendów, które są efektem inicjatyw obywatelskich, a więc dwóch głównych elementów demokracji bezpośredniej. Wzmożona liczba referendów w USA i jej ciągły wzrost ma jednak nieco inne źródło, aniżeli popularność tego instrumentu demokracji partycypacyjnej w Konfederacji Szwajcarii.W dwóch następnych rozdziałach skupiono się na dogłębnym przeanalizowaniu dwóch najważniejszych form demokracji bezpośredniej, za jakie uważa się inicjatywę obywatelską oraz referendum. Na początek przytoczono pojęcia zarówno inicjatywy obywatelskiej jak i referendum, a następnie przedstawiono ich rodzaje. W dalszej części rodziału odniesiono się do regulacji konstytucyjnych oraz praktyk ich stosowania w Stanach Zjednoczonych Ameryki oraz w Konfederacji Szwajcarii.Ostatni rozdział traktuje o pozostałych formach demokracji bezpośredniej, które mają jednak mniejszy udział w sprawowaniu władzy publicznej przez suwerena, a więc obywateli we współczesnym świecie, a takimi są zgromadzenie ludowe, plebiscyt, weto ludowe, recall (odwołanie urzędnika) oraz appellation of sentence (odwołanie orzeczenia). Ostatnia wymieniona instytucja istnieje jedynie w jednym stanie USA, a mianowicie w stanie Kolorado, ale jest na tyle ciekawą formą, że nie powinno jej zabraknąć jeżeli mowa o demokracji partycypacyjnej.Całokształt rozważań zwieńczono zakończeniem, w którym rozprawiono się nad granicami oraz przyszłością demokracji bezpośredniej. Nie została również pominięta kwestia wzrostu popularności współczesnych populistów, która ma dość ścisły związek z demokracją bezpośrednią.

The choice of the topic presented thesis stems from the belief that today the number of people who have influence on the fate of their country by the institutions of direct democracy is the greatest in history.In the first chapter which is a conceptual and introductory was quoted what the current direct democracy is but also where it comes from and therefore how it evolved over the centuries. Before that however the term democracy is presented and the way how it was shown in the literature and with which the definitions of democracy can we meet which will help to better understand its direct form. This chapter also presents the catalog of the advantages and disadvantages of direct democracy which in a way will help to understand both sides of followers. At the end of the first chapter was placed the beginnings of participatory democracy in the United States of America and in the Swiss Confederation. The choice of precisely these countries justifies the fact that these are in my opinion two of the most mature democracies in the world which also differ in many elements. Nowadays it is the United States of America and the Swiss Confederation are given as examples of the most efficiently operating direct democracies and it is difficult not to agree with this statement because on their territory the most referendums and was carried out which are the results of the initiatives and therefore the two main elements of direct democracy.The next two chapters focus on a thorough analysis of the two most important forms of direct democracy for what is considered the initiative and referendum. In the beginning quoted definition of both the initiative and referendum can be found and then the presentation of their types. In the next section reference is made to the constitutional regulations and practices they use in the United States of America and the Swiss Confederation when it comes to the tools of direct democracy.The last chapter deals with the other forms of direct democracy which however have a smaller share in the exercise of public power by the sovereign and such are the people's assembly; plebiscite; folk veto; recall and the appellation of sentence.The totality of considerations crowned ending which clears up the borders and the future of democracy. There was also not omitted the issue of the growth in popularity of modern populism which has a fairly close relationship with direct democracy.