Odporność pod presją: Ocena wpływu konfliktu rosyjsko-ukraińskiego na polski krajobraz gospodarczy - Analiza porównawcza migrantów ekonomicznych i uchodźców

Konflikt rosyjsko-ukraiński, który wybuchł w 2014 roku i eskalował w 2022 roku, stanowiąc jeden z największych kryzysów migracyjnych w Europie, nie tylko osłabił stabilność makroekonomiczną Polski, ale także spowodował masowy napływ uchodźców z Ukrainy. Polska przyjęła łącznie od 2,1 do 2,3 miliona Ukraińców, co przekształciło krajobraz migracyjny państwa. Podczas gdy istniejące badania często koncentrują się na ekonomicznych skutkach wojny, niniejsze studium przenosi punkt ciężkości na porównawcze wyniki integracji między uchodźcami z Ukrainy (n=500) a migrantami ekonomicznymi (n=507, w tym nUkraińcy=427) w Polsce, wykorzystując autorskie dane ankietowe w kluczowych wymiarach, takich jak uczestnictwo na rynku pracy, integracja społeczna oraz nierówności genderowe (np. satysfakcja zawodowa kobiet).Wykorzystując analizę regresyjną opartą na oprogramowaniu Stata, badanie identyfikuje znaczące rozbieżności: uchodźcy napotykają wyższe bariery w zatrudnieniu pomimo ochrony prawnej, podczas gdy migranci ekonomiczni wykazują silniejszą mobilność długoterminową. Skutki makroekonomiczne (np. inflacja, wzrost PKB) zostały krótko skontekstualizowane, lecz pełnią głównie funkcję tła. Ustalenia podważają ujednolicone podejścia w politykach, opowiadając się za ukierunkowanymi ramami integracyjnymi, które uwzględniają czynniki migracji (konflikt vs. bodźce ekonomiczne).Niniejsze badanie kwestionuje założenie o jednolitych ścieżkach integracji, demonstrując, że motyw migracji (konfliktowy vs. ekonomiczny) w decydujący sposób kształtuje jej wyniki. Argumentuję na rzecz zróżnicowania polityk, proponując programy podnoszenia kwalifikacji skierowane szczególnie do uchodźców oraz kampanie podnoszące świadomość społeczności przyjmujących. Łącząc ilościową analizę ankietową z teorią migracji, niniejsze badanie poszerza empiryczne debaty na temat ekonomii przemieszczeń, dostarczając jednocześnie praktycznych narzędzi dla twórców polityk zarządzających hybrydowymi przepływami migracyjnymi w regionach dotkniętych kryzysem.

The Russia-Ukraine conflict, which broke out in 2014 and escalated in 2022, as one of the largest displacement crises in Europe, has not only undermined Poland's macroeconomic stability but also triggered a large influx of Ukrainian refugees. Poland has absorbed a total of 2.1-2.3 million Ukrainians, a move that has reshaped the country's immigration landscape. While existing studies often focus on the war’s economic consequences, this study will shift the lens to to comparative integration outcomes between Ukrainian refugees (n=500) and economic migrants (n=507, nUkrainian=427) in Poland, using original survey data across key dimensions such as labor market participation, social inclusion, and gender disparities (e.g. women’s work satisfaction). Employing Stata-based regression analysis, this study identifies significant divergences: refugees face higher barriers to employment despite legal protections, while economic migrants exhibit stronger long-term mobility. Macroeconomic impacts (e.g., inflation, GDP growth) are briefly contextualized but serve primarily as a backdrop. The findings challenge homogenized policy approaches, advocating for targeted integration frameworks that account for migration drivers (conflict vs. economic incentives). The study challenges the assumption of uniform integration pathways, demonstrating that migration motive (conflict vs. economic) critically shapes outcomes. I argue for policy differentiation, proposing refugee-specific upskilling programs and host-community sensitization campaigns. By merging quantitative survey analysis with migration theory, this research advances empirical debates on displacement economics while providing actionable tools for policymakers managing hybrid migration flows in crisis-affected regions.