Illusive half year of victories. The Cracow’s press towards the November Uprising from the November Night to the battle of Ostrołęka (29 November 1830 – 26 May 1831)

Powstanie Listopadowe jest jednym z najważniejszych wydarzeń w historii Polski. Zdaniem historyków, pomimo ogromnej dysproporcji sił insurekcji rozgrywany w latach 1830-1831 był pierwszym i ostatnim wystąpieniem narodowym w XIX wieku mającym szansę powodzenia. Ostatecznie błędy dowódców zaprzepaściły możliwość osiągnięcia zwycięstwa. Choć majowa klęska wojsk Królestwa Polskiego pod Ostrołęką nie oznaczała całkowitej klęski powstania, porażka spowodowała kryzys moralny. W kraju utracono wiarę w możliwość decydującego zwycięstwa nad Imperium Rosyjskim. Kilka miesięcy później armia carska pod dowództwem generała Iwana Paskiewicza zdobyła Warszawę. Upadek twierdzy Zamość 21 października 1831 roku uznano za symboliczną datę zakończenia powstania listopadowego.Prasa poszczególnych państwa europejskich relacjonowała dzieje konfliktu. Wśród nich można dostrzec Rzeczpospolitą Krakowską. Redaktorzy gazet nierzadko manipulowali wydarzeniami prezentowanymi w prasie. Analiza krakowskiej prasy wsparta relacjami pamiętnikarskimi oraz opracowaniami naukowymi pozwala zauważyć zabiegi propagandowe poczynione przez autorów. Agitacja spełniała przeróżne zadania. Dodatkowo spreparowane informacje odsłaniają sposób myślenia ówczesnych ludzi.W pierwszym rozdziale zaprezentowano historię Rzeczpospolitej Krakowskiej oraz Królestwa Polskiego w latach 1815-1830. Postanowienia Kongresu Wiedeńskiego doprowadziły do podziału Księstwa Warszawskiego. Położenie Polaków różniło się w zależności od zamieszkiwanego kraju.Drugi rozdział za pomocą prasy przedstawia kulisy wybuchu powstania oraz następnym wydarzeń politycznych rozgrywanych w Warszawie. Sytuacja w Królestwie Polskim wpłynęła na sytuację wewnątrz Rzeczpospolitej Krakowskiej. Polacy stanęli przed dylematem, walczyć czy nie walczyć.Kolejne części pracy chronologicznie ukazują losy powstania pomiędzy lutym a majem 1831 roku, które relacjonowały krakowskie gazety. Zobrazowano walki armii polskiej przeciwko wojskom rosyjskim, w tym kampanię kwietniową czy bitwę pod Ostrołęką. Ponadto przybliżono główne kwestie polityki wewnętrznej Królestwa Polskiego oraz Rzeczpospolitej. Osobno zaprezentowano informacje krakowskiej prasy o opinii innych państw w sprawie insurekcji i innych potencjalnych wydarzeniach w Europie łączących się z losami powstania listopadowego.W ostatnim rozdziale zilustrowano głównych bohaterów konfliktu polsko-rosyjskiego. Rozwój powstania wpływał na krakowskie gazety, które przedstawiały w rozmaity sposób poszczególne osoby i zbiorowości. Dodatkowo zaprezentowano postaci historyczne niezwiązane z insurekcją. Wśród nich można odnaleźć Tadeusza Kościuszko, Napoleona Bonaparte czy Waleriana Łukasińskiego. Każda ze wspomnianych osób stawała się swoistym symbolem, który wykorzystywała krakowska prasa.

The November Uprising is a one of the most important moments in Polish history. According to historians, despite the enormous disproportion of forces, the rebellion fought in 1830-1831 was the first and last national revolt in the nineteenth century that had a chance of success. Eventually the mistakes of the commanders squandered the opportunity to achieve victory. Although the May defeat of the Polish Kingdom’s forces at Ostrołęka didn’t mean a total disaster of the uprising, the failure caused a moral crisis. The country lost faith in the possibility of a decisive victory over the Russian Empire. A few months later, the tsarist army under the command of General Ivan Paskevich captured Warsaw. The fall of the Zamość fortress on 21 October 1831 was considered the symbolic date of the end of the November Uprising.The press of individual European countries reported the history of the conflict. Among them you can see the Republic of Cracow. Newspaper editors often manipulated events presented in press. Analysis of the Cracow’s press supported by journalistics and scientific studies allows to notice propaganda efforts made by the authors. Agitation had various tasks. Additionally, the crafted information reveals the way of thinking of contemporary people.The first chapter presents history of the Republic of Cracow and Kingdom of Poland in years 1815-1830. The Congress of Vienna resolutions led to the division of Duchy of Warsaw. The situation of Poles differed depending on which part of disunited country they lived. Poles have faceddilemma: to fight or not fight. The second chapter presents the backstage of the uprising’s outbreak and the next political events taking place in Warsaw. Occurrences in Kingdom of Poland influenced the situation within the Republic of Cracow. The next parts chronologically show the fate in the rebellion between February and May 1831, which were reported by Krakow newspapers. Press illustrated Polish army fights against Russian troops, including the April campaign or the battle of Ostrołęka. In addition, the main issues of internal policy of the Kingdom of Poland and the Republic of Cracow were discussed. iInformation from Cracow’s press about other countries’ opinion was separately presented with different events in Europe connected with the fate in the November Uprising.The last chapter illustrates the main characters of the Polish-Russian conflict. The progress of the uprising influenced Cracow’s press, which presented individuals and communities in various ways. In addition, historical figures unrelated to the rebellion were also presented. Among them you can find Tadeusz Kościuszko, Napoleon Bonaparte or Walerian Łukasiński. Each of these people became a kind of symbol that was used by the Cracow’s newspappers.